澤拓科技的 CEO 趙偉穿著灰色西裝外套坐在辦公桌前，說話音量不大，帶著微笑和極客特有的真誠與激情。

面對雷峰網(wǎng)關于數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品自研與否的提問時，他保持著徐徐的語調(diào)，一字一句說：“我們從一開始就大大方方在社區(qū)里講，我們是基于社區(qū)版的 MySQL 和 PG 深度研發(fā)了大量內(nèi)核增強、優(yōu)化擴展和新功能組件，使二者發(fā)生‘核聚變反應’, 錘煉成全新的產(chǎn)品?！?/p>

他指出，對計算機軟件而言，比自己寫每一行代碼更重要的是能 Hold 住自己產(chǎn)品的完整設計和實現(xiàn)，且要遵循所使用的開源組件的開源協(xié)議，因此不會為了自研率有所隱瞞。

澤拓科技的昆侖數(shù)據(jù)庫是借力開源生態(tài)做成的。在趙偉看來，這是認清作為創(chuàng)業(yè)公司的資源處境時，做出更符合創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展邏輯、對用戶更有利的抉擇。他形容自己在做的事是“煉丹”——“丹”的主體基于 MySQL 和 PostgreSQL 等開源社區(qū)的幾個組件作為素材和原料，團隊在這基礎上增強其原有功能且增加新的功能組件，把這兩個原本互不關聯(lián)的開源單機數(shù)據(jù)庫揉合為具有統(tǒng)一而協(xié)調(diào)的整體架構(gòu)和產(chǎn)品功能集——澤拓昆侖數(shù)據(jù)庫。

而建基開源之上的優(yōu)勢是，昆侖數(shù)據(jù)庫能充分融合客戶需要的功能：有段時間，社區(qū)里都在講能同時做到 TP（事務處理） 和 AP（分析處理） 的 HTAP 功能，團隊便進一步加強數(shù)據(jù)庫的 AP 性能使其具備 HTAP 能力；后來大模型帶火了向量數(shù)據(jù)管理需求，借助 pgvector 這個開源組件，澤拓團隊用不到三個月就讓昆侖數(shù)據(jù)庫也擁有了向量數(shù)據(jù)處理能力?！袄鰯?shù)據(jù)庫已有豐富的功能，且有開放可擴展的架構(gòu)，因此社區(qū)關注什么，我們就能快速增加相應的功能”，昆侖數(shù)據(jù)庫就這樣成長為數(shù)據(jù)庫的“集大成者”。

但要實現(xiàn)這一點，不可忽視的前提條件是：澤拓科技產(chǎn)品研發(fā)團隊里有多位來自 Oracle 的 MySQL 原廠內(nèi)核開發(fā)者。他們是趙偉之前在 Oracle 工作時的同事；而趙偉自己，在 Oracle 做過 多年 MySQL 內(nèi)核研發(fā)后，也在騰訊把基于 MySQL 做的 TDSQL 迭代為成熟的分布式數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。深耕 MySQL 和 PostgreSQL 開源生態(tài)多年，澤拓團隊知道如何最高效高質(zhì)地基于原有代碼做深度研發(fā)，滿足客戶需求。

作為一個借力MySQL和PostgreSQL社區(qū)生態(tài)的數(shù)據(jù)庫公司，這幾年商業(yè)化的道路好走嗎？依靠社區(qū)轉(zhuǎn)化而非傳統(tǒng)銷售的商業(yè)模式，又是否行得通？以下是雷峰網(wǎng)在不修改對話原意的基礎上所做的整理。

澤拓科技 CEO 趙偉

社區(qū)關注什么 澤拓團隊就能講什么

雷峰網(wǎng)：之前看到，前幾年有段時間澤拓團隊強調(diào)過昆侖數(shù)據(jù)庫有 HTAP 能力？

趙偉：昆侖數(shù)據(jù)庫有 HTAP 的能力，除此之外還有空間數(shù)據(jù)管理和向量數(shù)據(jù)管理能力。由于昆侖數(shù)據(jù)庫的計算節(jié)點基于 PostgreSQL 研發(fā)，大部分組件無需修改即可使用；少量組件（比如 PostGIS 和 pgvector ）需要做內(nèi)核研發(fā)使之適應昆侖數(shù)據(jù)庫的架構(gòu)。對這些第三方組件做調(diào)整的投入都不大，或許只有從零開始研發(fā)的工作量的 1%。

之前我們宣傳昆侖數(shù)據(jù)庫的 HTAP 能力，是因為有段時間數(shù)據(jù)庫社區(qū)里廠商在宣傳 HTAP，就像現(xiàn)在大家宣傳大模型、RAG 和向量數(shù)據(jù)管理。昆侖數(shù)據(jù)庫這些數(shù)據(jù)管理功能都有。社區(qū)里關注什么，團隊就能講什么。

HTAP 這個名詞是前幾年其他廠商提出來的，但 Oracle 很多年前就已經(jīng)支持 AP 查詢了。不過 Oracle 是集中式數(shù)據(jù)庫，到互聯(lián)網(wǎng)時代，很多中小型公司也有幾十 TB 的數(shù)據(jù)要分析，Oracle 也難以承載大量數(shù)據(jù)分析需求，所以業(yè)界從20多年前開始用 HBASE、 Hive 等去迭代，有了國內(nèi)外多個 AP 類數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。后來市場就發(fā)明出一些需求，也可能是真實的需求，把 TP 和 AP 的功能融合在一個產(chǎn)品里，也就是HTAP。

雷峰網(wǎng)：為什么說是“發(fā)明出來”的需求，市場沒有 HTAP 的真實需求嗎？

趙偉：可能有，但我們實際拜訪那么多客戶里，很多時候 TP 和 AP 負載還是分開在兩個數(shù)據(jù)庫實例中運行。大多數(shù)情況下，對于一個 HTAP 數(shù)據(jù)庫，大家往往只側(cè)重使用其 TP 或者 AP 的功能。這樣避免兩類負載的資源競爭，確保兩者性能都更高；而且開源社區(qū)有很多免費的數(shù)倉產(chǎn)品，客戶自己多用些機器就能獨立部署 TP 和 AP 數(shù)據(jù)庫。當時我們做 HTAP 也主要是從技術(shù)的角度看覺得可能有一些需求，也想通過深度研發(fā)一系列技術(shù)來大幅改進昆數(shù)據(jù)庫的 AP 性能?，F(xiàn)在看，技術(shù)和產(chǎn)品層面我們的目標基本實現(xiàn)了，而在用戶使用場景方面，更多用戶更傾向于把昆侖數(shù)據(jù)庫作為 TP 數(shù)據(jù)庫來直接支撐應用系統(tǒng)，或者從多個其他數(shù)據(jù)庫匯聚數(shù)據(jù)。

雷峰網(wǎng)：聽下來我好奇，你們公司有找到自己產(chǎn)品跟市場的 PMF 嗎？

趙偉：我們最本質(zhì)的 PMF 就是企業(yè)級的 MySQL 和企業(yè)級的 PostgreSQL。昆侖數(shù)據(jù)庫的計算節(jié)點是基于 PostgreSQL 開發(fā)的，存儲節(jié)點是基于 MySQL 開發(fā)的，跟其他只支持 MySQL 協(xié)議和 SQL 語法的產(chǎn)品相比，對二者的兼容程度要高很多。DBA 的學習曲線也很平滑，他們原先對 MySQL 的運維管理的知識，有很多仍然適用于昆侖數(shù)據(jù)庫。另外 PostgreSQL 近些年在國內(nèi)外的普及度也在快速上升，昆侖數(shù)據(jù)庫對 PostgreSQL 用戶來說，在性能、彈性擴展能力等方面也具有獨特價值。

雷峰網(wǎng)：這個 PMF 競爭力大嗎？

趙偉：競爭力挺大，因為 Oracle 現(xiàn)在對社區(qū)版 MySQL 投入已經(jīng)大大降低，把研發(fā) MySQL 的資源都投到云上閉源版本了。過去 15 年 Oracle 在社區(qū)版 MySQL 做大量投入，基本每個季度發(fā)布新版本，就像掉個新的“餡餅”給全球用戶。但現(xiàn)在定期發(fā)布的開源 MySQL 新版本 已經(jīng)幾乎沒有新功能，基本就是在修 bug，對于用戶來說以后“天上掉餡餅”的機會就很少了。如果 MySQL 用戶有新的功能需求，或者有需要解決的問題，我們就能在昆侖數(shù)據(jù)庫里把這個功能做出來給他們。

同時，PostgreSQL一直沒有廠商維護，雖然開源社區(qū)的開放性非常優(yōu)秀，但商業(yè)用戶不僅需要企業(yè)級數(shù)據(jù)管理能力，也需要可靠的廠商技術(shù)支持。

雷峰網(wǎng)：為什么你們團隊能做到這點？

趙偉：我們團隊十幾個人里面，有幾個是之前 MySQL 的原廠內(nèi)核開發(fā)者，還有幾位 PostgreSQL 內(nèi)核開發(fā)者，我們完全掌握這兩個數(shù)據(jù)庫的設計和實現(xiàn)、功能和用法；并且我們這個團隊的核心開發(fā)者和技術(shù)支持人員都有國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)大廠多年工作經(jīng)驗，解決過很多極致負載和極致需求下的技術(shù)難題。因為數(shù)據(jù)庫作為基礎軟件，服務是很重要的，不像手機上下個 APP 就能用。用戶需要專業(yè)的技術(shù)服務。

雷峰網(wǎng)：面對這么多國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，也有觀點認為，全自研的數(shù)據(jù)庫可能會比借力開源生態(tài)的更有前景，您對此怎么看？

趙偉：從用戶視角來看，用戶更看重其選擇的數(shù)據(jù)庫以及其他基礎軟件產(chǎn)品能解決其現(xiàn)實問題和需求，有功能需求時供應商能研發(fā)出來或者按需更改、遇到 bug 能即時有效地解決，這才是關鍵。他們反而不會很在意產(chǎn)品自研率是 100% 、80%還是 50%。我們從一開始就大大方方在社區(qū)里講，我們基于社區(qū)版的 MySQL 和 PG 深度研發(fā)了大量內(nèi)核增強、優(yōu)化擴展和新功能組件，使二者發(fā)生“核聚變反應”, 錘煉成全新的產(chǎn)品。對計算機軟件而言，比自研率更重要的是能 Hold 住自己產(chǎn)品的完整設計和實現(xiàn)，從而按需增強現(xiàn)有功能和擴展開發(fā)新功能。而且，要遵循所使用的開源組件的開源協(xié)議。因此我們不會為了所謂的自研率做任何隱瞞。

那些 100% 自己寫代碼的產(chǎn)品，雖然其執(zhí)著的精神可嘉，但是用戶會擔憂“產(chǎn)品要多少時間內(nèi)才能穩(wěn)定下來”“有多少DBA可以管理這些數(shù)據(jù)庫”“有多少第三方組件適配支持”等問題。MySQL 和 PostgreSQL 開源數(shù)據(jù)庫的成熟度比較高，我們基于此出發(fā)，在資金、人力上的投入比每一行代碼都自己寫的公司少很多，還可以更快完成產(chǎn)品開發(fā)迭代。

但有個大家容易忽視的前提是，我們的研發(fā)團隊本來就對 MySQL 和 PostgreSQL 等組件非常熟悉，能理解其設計思路、知道如何高質(zhì)量高效地增強和擴展，這是隱含條件。當前昆侖數(shù)據(jù)庫的所有組件的最新代碼中，澤拓團隊自研的代碼總量也占據(jù)了總代碼量的一多半，并且團隊 100% 理解掌握昆侖數(shù)據(jù)庫架構(gòu)、原理和每一行代碼，我們的技術(shù)團隊其實也具備完整而強大的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)自研能力。

雷峰網(wǎng)：在您看來，澤拓和自研數(shù)據(jù)庫的公司是完全在同一賽道上嗎？

趙偉：寬泛點說，大家目標客戶群及其所在的行業(yè)都一樣，就是同個大賽道。但彼此的發(fā)展策略不同，比如我們是借力于開源生態(tài)，從現(xiàn)有的開源社區(qū)發(fā)展用戶；有的公司是自己重新開辟一個生態(tài)系統(tǒng)，前期比較艱苦、投入非常大、見效慢，但一旦做成，整個生態(tài)就是他們自己的。

借力開源做數(shù)據(jù)庫是“煉丹”

雷峰網(wǎng)：您是在什么契機下決定創(chuàng)建澤拓科技？

趙偉：2017、18 年左右，云計算普及度很高，國內(nèi)外也有很多基礎軟件通過云平臺銷售——基礎軟件可以成為獨立的產(chǎn)品，這是一種新的商業(yè)模式。以前只有 Oracle、微軟少數(shù)幾個美國公司能做到，那幾年涌現(xiàn)出 MangoDB、Redis、ES 之類的公司，鼓舞人心，所以我也萌生這個念頭。我 2019 年 8 月從騰訊離職出來籌備，公司在 2020 年底成立。

雷峰網(wǎng)：公司剛成立時，設立的產(chǎn)品方向是什么？

趙偉：當時就只是想著做分布式數(shù)據(jù)庫，管理海量的數(shù)據(jù)，應對極致的負載。雖然產(chǎn)品的功能在持續(xù)開發(fā)，但有幾個基本因素，是我們一直保持的。一是要從開源生態(tài)借力，因為創(chuàng)業(yè)公司資源有限，做事的效率要比大廠更高而且要更靈活地即時調(diào)整。我們把研發(fā)昆侖數(shù)據(jù)庫稱之為“煉丹”——“丹”的原料一部分是開源社區(qū)的組件（即MySQL和PostgreSQL），畢竟我們沒有那么多資源從 0 寫每行代碼。第二是可以從 MySQL 和 PostgreSQL（PG） 的開源數(shù)據(jù)庫社區(qū)用戶群中發(fā)展用戶，通過社區(qū)發(fā)展影響力，讓大家知道我們的產(chǎn)品比開源免費版的價值，從而成為我們的商業(yè)客戶。

雷峰網(wǎng)：為什么給產(chǎn)品起名叫昆侖數(shù)據(jù)庫？

趙偉：我想要一個足夠大氣又朗朗上口的名字。一開始還想過喜馬拉雅，后來想過青海湖，但覺得以湖命名太秀氣了。我還列了個表，把全中國兩個字的名山大川列了一遍，太行、昆侖、賀蘭、峨眉、武當。最后就選了昆侖，萬山之祖。

雷峰網(wǎng)：咱們是在 2022 年 8 月左右就已經(jīng)打磨好產(chǎn)品可以落地商業(yè)化嗎？

趙偉：當時產(chǎn)品作為數(shù)據(jù)庫來說，基本功能差不多都有了，可以 POC，實際商業(yè)化是 2023 上半年開始。我在公司剛成立沒多久就雇了第一個銷售，但當時產(chǎn)品還沒成型，沒多久又讓人家離開了?，F(xiàn)在看那時在商業(yè)化方面還是有些急，太想盡早開拓客戶。

雷峰網(wǎng)：現(xiàn)在 2025 年初，商業(yè)化兩年后，目前的進度您滿意嗎？

趙偉：比當初想象中困難一些。一方面是經(jīng)濟大環(huán)境的影響，另一方面數(shù)據(jù)庫作為基礎軟件，比其他軟件推廣難度更大。原先設想開源社區(qū)用戶可以主動轉(zhuǎn)化為我們的用戶，后來發(fā)現(xiàn)還是得靠傳統(tǒng)的商業(yè)化方法為主，由銷售人員獲得客戶。

雷峰網(wǎng)：原先的設想難在哪里？是其他基于 MySQL 做數(shù)據(jù)庫的公司帶來的壓力嗎？

趙偉：要說競爭，可能就是公有云大廠，他們也有基于 MySQL 和 PG 做的云數(shù)據(jù)庫，昆侖數(shù)據(jù)庫和他們的產(chǎn)品確實有部分功能重疊。并且，數(shù)據(jù)庫軟件就像地基，用戶選擇產(chǎn)品也很謹慎，建立信任需要較長時間；而且在國內(nèi)，一個公司用什么軟件往往也不是一線技術(shù)人員能決定的。作為初創(chuàng)公司，商業(yè)化起步比較難，現(xiàn)在有了一批早期客戶后，后續(xù)會越來越順暢。

雷峰網(wǎng)：咱們的產(chǎn)品跟大廠有重疊，那差異化的地方是什么？

趙偉：蠻多的，比如昆侖數(shù)據(jù)庫比 OceanBase 和 TDSQL 多了向量數(shù)據(jù)管理、空間數(shù)據(jù)管理，比 TDSQL 的 AP 性能更高，等等。雖然這些差異化的部分功能，客戶是否需要也因人而異，但我特別想強調(diào)一點，昆侖數(shù)據(jù)庫的獨特優(yōu)勢是對 MySQL 做深度兼容，因為昆侖數(shù)據(jù)庫的存儲節(jié)點基于 MySQL 研發(fā)而成，不僅僅是其他數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品那樣僅兼容 MySQL 的協(xié)議語法，相當于 MySQL 用戶的 DBA 可以直接來運維管理昆侖數(shù)據(jù)庫，上手難度很低。

雷峰網(wǎng)：最開始會選擇什么樣的客戶去打磨產(chǎn)品？

趙偉：比如數(shù)據(jù)量大的，單個 MySQL 實例裝不下，或是 MySQL 復雜查詢性能較低，或是需要比 MySQL 更高的一致性、性能，以及更可靠的容災和故障恢復能力的客戶。

雷峰網(wǎng)：會傾向什么行業(yè)？因為許多數(shù)據(jù)庫公司可能會選擇金融行業(yè)作為產(chǎn)品打磨的開始。

趙偉：金融的競爭比較激烈，各大廠也都擠在金融行業(yè)里；而且通常成單周期比較長。雖然金融行業(yè)有很多 MySQL 用戶，但我們現(xiàn)在這個階段去金融行業(yè)可能還有些太早，我們可能要做到第一百個客戶再去找金融行業(yè)。我們目前還在制造業(yè)、教育、醫(yī)療、能源、交通等行業(yè)開拓。

雷峰網(wǎng)：那在開拓客戶的過程中，會面臨很多定制化需求嗎？

趙偉：會有些，但這些定制都是和數(shù)據(jù)有關的。用戶有需求、產(chǎn)品原先沒這功能，這就叫一定程度上的“定制”，但“定制”的功能是有通用性的，可以成為產(chǎn)品矩陣的組成部分。比如我們之前因為客戶的需求增加了個功能，就是讓他們從社區(qū) MySQL 把數(shù)據(jù)動態(tài)遷移過來后，可以一段時間雙庫運行，還能隨時增量對比校驗雙庫數(shù)據(jù)相同。這個功能現(xiàn)在已經(jīng)成為我們產(chǎn)品矩陣里的組件。

雷峰網(wǎng)：國內(nèi)市場定制化需求會比較常見嗎？

趙偉：有的，但不能讓用戶做“產(chǎn)品經(jīng)理”，在 ToB 場景，很多用戶常常不知道自己真正需要什么，我們要做的就是幫他們解決業(yè)務場景的問題，幫客戶設計解決方案并規(guī)劃產(chǎn)品能力然后研發(fā)實現(xiàn)。同時，如果是需要浪費很多時間和人力去做的應用層定制化開發(fā)，只能給一個客戶使用，缺乏通用性、不能產(chǎn)品化，可能就要做取舍了。

DeepSeek給私有化部署數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品帶來增長點

雷峰網(wǎng)：現(xiàn)在澤拓能實現(xiàn)收支平衡了嗎？

趙偉：今年可能會。

雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng))：前幾年國內(nèi)軟件市場價格戰(zhàn)也比較明顯，澤拓會被影響到嗎？

趙偉：公有云上的價格確實比較低，比如小客戶 1 核 2G 一年可能就幾百塊錢。一個創(chuàng)業(yè)公司如果還在迭代產(chǎn)品階段，一年買云數(shù)據(jù)庫可能就花不到一萬塊。云廠商有體系化的優(yōu)勢，可以把價格打得很低。但我們不和他們比價格，畢竟后續(xù)技術(shù)服務都有成本，我們通過產(chǎn)品能力和技術(shù)服務獲得差異化競爭優(yōu)勢。

雷峰網(wǎng)：咱們在 2023 年完成了 A 輪融資是嗎？當時是怎么打動 VC 的？

趙偉：對，我們只做過兩輪融資。投資人在 2022 年底找到我們，經(jīng)過交流和對項目的深度考察，挺認可我們產(chǎn)品和團隊。同時有個重要因素是，我們一直把估值控制在很合理的區(qū)間，我覺得這樣做心里比較踏實。后來證明這是對的，至少投資人不會覺得價格太高。

雷峰網(wǎng)：那么，在您看來，DeepSeek 熱潮發(fā)展起來后對數(shù)據(jù)庫行業(yè)有什么影響？

趙偉：有了更多向量數(shù)據(jù)管理的需求。我們 2023 年底把向量數(shù)據(jù)管理能力加到昆侖數(shù)據(jù)庫里去，當時 PGVector 迭代很快，但 PostgreSQL 是集中式數(shù)據(jù)庫，單個向量就好幾 KB，一個大模型 RAG 應用假設需要管理一億個向量，就是 TB 級數(shù)據(jù)量；而且大模型每個向量的維度很大，導致向量數(shù)據(jù)的常見計算負載非常大。集中式數(shù)據(jù)庫使用單臺服務器的資源，承載不了這么大的存儲和計算負載。

雷峰網(wǎng)：那 DeepSeek 熱潮對數(shù)據(jù)庫公司來說，增長點可能在哪里？

趙偉：DeepSeek 開啟了國內(nèi)各公司各單位可以放心大規(guī)模使用大模型的生態(tài)環(huán)境，尤其是政府事業(yè)單位、國企。大模型有個特點，比如 RAG 的向量數(shù)據(jù)包含了各個公司內(nèi)部的特定領域知識，用戶未必愿意把這樣的數(shù)據(jù)放到云上，于是出現(xiàn)更多私有化部署的需求，這對數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品來說是個機會。因為公有云廠商還是更希望用戶上云，可以減少實施成本。

雷峰網(wǎng)：那對于數(shù)據(jù)庫的技術(shù)會提出新的要求嗎？

趙偉：向量數(shù)據(jù)的特點是數(shù)據(jù)量和計算量特別大，所以要能非常有效地管理向量數(shù)據(jù)，目前還有提升空間。這是新的賽道，前兩年大家想的還是怎么把 RAG 應用基于大模型跑起來，處于產(chǎn)品研發(fā)和推廣階段，數(shù)據(jù)量和計算負載都不大，在成本、效率方面也沒那么在意，但接下來會開始越來越重視全系統(tǒng)效率、成本、可靠性、性能、業(yè)務連續(xù)性等方面。

雷峰網(wǎng)：在您看來，像向量數(shù)據(jù)庫這類專用數(shù)據(jù)庫，未來發(fā)展趨勢如何？

趙偉：專用數(shù)據(jù)庫也分多種，像圖數(shù)據(jù)庫和關系型數(shù)據(jù)庫區(qū)別非常大，甚至可以說底層算法和理論相互沖突。以前 Oracle 試圖做過 Oracle Graph，但似乎沒有普及開來，因為用關系表存儲圖然后基于表連接實現(xiàn)圖遍歷，這樣的效率太低了。另外，Redis 的純內(nèi)存數(shù)據(jù)庫，其使用場景和需求以及運行的環(huán)境或條件也和關系型數(shù)據(jù)庫完全不一樣。所以這些專用數(shù)據(jù)庫都有其特定的場景和用戶群，與常見的關系數(shù)據(jù)庫差異較大。向量數(shù)據(jù)是一種數(shù)據(jù)類型，可以嵌入關系型數(shù)據(jù)庫里，我們在昆侖數(shù)據(jù)庫中支持向量數(shù)據(jù)管理只用了不到 3 個月，因為昆侖數(shù)據(jù)庫的基礎能力可以支持包括向量數(shù)據(jù)在內(nèi)的豐富的數(shù)據(jù)類型，我們僅需為實現(xiàn)向量數(shù)據(jù)的存儲和計算能力即可。

雷峰網(wǎng)：國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在 2020 年前后經(jīng)歷百花齊放，但 2024 年底，墨天輪中國數(shù)據(jù)庫流行榜收錄的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品較前一年減少了大約 60 個。您怎么看待這種情況？

趙偉：我感覺本質(zhì)上可能沒有兩三百家數(shù)據(jù)庫公司，真正活躍在社區(qū)里、官網(wǎng)上有產(chǎn)品介紹和產(chǎn)品發(fā)布的，可能也就五六十個產(chǎn)品。而且這其中，國內(nèi)幾個大廠的產(chǎn)品又占了接近一半。細分到每個產(chǎn)品類別和維度后，比如 TP 型、AP；關系、圖、NoSQL、時序、JSON；內(nèi)存、集中式、分布式等等，每個小分類里頭的產(chǎn)品其實并不多。不過這些產(chǎn)品如果僅在國內(nèi)發(fā)展，那么空間仍然會比較受限。我們對于未來的發(fā)展抱有謹慎樂觀的態(tài)度，但認為國內(nèi)各基礎軟件廠商要出海做全球的客戶。

專題介紹

2020年前后，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫創(chuàng)業(yè)大潮洶涌。然而，隨著AI大模型的出現(xiàn)，人們視線的聚焦與資本的興趣也發(fā)生轉(zhuǎn)變。五年過去，國內(nèi)的數(shù)據(jù)庫公司現(xiàn)狀如何？他們在做什么新的嘗試？又遇到什么新的困難？本專題與一系列數(shù)據(jù)庫創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人對話，回顧近年數(shù)據(jù)庫公司在商業(yè)和技術(shù)領域的探索?？v然面對數(shù)據(jù)庫市場的寒冬，從業(yè)者們各有招數(shù)，懷揣著對數(shù)據(jù)庫的理想與確信，走出各具特色的商業(yè)化之路。我們誠邀對此專題感興趣的從業(yè)者共同參與討論，或是作為受訪對象分享您的真知灼見。歡迎添加微信 Ericazhao23。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。