0
雷鋒網(wǎng)訊，在亞馬遜宣布禁止向美國警方出售面部識別軟件Rekognition一年以后 ，本周，IBM、微軟相繼宣布停止向美國警方提供面部識別技術(shù)，并反對將其用于大規(guī)模監(jiān)視和種族定性。
盡管承諾的細節(jié)和條款有所不同，比如亞馬遜、微軟表示暫時停止，而IBM則完全退出面部識別技術(shù)的出售，但這三家公司都要求美國華盛頓特區(qū)監(jiān)管該技術(shù)。
2018年，美國公民自由聯(lián)盟（ALCU）進行的一項測試中，通過亞馬遜的Rekognition將議員標記為犯罪分子的可能性上，有色人種是白人的兩倍。據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，Rekognition于2016年推出，隨后向執(zhí)法部門使用，后經(jīng)研究測試，表明該技術(shù)被濫用的可能性。
而時下，緣起于美國明尼蘇達州非裔男子George Floyd遭當?shù)鼐酱兜乃劳鍪录撌录破鹆巳蚍秶鷥?nèi)反對種族歧視的抗議熱潮。面部識別技術(shù)如何通過法規(guī)制定限制其使用的規(guī)范？其實一直以來都沒有定性。
在國會，已經(jīng)提出了許多法案來解決面部識別偏見和執(zhí)法機構(gòu)可能濫用的問題，但是迄今為止，關(guān)于面部識別法規(guī)的最高級的討論是在美眾議院監(jiān)督與改革委員會中進行的。
本周，美國議員公布了一項全面的警察改革法案，隨后，眾院司法委員會就防止警察暴行舉行了聽證會。
期間，議員們對聯(lián)邦調(diào)查局的面部識別計劃缺乏標準表示了譴責。
關(guān)于此主題的聽證會與2019年5月開始，委員會主席Carolyn Maloney于1月承諾不久將出臺立法?，F(xiàn)在，國會議員正在考慮制定立法，其中可能包括暫時禁止執(zhí)法機構(gòu)進行面部識別。
本周，議員 Jimmy Gomez在對媒體的發(fā)言中詳細說明了國會關(guān)于面部識別技術(shù)應(yīng)用的下一步計劃。
關(guān)于法案落實情況
Jimmy Gomez：如果將面部識別是為警務(wù)的未來，那么它將永久保留已經(jīng)存在的偏見，這是有缺陷的。比如會錯誤地識別有色人種，甚至膚色越深，這個錯誤率會越高。這導致執(zhí)法人員與非洲拉丁裔產(chǎn)生更多的沖突、摩擦，甚至致命。
我很擔心這一點，但如果不是為了這些抗議活動，如果不是為了提高認知，我們就不會因此而引入立法。因此，我們過去幾年中一直在努力推動監(jiān)督和改革委員會進行一項暫停法案。
我們舉行了三場聽證會，主席在年初宣布，監(jiān)督委員會將對該法案進行標記，并在年底之前落實。
期間，由于新冠病毒的影響及相關(guān)立法的緊急性，這件事情被推后了。
關(guān)于面部識別的規(guī)則定義
Jimmy Gomez：我一直擔心執(zhí)法人員使用面部識別工具，而引發(fā)的一些錯誤性問題。
而且在這個問題中， 非洲拉丁裔美國人他們也知道自己更有可能受到警官暴力執(zhí)法的情況。幾周George Floyd的離世，讓有關(guān)種族偏見、種族主義的言論物議沸騰?；蛟S也能理解為什么面部識別技術(shù)存在誤認了。
盡管說實話，只有與照片十分吻合匹配之人才會明白這種感覺了，但我希望議員們應(yīng)該更好地理解我們?yōu)槭裁磿绱岁P(guān)注這個問題。
科技公司還應(yīng)該做什么
Jimmy Gomez：我們曾與亞馬遜相關(guān)人員會面了數(shù)十次，但他們總是對此避而不談。
我認為科技巨頭在當前的環(huán)境中，必須采取行動，做的事情不應(yīng)該仍只是陳詞濫調(diào)，表明他們正在建立更公正的社會，公正地對待公司、國家。他們是表示暫停該程序，但如果不通過合作來支持該主張，那純粹沒用。
我們需要它們合作并提供數(shù)據(jù)，以便我們可以更好地了解如何制定這項法律。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
