4
本文作者: maomaobear | 2014-12-04 14:06 |
日前,華為海思全新的產(chǎn)品Kirin(麒麟)620正式發(fā)布,這是一顆基于ARM A53架構的64為處理器,八核心設計,28nm制程打造,主頻1.2GHz。和驍龍410類似。
在圖形處理器方面,麒麟620使用了Mail-450MP4,這和之前麒麟910上使用的完全一樣?;鶐酒埠椭耙粯又С治迥#═DD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA以及GSM)網(wǎng)絡,只不過620只支持LTE cat 4標準。
根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù),麒麟620相比同頻率下采用A7架構的處理器性能提升40%,而64位軟件相比32位軟件的性能平均提升25%。
華為海思經(jīng)過長期的積累和“萬年K3V2”的嘲諷,在2014年爆發(fā),麒麟910完成基帶處理器與應用處理器的整合,麒麟920追上頂級產(chǎn)品的性能,如今麒麟620又緊跟高通和MTK上了64位。
海思的麒麟會給華為手機帶來多大的競爭優(yōu)勢?華為手機已經(jīng)無懈可擊了嗎?
目前,絕大多數(shù)手機廠商還是直接采購上游產(chǎn)業(yè)鏈的CPU。例外是蘋果和三星,三星雖然名義上自主芯片,但是從設計看,還是買ARM的公版進行制造,同樣的A15公版,三星的芯片和Nvidia的芯片性能基本一致。
蘋果則走的更遠一些,蘋果只是用ARM的指令集,CPU架構完全是自己設計的,這樣蘋果可以做出很高的性能,也能控制好功耗,還能第一個上到64位。
不過蘋果的激進是因為它有iOS系統(tǒng),無須考慮兼容性問題,而安卓陣營沒有這個優(yōu)勢。
華為現(xiàn)在的路線和三星類似,購買ARM的公版,購買圖形授權,根據(jù)需要自己確定規(guī)格開發(fā)處理器。比三星強一點的是華為的通訊技術強大,所以可以自己解決難度很大的基帶處理器問題。這方面三星還在摸索階段,蘋果則干脆用高通的基帶。
從產(chǎn)品看,麒麟910是一個試驗品,只是驗證一下基帶與應用處理器的整合是否沒有問題,核心還是老舊的A9核心。
麒麟920以及后續(xù)的925、928雖然時間上晚了點,但是性能已經(jīng)不錯。
如今的麒麟620則充分體現(xiàn)了華為海思的定制能力,從規(guī)格看,麒麟620并不高,A53的實際性能也令人懷疑(同樣核心的驍龍410跑分和實際體驗都不太好)。
但是64位8核心的規(guī)格,對于手機小白來說就是廣告神器,64位比32位多,8核心比4核心多,市場就認這個。在攝像頭、內(nèi)存支持上、麒麟620都卡到低成本夠用的底線,海思的定制可謂聰明。
所以,麒麟620標志著海思不僅能夠做出高性能的產(chǎn)品,也能根據(jù)市場需求在成本和規(guī)格之間取得很好的平衡。
從麒麟920的效果看,華為內(nèi)部的采購價格只有10多美元,而性能類似的高通驍龍801要高得多。這樣比下來,同樣賣1999元,華為榮耀6的利潤就要比小米4、一加更高。這對華為的盈利很有好處。
不過有優(yōu)勢就有劣勢,相比使用高通、MTK芯片的手機廠商,華為終端要做的工作就要更多一些。
用高通、MTK的手機廠商買設計公司的公版電路設計就可以了,而華為手機就要自己來做,從頭開始。
用高通、MTK的手機廠商無須擔心軟件兼容問題,因為軟件就是以它們?yōu)闃藴书_發(fā)的,不可能不兼容。而用海思的華為手機要一個個常用APP測試完才能上市。
此外,一旦海思研發(fā)不利,進度有問題就會拖累華為手機,前幾年K3V2就是例子。一榮俱榮一損俱損是垂直模式的問題,華為也無法避免。
所以,自主芯片是一把雙刃劍。雖然得益很大,但是也會帶來一些小麻煩。
在芯片方面,華為至少在國內(nèi)是領先的。但是這不意味著華為的手機也無懈可擊。
智能手機發(fā)展到今天,已經(jīng)達到了很高的競爭層次。處理器僅僅是手機競爭力的一部分,在屏幕、音頻、拍照、做工、設計、UI人性化上都做好才稱得上是優(yōu)秀的手機。
華為從2012年開始一直在努力,但是距離完美還有相當?shù)木嚯x。
在屏幕上,因為麒麟920系列對內(nèi)存帶寬預留不是很足,至今還是1080P屏幕,沒有敢上2K,距離頂級還有距離。
在音頻上,雖然海思已經(jīng)有了自己的Codec,但是距離使用了專業(yè)DAC的vivo和魅族依然有差距。
在拍照上,華為還停留在1/3寸的1300萬,而OPPO和金立已經(jīng)是1/2.3的1600萬,魅族則是2070萬。
華為能自主研發(fā)手機芯片,并不代表華為的手機已經(jīng)無懈可擊,華為依然有很大的進步空間。從“芯”實力轉化為手機終端的“真”實力,華為依然有很長的路要走。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。