2014年11月6日，高通公布2014財年第四季度及全年財報。截止2014年9月28日，高通季度收入66.9億美元，同比增長3％；營業(yè)利潤19.9億美元，同比增長25％；凈利潤18.9億美元，同比增長26％。曉龍MSM系列芯片出貨了2.36億顆，同比猛增24％。

無論從增長率還是利潤，這都是一份非常靚麗的財報。但是高通的股價并沒有上漲，反而應聲大跌，跌幅一度超過12%。截至收盤，高通股價下跌6.63美元，報70.57美元，跌幅達8.59%，市值也因此縮水至1182.9億美元。

這種反常的表現(xiàn)，說明高通陷入了麻煩。

一、高通稅和反壟斷

在2G時代，高通雖然有CDMA收取專利費，但是非主流制式話語權不足。很多廠商因為高通昂貴的專利費用干脆不做CDMA手機，當年的魅族就是如此。這造成了CDMA手機很長一段時間質次價高，也拖累了CDMA網(wǎng)絡。

而到了3G時代，三種3G制式都離不開CDMA的基礎專利，高通幾乎是雁過拔毛的方式收取專利費用。高通收專利費的方式非常之離譜，你買高通的平臺首先就要一筆基礎的認證費用，而且一個平臺收一個基礎的費用。然后你賣出最終產(chǎn)品，高通在產(chǎn)品總價的基礎上收取一個比例相當高的費用。即使你不用高通的芯片，用聯(lián)發(fā)科的，只要你用了3G、4G的高通基礎專利，一樣逃不過高通的專利費。

更令人氣憤的是高通歧視中國廠商，區(qū)別收專利費。蘋果公司堅決不交，富士康代繳，計費標準僅僅是iPhone中的3G模塊的價格。而中國廠商就要以整個手機的價格為基礎繳費，業(yè)界稱之為高通稅。

最近幾年3G手機、4G手機流行，智能手機流行，高通賺的盆滿缽滿，毛利率比蘋果都高，專利方面的利潤率可以媲美販毒。而與之形成鮮明對比的是中國手機廠商大多微利甚至虧損。于是就有了手機中國聯(lián)盟舉報高通壟斷，發(fā)改委介入調查。

二、世界圍剿高通

中國政府高調對高通開展反壟斷調查。而高通試圖賄賂專家做幕后工作，結果被媒體曝光，把高通置于道德審判被告席的位置。高達10億美元甚至更多的罰款成了高通頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍，整個華爾街都在擔心。

在中國政府明確表態(tài)之后，高通的專利費生意也遇到麻煩。過去中國手機廠商無力同高通博弈，而在發(fā)改委明確了要對高通調查之后，中國的手機廠商就沒有那么聽話了。政府態(tài)度已經(jīng)明確，手機廠商為什么還要繳納昂貴又不合理的專利費呢？

于是，中國手機廠商開始拒絕繳納專利費或者少報出貨量，不服你告我?。∧壳暗膽B(tài)勢下，高通能在中國打贏專利官司的概率不高。

中國市場只是高通全球市場的一部分，在歐洲和美國，高通也同樣遇到了麻煩。歐盟委員會正在調查高通在銷售其芯片時提供的折扣和其他財務優(yōu)惠措施；美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會則在調查高通是否違反了授權法的相關規(guī)定。

歐盟對于美洲、亞洲的企業(yè)一向不手軟。如果調查出高通違規(guī)，恐怕就不是10億美元的問題了，高通要做好被重罰的準備。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會罰過微軟、谷歌、Intel，高通如果有問題自然也不在話下。

面對世界的圍剿，高通靚麗的財報無法拯救股價。

三、中國政府應該承擔起保護貿(mào)易公平的責任

過去幾年，我們經(jīng)常聽到歐盟處罰微軟、處罰三星、LC，也經(jīng)常聽到美國處罰中國企業(yè)。而中國作為世界重要的消費市場之一，完全有資格與歐美進行博弈，保護本土企業(yè)的利益，保證貿(mào)易公平。

高通的做法已經(jīng)存在多年，明顯的歧視與壟斷理應受到懲罰。希望以后類似的反壟斷調查越來越多，最終得益的還是我們消費者。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。