伴隨蘋(píng)果iOS的新版本發(fā)布，一定會(huì)有越獄版本出來(lái)，差異只是時(shí)間長(zhǎng)短的問(wèn)題。從法律角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)《數(shù)字千年版權(quán)法》和中國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》都將 iPhone 越獄行為判定為合法行為，一定程度上也給越獄團(tuán)隊(duì)較好的庇護(hù)。從企業(yè)的角度，蘋(píng)果一方對(duì)越獄的態(tài)度也有當(dāng)初的一貫打壓，并堅(jiān)持強(qiáng)化自身的安全防御層級(jí)，增加iOS系統(tǒng)的破解難度之外，同時(shí)也伴隨蘋(píng)果的開(kāi)放之路而有所妥協(xié)，似乎在探求更好的平衡點(diǎn)。而另一端，也就是用戶角度，對(duì)越獄的態(tài)度爭(zhēng)議也較大，尤其是在免費(fèi)模式盛行的國(guó)內(nèi)，越獄版本相當(dāng)受部分蘋(píng)果用戶歡迎。

中國(guó)的文字向來(lái)博大精深，有很多同意和近義詞，但深究往往也蠻有區(qū)別。結(jié)合最近的一則新聞來(lái)看，則就更加有意思。App保護(hù)解決方案供應(yīng)商Arxan公司近日公布了其年度移動(dòng)App安全報(bào)告。該報(bào)告顯示：排名前100位的付費(fèi)蘋(píng)果iOS應(yīng)用當(dāng)中，有87%的App已被黑客破解。被破解之后，這些原本需要花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的付費(fèi)應(yīng)用，現(xiàn)在不用付費(fèi)也能下載使用。

前文提到美中兩國(guó)現(xiàn)行法律都支持針對(duì)iOS系統(tǒng)的越獄合法，原因在于蘋(píng)果公司為了系統(tǒng)的安全性及銷售策略而強(qiáng)制犧牲用戶的功能體驗(yàn)和應(yīng)有的權(quán)利，是不受法律保護(hù)的，必須允許用戶追求應(yīng)有的功能體驗(yàn)權(quán)。而Arxan公司報(bào)告里面提及的“有87%的APP已被黑客破解”，筆者認(rèn)為則另當(dāng)別論了。盡管“越獄”和“破解”在中文里面某些場(chǎng)合可以視為近義詞甚至同義詞，但顯然針對(duì)iOS8系統(tǒng)的“越獄”和針對(duì)APP的“破解”行為不應(yīng)該畫(huà)上等號(hào)。“越獄”是保護(hù)用戶體驗(yàn)和權(quán)益，而針對(duì)APP的“破解”行為顯然侵犯了原有APP擁有方的版權(quán)，甚至經(jīng)濟(jì)收益。因?yàn)楹芏嘣続pp Store里面收費(fèi)的用戶在被“破解”之后就直接免費(fèi)了，此種“破解”就可以劃歸“盜版”行列了。

既然違法，但為何屢禁不止？

首先從法律監(jiān)管的角度來(lái)看，本來(lái)就是一個(gè)浩大的工程，尤其是在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還在比較薄弱，仍然在日益完善的國(guó)家。比蘋(píng)果APP破解版本更有名或者更甚的情況應(yīng)該首推微軟的Office系列軟件，微軟方一直希望大力打擊，也和中國(guó)的政府部門(mén)開(kāi)展了多次聯(lián)合行動(dòng)，但效果甚微，尤其是針對(duì)個(gè)人用戶，難有起色。畢竟除了監(jiān)管，也和整個(gè)大環(huán)境的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不無(wú)關(guān)系。另外因?yàn)橐恍└?jìng)品走的免費(fèi)模式，加之近年來(lái)微軟發(fā)展的頹勢(shì)，某種程度上微軟也聽(tīng)之任之，甚至開(kāi)始在移動(dòng)終端推行免費(fèi)版。

但另一方面，根據(jù)近期Arxan公司顯示，移動(dòng)金融應(yīng)用程序的破解量最大，約有70%的應(yīng)用被破解；零售商應(yīng)用程序中，35%已被破解。顯然黑客正在瞄準(zhǔn)成長(zhǎng)迅速的B2C零售應(yīng)用程序進(jìn)行破壞，如支付錢(qián)包等應(yīng)用，以及B2B商戶的應(yīng)用程序。顯然此舉可能給用戶帶來(lái)安全隱患，盡管某種程度上說(shuō)，用戶如若自行選擇了iOS系統(tǒng)“越獄”，進(jìn)而再選擇APP破解版，用戶要自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。但作為企業(yè)，顯然要盡量地保護(hù)處于弱勢(shì)地位的用戶，畢竟用戶貪圖享受“破解版”是因?yàn)槠涿赓M(fèi)，甚至有的用戶不知道其為破解版，但可能對(duì)破解版里面植入的一些非法程序，比如木馬程序，病毒程序等可能一無(wú)所知。

蘋(píng)果的權(quán)衡之路

對(duì)于iOS系統(tǒng)“越獄”，甚至是“APP破解版”，蘋(píng)果并非完全沒(méi)有辦法。比如蘋(píng)果可以聯(lián)合運(yùn)營(yíng)商封號(hào)，甚至更狠的招數(shù)是據(jù)說(shuō)蘋(píng)果公司能實(shí)現(xiàn)讓手機(jī)變“磚”，“蘋(píng)果磚”。但顯然蘋(píng)果公司并沒(méi)有這么做，而且即使想做也很難實(shí)施，畢竟損人不利己的事兒，運(yùn)營(yíng)商、用戶也都不樂(lè)意。

2014年以來(lái)蘋(píng)果的以系列舉動(dòng)，無(wú)論是近期的iMessage與手機(jī)號(hào)解綁，還是先前iOS 8發(fā)布會(huì)上，蘋(píng)果方做出的眾多改變，甚至借鑒Android的做法，引入第三方輸入法、加入歸屬地顯示等等都表明蘋(píng)果在變得越來(lái)越開(kāi)放。

近期，蘋(píng)果應(yīng)用商店開(kāi)展了新促銷：多款應(yīng)用只需1元?；蛟S和“破解版”沒(méi)有必然聯(lián)系，但或許也是一種關(guān)聯(lián)嘗試或者試探。尤其是針對(duì)免費(fèi)大行其道的國(guó)內(nèi)商業(yè)環(huán)境，也許蘋(píng)果應(yīng)該多聆聽(tīng)中國(guó)用戶的心聲，畢竟中國(guó)市場(chǎng)份額之重已經(jīng)不可忽略。

安全和開(kāi)放，某種程度上可以類比矛和盾，兩者都是企業(yè)所追求的目標(biāo)，可惜雙方往往只能此消彼長(zhǎng)，企業(yè)一直都在竭力尋找最佳的平衡點(diǎn)，這也是一條沒(méi)有終點(diǎn)的道路。蘋(píng)果公司也不例外，也在需求兩者的平衡。既不能因?yàn)殚_(kāi)放帶來(lái)的安全隱患就對(duì)開(kāi)放之路因噎廢食，但是同樣也不應(yīng)該容忍帶有不法企圖的各種破解版，最終讓用戶躺槍。

當(dāng)然，安全的事情并不是只由蘋(píng)果公司來(lái)做，監(jiān)管部門(mén)和安全公司，以及用戶也義不容辭。但是如果真的，蘋(píng)果也淪為下一個(gè)微軟或安卓式的安全悖論，到時(shí)候是不是每個(gè)蘋(píng)果設(shè)備都要先預(yù)裝一個(gè)殺毒殺木馬軟件呢？蘋(píng)果用戶能接受嗎？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。