4
本文作者: haoxiaoru | 2014-11-06 23:55 |
Lightning 數(shù)據(jù)線在 Apple 官方在線商店的售價是 149 元。經(jīng)過 Apple MFi 認證的第三方品牌 Lightning 數(shù)據(jù)線通常價格也在 70 元以上。如果你在淘寶買了一條山寨貨,花費不到 20 元,那很有可能收到 iPhone 小窗口 “此電纜或配件尚未經(jīng)過認證……”。
但是,據(jù)稱 Lightning 認證芯片已遭破解,山寨數(shù)據(jù)線重出江湖、蜂擁而至。若消息為真,那對用戶來講,是福音還是噩耗?我等窮人當然會以為是福音,富人們則不在乎,因為這事跟自己無關。
換個產(chǎn)品。iPhone 或 iPad 電源適配器,Apple 官方在線商店售價也是 149 元。去年一名中國空姐被 iPhone 電死,后經(jīng)查明是山寨充電器惹的禍之后,8月份到10月份期間蘋果推出一個USB電源適配器回收計劃,用戶拿自己的山寨充電器到 Apple 零售店或 Apple 授權服務提供商處,然后以折扣價格 68 元可購買一個正品。百度貼吧有網(wǎng)友留言:如果68元還嫌貴的話,那么活該被電死。
據(jù)說下一代產(chǎn)品上,蘋果將為 USB電源適配器添加認證芯片,保證冒牌貨根本充不進電,且極難破解,防止不良商家的山寨充電器冒充正品在市場上賣,同時防止工廠超量生產(chǎn),“流向市場”。若消息為真,那對用戶來講,是福音還是噩耗?富人們繼續(xù)不在乎,但我等窮人這時候也會猶豫一下了,畢竟人命關天。很可惜,這個消息是我隨口胡謅的。
但蘋果真要這么做的話,也不是一件難事。上周三,在我參加的一個“硬件認證”解決方案媒體見面會上,Atmel半導體公司的一位業(yè)務經(jīng)理當場演示了采用CryptoAuthentication認證芯片的電源適配器產(chǎn)品,作為對比,電子設備(演示用的是一塊電路板)連接仿冒的電源適配器時,大約在花了一秒鐘時間判斷后,開始紅燈閃爍,“拒絕“接受供電。Atmel 演示的另一個場景是便攜式電鉆的電池,正品可以使用,仿冒品則無法供電。
這是認證芯片的一種典型的用途,識別假耗材,保證正品耗材的利潤。很多人由此想到的是,自己是否會被商家綁架,只能使用昂貴的原裝耗材。但這是一個明顯的偽命題,因為廠商自己會權衡是否有必要采用這項技術,而我們則有權選擇是否購買該廠商的產(chǎn)品,所謂自由被限的問題并不存在。
選擇使用認證芯片,一定會增加成本,這是廠商要考慮的問題。但這項技術在中國的早期應用主要是兩個方面:一是PCB和固件防復制,對于工程師和創(chuàng)業(yè)公司而言,這意味著不需要再擔心知識產(chǎn)權被剽竊;一是防止未經(jīng)授權的制造行為,這意味著企業(yè)可以將制造流程直接或者通過授權外包出去,無需擔心發(fā)生未經(jīng)授權的超額制造問題。與此同時也會催生出眾多獨立設計公司(IDH)和基于收取授權費用的商業(yè)模式。
據(jù)介紹,CryptoAuthentication認證芯片具備3個特點:操作電壓范圍大、超低功耗和極小封裝,所以能適用于眾多類型的電子產(chǎn)品。根據(jù)功能需求的不同,又有3種不同使用范圍的芯片供選擇(如下圖所示)。
認證技術的核心是加密技術,簡單地說,就是采用單獨的硬件密鑰存儲器保存密鑰,只有通過認證的硬件產(chǎn)品可以獲取密鑰,實現(xiàn)某項功能。這種方式比軟件的加密更安全,但它也不是 100% 不可能被攻破。實際上,有加密就可能有解密,只要有足夠的利益驅(qū)使。安全從來就是一件相對的事。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。