你愿意體驗另外一個人完全不一樣的生活嗎？由于天生的好奇心的驅(qū)使，我想肯定會有人給出肯定的答案。但如果顛倒一下，讓另外一個人來體驗你的生活呢？很多人的答案是“不”，讓他們退縮的原因無非是兩個字：隱私。因為一旦這樣，你的一舉一動，甚至一顰一笑都會完全暴露給別人，而這種隱秘的喪失，還會涉及到你身邊的人。

雷鋒網(wǎng)昨天對一位名叫Mark Farid的科學家進行了報道，他正計劃利用一個叫做Seeing-I的虛擬現(xiàn)實藝術(shù)裝置，連續(xù)28天體驗另一個人的生活，這個項目的目的是想要弄清楚長時間過著另一個人的生活是否會改變一個人的身份認知。將一個人的全部生活細節(jié)全部呈現(xiàn)在另一個人面前時，另一個人是否會產(chǎn)生人份認知錯位尚暫且無從知曉，分享者再無任何隱秘卻是注定的。也許正是因為這個原因，Mark到目前為止還沒有找到他的“另一個人”。

不過，對于藝術(shù)家來說，藝術(shù)的作用就是去蔽，這也是他們的思維和普通人不一樣的地方。藝術(shù)策展人岳路平在聽說這個項目后，就直言它很酷。

但我們最終還是要回歸到日常生活，在移動互聯(lián)網(wǎng)和智能硬件發(fā)展到今天，我們的生活中已經(jīng)有許多信息被分享了出去：微博顯示所在位置、朋友圈分享合照信息、手環(huán)記錄并上傳運動和睡眠信息、智能血壓計檢測健康指數(shù)然后建立數(shù)據(jù)庫... ...可以肯定的是，將來這種數(shù)據(jù)的獲取會越來越多，因為好奇心是永無止境的，人們對其他人的好奇甚至超越了對太空的好奇，那么這種分享的底線究竟在哪里呢？

國內(nèi)虛擬現(xiàn)實設備開發(fā)團隊蟻視科技的創(chuàng)始人覃政認為，公開場合獲取到的所有圖像信息，從技術(shù)角度來說都有大數(shù)據(jù)意義，都應該被獲取，這也是未來圖像云和視頻云終端所需大數(shù)據(jù)的入口。但是，個人的生活細節(jié)，應該被用戶選擇性分享，就像現(xiàn)在拿手機分享照片一樣。至于信息的安全性，則是云服務商的職責。用戶主動選擇是否分享給公眾，這個是底線，至于其他的，都可以開放。

另外，覃政表示蟻視很快就會利用自身開發(fā)的設備做一些類似的行為分享，因為這是趨勢，對于讓計算機了解這個世界，并更好地為人類服務很有必要。

趨勢是一回事，如何保護數(shù)據(jù)所有權(quán)又是另外一回事。

在岳路平的眼里，各種隱私被無意暴露主要是因為人們至今都還沒有充分意識到數(shù)據(jù)是一種“新石油”、“新資產(chǎn)”甚至是“新貨幣”，所以就不覺得數(shù)據(jù)權(quán)很重要。針對這類資產(chǎn)，是否要有新的監(jiān)管、新的銀行、新的審計，以此來避免數(shù)據(jù)泄露和數(shù)據(jù)攻擊？這就是MIT媒體實驗室Alex Pentland提出的“數(shù)據(jù)新政”：對于數(shù)據(jù)，你應該享有像你的身體、財產(chǎn)一樣的權(quán)力。

但是，就像私有財產(chǎn)權(quán)的建立經(jīng)歷了很長時間，數(shù)據(jù)所有權(quán)的建立也將曠日持久，大型公司和極端開源主義者都可能會抵制立法?，F(xiàn)在還是個“數(shù)據(jù)放縱“的時代，到處都無節(jié)操濫用數(shù)據(jù)的現(xiàn)象，要想保護自己的隱私，每個人目前只能”獨善其數(shù)據(jù)”了。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。