前不久，KGI凱基證券的分析師郭明池發(fā)布了最新的預(yù)測(cè)報(bào)告（歷史上其預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率較高），稱蘋(píng)果有能力在兩年內(nèi)就開(kāi)發(fā)出匹對(duì)intel酷睿i3處理器性能的ARM架構(gòu)芯片。最重要的一點(diǎn)就是：蘋(píng)果將在未來(lái) 1 到 2 年內(nèi)發(fā)布搭載ARM芯片的 Mac 產(chǎn)品。

此言引發(fā)業(yè)界一片嘩然，甚至intel 的科再奇也不得不公開(kāi)表示：“我也聽(tīng)到了同樣的傳聞。我們與蘋(píng)果的關(guān)系很強(qiáng)勁，而他們的產(chǎn)品十分優(yōu)秀。蘋(píng)果總是會(huì)選擇能帶來(lái)最多創(chuàng)新的供應(yīng)商，并在此基礎(chǔ)上做出自己的創(chuàng)新。蘋(píng)果是一家以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的公司。我們的工作是向他們提供元件，而這樣的元件有著比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好的性能?！?/p>

其實(shí)從蘋(píng)果自研處理器開(kāi)始，業(yè)界就不斷有換“芯”的傳言，甚至有人稱看到了采用ARM處理器的iMac、Mac Mini和13英寸筆記本的原型機(jī)。蘋(píng)果真的會(huì)換掉intel嗎？我們來(lái)做一個(gè)分析。

林林總總的蘋(píng)果“芯”

雖然現(xiàn)在iPhone大紅大紫，但是在2007年之前，國(guó)內(nèi)知道蘋(píng)果電腦的人還沒(méi)有多少，對(duì)蘋(píng)果電腦用什么芯片更是鮮為人知。

其實(shí)，蘋(píng)果在處理器的選擇上遠(yuǎn)沒(méi)有Wintel聯(lián)盟那么穩(wěn)定，在歷史上MAC電腦曾經(jīng)多次換芯。

 Apple I采用的是MOS Technology 6502處理器，該處理器是由一些離開(kāi)了Motorola公司的部份工程人員自組成立的MOS Technology公司開(kāi)發(fā)的。這款處理器是最先運(yùn)用到蘋(píng)果計(jì)算機(jī)上的。它的位寬僅為8bit，頻率只有1MHz，并且無(wú)協(xié)處理器，總線頻率也 1MHz。

Apple II則要更復(fù)雜，因?yàn)樾吞?hào)眾多，歷史較長(zhǎng)，它有MOS Technology 6502、MOS Technology/SynerTek 6502、SynerTek 65C02以及Western Design Center 65SC816四種不同的處理器，主頻也從1MHz到4MHz不等。 

到了Apple Lisa（喬布斯最黑暗的時(shí)刻），蘋(píng)果的處理器開(kāi)始穩(wěn)定。它使用了當(dāng)時(shí)高性能的摩托羅拉的6800芯片，此后大名鼎鼎的 Macintosh也是摩托羅拉的芯片。之后很長(zhǎng)一段時(shí)間，蘋(píng)果和摩托羅拉組成了類似Wintel聯(lián)盟。1984年到1994年，蘋(píng)果電腦都是Motorola 680x0的處理器，蘋(píng)果的軟件也都是摩托羅拉的指令集，與intel的X86抗衡。

1994年，蘋(píng)果電腦換用IBM、摩托羅拉和蘋(píng)果三家共同開(kāi)發(fā)的PowerPC系列處理器。

這款處理器使用RISC(精簡(jiǎn)指令集運(yùn)算)結(jié)構(gòu)，它與Motorola 680x0系列處理器有著本質(zhì)的不同。而蘋(píng)果公司對(duì)系統(tǒng)做了大手術(shù)，讓大部分為舊處理器編寫(xiě)的程序在PowerPC系列上以模擬模式運(yùn)行。10年的軟件積累居然可以移植，這是微軟至今無(wú)法做到的，而蘋(píng)果在20年前就實(shí)現(xiàn)了。

正因?yàn)樘O(píng)果有這樣的技術(shù)實(shí)力，在PowerPC邊緣化之后，蘋(píng)果在2006年開(kāi)始和intel合作，又完成了一次移植，變成了現(xiàn)在的intel inside。

微軟推出的ARM版本W(wǎng)indows無(wú)法與X86下的程序兼容，而蘋(píng)果公司的MAC OS可以在不同指令集的處理器中輕易切換。

隨著蘋(píng)果公司自己設(shè)計(jì)制造ARM芯片，這才有了MAC電腦換“芯”的傳言。因?yàn)樘O(píng)果公司完全有能力做到，而且歷史上換了多次。

蘋(píng)果的芯片有多強(qiáng)？

其實(shí)在iPhone前三代的時(shí)候，蘋(píng)果只是買(mǎi)的三星芯片。而后蘋(píng)果收購(gòu)了幾家處理器的設(shè)計(jì)公司，才開(kāi)始自己設(shè)計(jì)芯片。

第一代平平無(wú)奇，就是公版的ARM A9核心加上公版Powervr顯示核心的水平，現(xiàn)在看也就是瑞芯微的檔次。但是后來(lái)蘋(píng)果的處理器卻越來(lái)越強(qiáng)。

蘋(píng)果的A6處理器就超越了ARM公版，自己設(shè)計(jì)了一個(gè)介于A9和A15之間的架構(gòu)，做到了高性能低功耗，令業(yè)界側(cè)目。

而到了A7，蘋(píng)果更是完全顛覆，首發(fā)業(yè)界64位處理器不說(shuō)，架構(gòu)完全超越ARM的限制，做到了桌面級(jí)別的6發(fā)射，除了指令集還用ARM以外，蘋(píng)果A7已經(jīng)是完全是一顆獨(dú)立設(shè)計(jì)的處理器了。

A8相比A7進(jìn)步不大，浮點(diǎn)加法和整數(shù)乘法延遲更短了一些，性能只是略有提升，不過(guò)在移動(dòng)領(lǐng)域依然是世界最強(qiáng)的處理器。

如果用桌面處理器比較的話，蘋(píng)果已經(jīng)跨過(guò)了酷睿，準(zhǔn)備向i3進(jìn)發(fā)了。這也是郭明池認(rèn)為蘋(píng)果未來(lái)一兩年就會(huì)開(kāi)發(fā)出i3級(jí)別處理器并且換芯的原因。

換芯不僅僅是性能這么簡(jiǎn)單

從軟件技術(shù)上看，蘋(píng)果有豐富的移植經(jīng)驗(yàn)，換用ARM處理器不是太大的問(wèn)題。

從硬件技術(shù)上看，蘋(píng)果自己研發(fā)的處理器在性能上已經(jīng)接近低端的intel處理器，換芯至少在低端型號(hào)上不會(huì)有太大的體驗(yàn)差距。

從成本上看，蘋(píng)果自研的處理器有手機(jī)、平板的批量?jī)?yōu)勢(shì)，比從intel購(gòu)買(mǎi)要便宜的多，而且還不會(huì)受制于intel的升級(jí)速度。蘋(píng)果大有理由更換。

但是，換芯遠(yuǎn)不是性能這么簡(jiǎn)單。

最近一段時(shí)間，蘋(píng)果電腦的銷量非常不錯(cuò)，蘋(píng)果甚至成了世界前五的電腦廠商之一，這是多年不見(jiàn)的情況了。

蘋(píng)果的工業(yè)設(shè)計(jì)一直優(yōu)秀，不是最近才好的。蘋(píng)果的交互體驗(yàn)也一直領(lǐng)先，不是最近有了大幅度的進(jìn)步。為什么蘋(píng)果電腦近期會(huì)成功呢？

原因恰恰在intel處理器上。在更換了intel處理器之后，蘋(píng)果電腦可以方便的安裝Windows，蘋(píng)果電腦可以真正的作為辦公和娛樂(lè)電腦，而不再是平面和視頻制作的生產(chǎn)工具。

過(guò)去幾十年，蘋(píng)果電腦的軟件不如Windows下豐富，在一定程度上限制了蘋(píng)果電腦的普及。而在換用intel芯片之后，蘋(píng)果通過(guò)雙系統(tǒng)成功的解決了問(wèn)題。

intel芯片是蘋(píng)果電腦成功的關(guān)鍵，換用ARM是拋棄Windows回到以前使用PowerPC處理器的狀態(tài)，這將是自廢武功。

一個(gè)不能裝Windows的電腦用來(lái)辦公，在世界上大多數(shù)地方是行不通的。因?yàn)楦鞣N集團(tuán)辦公系統(tǒng)都是基于Windows的，換芯主動(dòng)放棄市場(chǎng)，蘋(píng)果應(yīng)該沒(méi)有那么蠢。

所以，蘋(píng)果換芯可以用“非不能也，實(shí)不為也”來(lái)解釋，蘋(píng)果有足夠的軟硬件能力做這件事情，但是從市場(chǎng)的角度看，這樣做是愚蠢的，蘋(píng)果沒(méi)有必要和錢(qián)過(guò)不去。所以在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，蘋(píng)果不會(huì)換“芯”。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。