2
| 本文作者： 柏蓉 | 2014-12-18 14:40 |
12月17日，亞特蘭大Carmike電影院工人撤下《采訪》海報(bào)
根據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)時(shí)間12月17日，由于擔(dān)心恐怖分子襲擊觀眾，索尼影業(yè)官方宣布取消《采訪》（The Interview）首映，全面進(jìn)入喜樂(lè)融融的圣誕節(jié)檔期。
據(jù)了解，電影《采訪》計(jì)劃在12月25日在美國(guó)公開(kāi)上映。它是一部劇情虛構(gòu)的喜劇片，講述了兩名偽裝成記者的美國(guó)中央情報(bào)局間諜潛入朝鮮半島，借著采訪的名義，意圖刺殺朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的故事。
這部電影讓索尼網(wǎng)絡(luò)不斷遭受攻擊，導(dǎo)致大量資料外泄，比如雷鋒網(wǎng)曾報(bào)道過(guò)外泄資料揭露Snapchat收購(gòu)智能眼鏡公司。而在本周二有名為“和平衛(wèi)士”（Guardians of Peace） 的黑客組織公然宣稱(chēng)：將對(duì)那些放映《采訪》的影院實(shí)施恐怖襲擊，“請(qǐng)美國(guó)民眾不要忘記9.11事件的教訓(xùn)”。
《采訪》劇照（圖片來(lái)自baidu）
受到這些網(wǎng)絡(luò)攻擊，索尼一開(kāi)始打算頂風(fēng)上映，對(duì)于那些打算加強(qiáng)安保措施、維持上映計(jì)劃的影院給予“所能給到的一切支持”；但隨后不久就改口稱(chēng)“上映與否是影院的決定，索尼影業(yè)對(duì)一切選擇都表示理解和尊重”；而隨著越來(lái)越多影院決定取消上映《采訪》，索尼自己的首映式也不得不推遲，直到最終做出“取消上映”的決定。
這件事情讓美國(guó)社會(huì)和好萊塢炸開(kāi)了鍋，人們紛紛把矛頭指向平壤。那么到底是不是金三胖所為？
紐約時(shí)報(bào)文章表示：美國(guó)情報(bào)官員認(rèn)定，朝鮮政府“集中參與了”對(duì)索尼影業(yè)發(fā)起的黑客攻擊。
美國(guó)高級(jí)政府官員表示，白宮仍在就是否公開(kāi)譴責(zé)朝鮮發(fā)動(dòng)這一網(wǎng)絡(luò)恐怖襲擊展開(kāi)辯論。由于黑客在最新發(fā)出的威脅中表示，將會(huì)在《采訪》上映當(dāng)天對(duì)影院發(fā)動(dòng)襲擊，迫使索尼取消了該片的上映計(jì)劃。
紐約時(shí)報(bào)的這篇報(bào)道信息十分模糊。這個(gè)“集中參與”是什么意思，這個(gè)黑客是朝鮮資助還是來(lái)自別的國(guó)家？而且文章也出現(xiàn)“目前還不清楚美國(guó)通過(guò)何種手段確定朝鮮在此次事件中扮演了核心角色 ”。以上種種的證據(jù)，明顯不足以斷定朝鮮是這件事情的主謀。其他的報(bào)道認(rèn)為黑客事件歸因于政治利益，社會(huì)意識(shí)形態(tài)或者索尼內(nèi)部搞鬼等，更甚，外媒deadline懷疑黑客主謀是中國(guó)。
為了撥開(kāi)迷霧解答疑問(wèn)，雷鋒網(wǎng)例舉以下事件歸因以及反駁理由。
不得不說(shuō)現(xiàn)在下結(jié)論討論誰(shuí)是主謀都是比較困難的。每個(gè)確定的結(jié)論都能經(jīng)受住所有的懷疑。技術(shù)高超的黑客完全可以使用代理器或者假的IP地址，或者把假信息植入惡意軟件然后發(fā)送給調(diào)查人員。一個(gè)黑客被逮捕的原因通常是犯了錯(cuò)誤或者被同伙出賣(mài)。而現(xiàn)在我們無(wú)法確定這個(gè)黑客是否政府資助，是否單獨(dú)行動(dòng)還是團(tuán)伙作案。除非你是美國(guó)國(guó)家安全局（NSA），獲取了世界各地的情報(bào)。
首先，迄今為止，索尼與FBI沒(méi)有發(fā)現(xiàn)關(guān)于朝鮮是主謀的證據(jù)。最新的報(bào)道表明，美國(guó)官員不允許對(duì)朝鮮是主謀的觀點(diǎn)發(fā)表任何言論，因?yàn)樗麄儧](méi)有證據(jù)證明。其次，即使朝鮮是主謀，作為有素質(zhì)的政府黑客也不會(huì)這么明目張膽，不會(huì)將自己命名為和平衛(wèi)士到處宣揚(yáng)，也不會(huì)盜取索尼的資料文件。此次黑索尼的黑客作案特點(diǎn)很像民間黑客組織Anonymous與 LulzSec。另外，如果懷疑的對(duì)象只有一個(gè)，總是難免讓人起疑。
草率的媒體撰文指出，來(lái)自朝鮮的黑客在尋找機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)美國(guó)沒(méi)有禁止《采訪》。于是通過(guò)攻擊索尼網(wǎng)絡(luò)威脅下架電影。這僅僅基于去年7月份，朝鮮駐美國(guó)大使投訴這部電影會(huì)引起朝鮮的恐怖主義，認(rèn)為這部電影意味著美國(guó)當(dāng)局贊成恐怖主義的行為。
但是，索尼官方也沒(méi)有發(fā)表聲明，表示黑客來(lái)自朝鮮。索尼外泄的郵件資料中也沒(méi)有提及這部電影和朝鮮。而在11月21日寫(xiě)給索尼CEO和高管的信中更多地表達(dá)了憤怒而不是政治和戰(zhàn)爭(zhēng)意圖。
不過(guò)這里也有讓人困惑的地方，宣稱(chēng)攻擊影院觀眾的黑客代號(hào)是和平衛(wèi)士，它在郵件強(qiáng)調(diào)他們不是任何國(guó)家的組織，成員有優(yōu)秀的美國(guó)人，法國(guó)人，英國(guó)人...TA也表示“這部電影不是攻擊的目標(biāo)，而是懲罰索尼的貪婪。因?yàn)樗噲D通過(guò)一部危險(xiǎn)的電影引起大量的黑客活動(dòng)?！痹谶@一點(diǎn)上，媒體的選擇性報(bào)道和平衛(wèi)士的宣言誤導(dǎo)了大家。
四分被調(diào)查過(guò)的文件顯示，攻擊者是一個(gè)說(shuō)韓語(yǔ)的人。但是這種證據(jù)也不足以證明朝鮮是幕后黑手。因?yàn)?，這種小把戲很容易實(shí)現(xiàn)，甚至可以誤導(dǎo)調(diào)查員是任何國(guó)家語(yǔ)言。
黑客攻擊索尼的網(wǎng)絡(luò)不僅僅是盜取資料還有銷(xiāo)毀之意。沙特阿拉伯和韓國(guó)發(fā)生過(guò)類(lèi)似索尼受攻擊的事件，它們作案技術(shù)和原理幾乎一樣。沙特阿拉伯的石油公司兩年前遭遇的攻擊，外界普遍將其歸咎于伊朗，以及韓國(guó)去年遭受的攻擊，歸咎于中國(guó)和朝鮮。但最終的結(jié)果都不是人們所描述的。
此外，有報(bào)道稱(chēng)，黑客早在2013年年底時(shí)就通過(guò)索尼公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)篩選出有價(jià)值的信息，然后對(duì)這些信息進(jìn)行加密以掩蓋自身的網(wǎng)絡(luò)入侵痕跡，最后再通過(guò)常規(guī)方法提取出這些信息。索尼公司爆發(fā)的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題最早至少可以追溯到2011年，當(dāng)時(shí)該公司的PlayStation視頻游戲網(wǎng)絡(luò)遭到了黑客入侵。但索尼當(dāng)時(shí)并未給予足夠的重視。
不管索尼，沙特阿拉伯的石油公司還是韓國(guó)受攻擊是否相關(guān)，證據(jù)都無(wú)法表明這些事件是國(guó)家層面行為。所有的證據(jù)都表明，這是利益驅(qū)動(dòng)下的黑客行為。
這更像一個(gè)Anonymous這樣的黑客組織，有共同的利益目標(biāo)的一群人。因此，我們不能下結(jié)論說(shuō)明索尼網(wǎng)絡(luò)受到攻擊是一種政府支持黑客行為。即使這樣說(shuō)，這里還有一種可能性就是：這并不是一個(gè)單純以商業(yè)利益為目標(biāo)的組織，還會(huì)混雜政治利益以及敲詐勒索等意圖。
但最有趣的一點(diǎn)是，外媒Deadline暗示這件事情與中國(guó)政府有關(guān)。
溫馨提示，索尼是日本的。而且朝鮮國(guó)防委員會(huì)政策局發(fā)言人７日否認(rèn)朝鮮“黑客”攻擊索尼影像娛樂(lè)公司，稱(chēng)這一說(shuō)法是韓國(guó)當(dāng)局散布“荒誕不經(jīng)的謊言”，而對(duì)索尼娛樂(lè)的網(wǎng)絡(luò)攻擊可能是由朝鮮在海外的“支持者和同情者”實(shí)施。這件事很可能是一個(gè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全不做足功課，被唯恐不亂的人們說(shuō)成一件國(guó)際恐怖事件。
三胖，你還好嗎？
via wired
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
