根據(jù)Kickstarter網(wǎng)站公布的消息，該著名眾籌網(wǎng)站對(duì)上線項(xiàng)目規(guī)則進(jìn)行了簡(jiǎn)化，由1000字左右縮短到了300字不到，歸結(jié)起來(lái)就是三條：1. 上線項(xiàng)目必須創(chuàng)造一些能與人分享的東西；2. 必須真實(shí)，并以清晰的方式呈現(xiàn)；3. 不得作為慈善募捐，不得含有財(cái)務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)，不能涉及違禁項(xiàng)目。用一句話(huà)概況就是：只要是合法的項(xiàng)目都能上。

規(guī)則簡(jiǎn)化后，Kickstarter還會(huì)用一套算法來(lái)代替人工審核。算法會(huì)對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，與類(lèi)似項(xiàng)目進(jìn)行對(duì)比，還會(huì)考核發(fā)起人的信用記錄，某一項(xiàng)目通過(guò)算法后可以直接“馬上上線”，當(dāng)然也可以要求網(wǎng)站工作人員提供意見(jiàn)。

眾籌模式已成熟

面對(duì)這一簡(jiǎn)化措施，不少用戶(hù)都表示出擔(dān)心，他們主要關(guān)心上線項(xiàng)目的質(zhì)量問(wèn)題。面對(duì)欺詐和項(xiàng)目無(wú)法完成等風(fēng)險(xiǎn)，支持者的擔(dān)心也屬正常。不過(guò)在此之前，Kickstarter也從沒(méi)對(duì)任何項(xiàng)目做出背書(shū)，它只是一個(gè)平臺(tái)，之前的人工審核一般而言也只用花5分鐘左右，看看有沒(méi)有違反網(wǎng)站的規(guī)定。這樣看來(lái)，Kickstarter此次更改規(guī)則主要是解除了對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的限制，降低眾籌門(mén)檻，而非降低審查標(biāo)準(zhǔn)。

而且，Kickstarter規(guī)則的改變也意味著眾籌的成熟。Kickstarter的CEO?Yancey Strickler將網(wǎng)站的發(fā)展粗略地分為四個(gè)階段：2002到2009年網(wǎng)站成立前的醞釀期；2009年到2012年3月，出現(xiàn)第一個(gè)重量級(jí)項(xiàng)目Double Fine，籌得300萬(wàn)美元，改變了只有小項(xiàng)目的屌絲形象；此后的平穩(wěn)發(fā)展期出現(xiàn)了數(shù)個(gè)百萬(wàn)級(jí)項(xiàng)目，儼然成為眾籌界的龍頭；第四階段就是從這次降低眾籌門(mén)檻開(kāi)始。Strickler將第四階段稱(chēng)為成熟期，Kickstarter已經(jīng)獲得了一定行業(yè)認(rèn)可，積累了不少忠實(shí)用戶(hù)。

同時(shí)，與網(wǎng)站一起成長(zhǎng)的還有各個(gè)項(xiàng)目的支持者，經(jīng)過(guò)幾年的鍛煉，用戶(hù)已經(jīng)從最初的備感新鮮變得更加理性。在規(guī)則改變的評(píng)論中，不少用戶(hù)都表示已經(jīng)支持過(guò)好幾個(gè)項(xiàng)目，參與的項(xiàng)目也少有爛尾現(xiàn)象。這說(shuō)明用戶(hù)對(duì)項(xiàng)目的可信度和能否完成都具備了一定的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

2012年9月，Kickstarter也曾對(duì)眾籌規(guī)則做過(guò)更改，出現(xiàn)了“Kickstarter不是商店”的著名聲明，增加了對(duì)項(xiàng)目的規(guī)定，如需要說(shuō)明項(xiàng)目存在的風(fēng)險(xiǎn)，必須提供產(chǎn)品實(shí)物圖片，回饋支持者的產(chǎn)品不能過(guò)多（否則有變相出售積壓產(chǎn)品的嫌疑）。當(dāng)時(shí)Kickstarter獲得了廣泛關(guān)注，對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量做出規(guī)定，獲取用戶(hù)信任，也屬情理之中。之后的欺詐事件說(shuō)明了加強(qiáng)管理的需要，也證明Kickstarterr的審核是多么的漏洞百出。而現(xiàn)在平臺(tái)和用戶(hù)都成熟起來(lái)，只能博得眼球的虛假項(xiàng)目可以讓用戶(hù)自動(dòng)淘汰，是時(shí)候擴(kuò)大產(chǎn)品范圍，降低眾籌門(mén)檻，吸引更多創(chuàng)新有趣好玩的產(chǎn)品了。

國(guó)內(nèi)的另一條路

另一方面，國(guó)內(nèi)眾籌的發(fā)展似乎沒(méi)那么順利。根據(jù)多家媒體的報(bào)道，海外眾籌模式似乎在國(guó)內(nèi)水土不服，抽取傭金的模式也很難行得通。

目前國(guó)內(nèi)知名的眾籌網(wǎng)站有眾籌網(wǎng)和點(diǎn)名時(shí)間，在運(yùn)營(yíng)上都存在困難，在產(chǎn)品發(fā)布前就籌集資金仍無(wú)法令國(guó)內(nèi)用戶(hù)信服。據(jù)稱(chēng)眾籌網(wǎng)的標(biāo)桿項(xiàng)目inWatch，很大一部分資金是眾籌網(wǎng)以投資形式完成。而點(diǎn)名時(shí)間更是直接轉(zhuǎn)型為智能產(chǎn)品首發(fā)平臺(tái)，兼顧媒體與渠道的身份。

對(duì)眾籌項(xiàng)目的跳票和產(chǎn)品不合格等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)的支持者也多有怨言，與Kickstarter一樣，國(guó)內(nèi)網(wǎng)站也被要求加強(qiáng)審核，不少用戶(hù)聲稱(chēng)網(wǎng)站對(duì)項(xiàng)目失敗造成的用戶(hù)損失也負(fù)有一定責(zé)任。這樣看來(lái)，國(guó)內(nèi)的眾籌在發(fā)展階段上較Kickstarter是慢了一拍，平臺(tái)和用戶(hù)都處在成長(zhǎng)過(guò)程中，再過(guò)一段時(shí)間也許會(huì)規(guī)范起來(lái)。

但時(shí)間不等人，想眾籌的創(chuàng)業(yè)公司更是等不得。在全球互聯(lián)的今天，國(guó)內(nèi)沒(méi)有機(jī)會(huì)的話(huà)完全可以先到國(guó)外試水，名聲打響后在國(guó)內(nèi)也更好混?？萍紵o(wú)國(guó)界，創(chuàng)業(yè)者的多國(guó)教育背景也為跨海集資減小了難度。國(guó)內(nèi)網(wǎng)站也只能走上另一條路。

相關(guān)

眾籌產(chǎn)品不合格怎么辦？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。