雷鋒網(wǎng)在之前的文章《硅谷與“硅谷”有多像？》中介紹了硅谷的技術(shù)人員的穿衣風(fēng)格，不過那篇文章只是介紹了男性的風(fēng)格，今天就讓我們來看看科技界女性的著裝風(fēng)格。

女性在科技界絕對是稀缺資源，正因為如此，就更有必要關(guān)注一下這一雙重弱勢群體。Readwrite的記者最近就走訪了硅谷，讓我們隨著他們的腳步一直看下科技女性的風(fēng)采。

第一站是問答社區(qū)Quora。軟件工程師Ayelet Bitton當(dāng)時的裝備是深黃色羊毛衫，紅色碎花連衣裙，寬腰帶和淡色牛皮鞋，她表示這些衣服大概就是平時的服裝風(fēng)格了。她出身在技術(shù)世家，但一直沒有想過成為工程師，直到大二時她上了一門計算機(jī)科學(xué)課。她覺得硅谷的技術(shù)公司應(yīng)該都沒有穿衣風(fēng)格要求，至少她自己沒遇到過。她表示，“如果有女性覺得對技術(shù)界很畏懼，可以看看我的著裝，這樣她們應(yīng)該會覺得輕松一些。”

Sheila Lee是Quora的數(shù)據(jù)分析師，她穿得也比較休閑——黑白條紋帶紅邊上衣，黑色牛仔褲，金色平底鞋。她覺得技術(shù)女性可以穿任何想穿的衣服。她的風(fēng)格比較多變，有時候是連衣裙，有時候是緊身的瑜珈服，但總是一又平底鞋。她之前在一家金融公司，當(dāng)時需要穿制服，比較起來，她還是更喜歡現(xiàn)在的狀態(tài)。

下一站是時尚類電子商務(wù)網(wǎng)站Polyvore。工程師Cindy Chu主要負(fù)責(zé)網(wǎng)站的用戶體驗。Chu表示自己的風(fēng)格屬于混塔，便裝和比較考察的衣服都有，比如牛仔褲和高跟鞋或靴子，她還喜歡一些“硬件”裝飾，像裝飾用的圖釘。她認(rèn)為Polyvore主要以想法而不是穿著來對員工進(jìn)行評價，這點(diǎn)與她之前的公司不同。

不過她也覺得“科技界有對衣著太過偏執(zhí)，人們會對打扮得很好的女性表示懷疑，覺得她們不像個工程師”，有些女性工程師就不太習(xí)慣在工作場合穿便裝。

Vickie Peng是Polyvore的產(chǎn)品經(jīng)理，她也同意Chu的觀點(diǎn)。Peng表示她沒怎么考慮過穿衣風(fēng)格，因為公司這方面很自由。她過去工程的投行就一直要求“商務(wù)休閑服”。她還是運(yùn)動系女性，經(jīng)常會穿球隊的衣服，有時候也穿高跟和連衣裙。

Nadia Hussain是Polyvore的社區(qū)經(jīng)理，她很喜歡公司自我表達(dá)的氛圍，穿著上也比較隨性，Nike和高跟都毫無壓力?！翱萍脊径急容^有彈性”，當(dāng)然也得根據(jù)工作性質(zhì)和場合而定。

Smith Schwartz是在線出版商Say Media的交互設(shè)計師。她覺得自己就是一個代碼設(shè)計師?！拔业墓ぷ黠L(fēng)格就像我的代碼風(fēng)格，我會使用模塊，能重復(fù)使用的部件?！彼拇┲曁鞖舛?，舊金山的天氣比較喜怒無常。與Chu一樣，她也覺得科技界女性有被規(guī)定不能穿得太“好”的傾向，不能鶴立雞群。

一般來說，外界對科技界的男性都有很深的刻板印象，鴨舌帽，單肩包，牛仔褲，還有不修邊幅的臉。這大概是受一些著名科技公司創(chuàng)始人的影響，比如扎克柏格。不過，外界對科技女性的印象不多，這當(dāng)然不是因為沒有女性科技工作者，只是她們很少被媒體所報道，而反過來，從事科技行業(yè)的女性也很少受到媒體的影響。在其他行業(yè)中，女性就并不是例外。

如果有女性做技術(shù)類工作，很多人不會認(rèn)為她能力很強(qiáng)，如果她還很漂亮，那就更是不可能的事了。在HBO的新劇《硅谷》中，三個比較重要的女性角色都是來演愛情戲的。雖然僧多粥少，但從事科技工作的女性很少受到重視，而且還背負(fù)著能力不怎么樣的污名。有時候，網(wǎng)上會突然瘋傳女性程序員的照片和事跡，但這并不是對她們的重視，而是暗含著對女性的懷疑。女性也在這種壓力下很少選擇科技類專業(yè)，進(jìn)而形成一個惡性循環(huán)。

那我們能做什么呢？文中的幾位女性就能起到很好的作用，要盡量展示科技界女性的真實生活，至于到底是不是如想像中的那樣，每個人都會有自己的判斷。

via RW

相關(guān)：

硅谷與“硅谷”有多像？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。