我們一再被告知，機(jī)器人會崛起，機(jī)械會奪取控制權(quán)。數(shù)十年來，我們都會聽到這些警告，擔(dān)心人工智能接管世界終結(jié)人類。這種劇情不只出現(xiàn)在好萊塢大片里，它在科學(xué)和哲學(xué)領(lǐng)域也找到了越來越多的支持者。比如Ray Kurzweil就曾寫道，人工智能的指數(shù)增長將導(dǎo)致技術(shù)奇點(diǎn)，即機(jī)械智能將壓倒人類智能。有些人認(rèn)為這就是世界末日，但其他人則看到了更多的積極可能性。比如Nick Bostrom就認(rèn)為，超級智能可以幫助我們解決像疾病、貧窮以及環(huán)境破壞等問題，可以幫助我們“提升”自己。

本周二，霍金也加入到了奇點(diǎn)預(yù)言家的行列，而且是腹黑的奇點(diǎn)預(yù)言家行列。這位頂級科學(xué)家告訴BBC：“人工智能的全面發(fā)展可能導(dǎo)致人類物種的終結(jié)?！彼€聲明，人類無法與能夠重新設(shè)計自身，達(dá)到超越人類智能高度的人工智能競爭。

這種劇情的問題并不在于，它們一定就是錯的，誰又能預(yù)言未來呢？是不是。如果我們要更好地理解和評價現(xiàn)在的技術(shù)，那么在這種劇情的緊要關(guān)頭，為了找到最有價值的東西，我們就要探索我們的恐懼。

只用“世界末日”這種字眼，與地球毀滅這種劇情來聚焦人工智能與機(jī)器人科學(xué)，只能轉(zhuǎn)移這些領(lǐng)域中由新興技術(shù)發(fā)展所引起的道德和社會問題，而這些問題更真實(shí)且更迫切。比如在我們所創(chuàng)造的信息技術(shù)世界中，是否為隱私留有余地？工作是否由于信息超載，以及通訊速度的日趨增長而變得愈加不堪重負(fù)？像Google、Facebook和蘋果這樣的大公司是否對技術(shù)的民主管理構(gòu)成了重大威脅？他們是否接管了什么？自動化的加深是否導(dǎo)致了工作的減少？

新興技術(shù)對于世界經(jīng)濟(jì)是否構(gòu)成威脅？互聯(lián)網(wǎng)是否有助于一個更自由更公平的社會？資本主義（或資本主義以其現(xiàn)有形式）是否被新興技術(shù)所改變？在道德和政治上還能否持續(xù)？移動設(shè)備的環(huán)境影響又是什么？隱私問題雖然在霍金訪談中有所提及，但很快討論就把話題轉(zhuǎn)到了人類終結(jié)上。

這些問題也許遠(yuǎn)沒有超級智能和人類終結(jié)有噱頭。它們雖然和智能以及機(jī)器人沒多大關(guān)系，但它們卻關(guān)乎我們想擁有哪種生活和社會。這些都是我們自科學(xué)與哲學(xué)伊始起，就面對的老生常談。今天的新興信息技術(shù)確實(shí)飛速地改變了我們的世界，從而也促使我們再次發(fā)問這些問題。就讓我們期望，我們這個時代的最佳人類頭腦開始把他們的精力和注意力，都聚焦這些問題上，而不是世界末日這種無謂話題。

via wired

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。