2011年，世界失去了一個偉大的天才喬布斯。在遺憾嘆息的同時，還是應(yīng)該收拾好心情，好好珍惜喬幫主給世人留下的巨大財富。

喬幫主一生共有458項發(fā)明，將近三分之一已經(jīng)獲得了專利認證，剩下的仍處于美國專利商標局審批階段。喬幫主擁有的141項專利發(fā)明，比任何處于同一時代的科技發(fā)明家都要多。他的專利包含在蘋果產(chǎn)品的方方面面中，體現(xiàn)了蘋果公司和喬布斯本人，對產(chǎn)品各種方面的考量，哪怕是每一個小細節(jié)都希望做到突破創(chuàng)新。

喬布斯各項專利都是蘋果公司公司發(fā)展的歷史見證。在1983年，喬布斯擁有了人生的第一項專利——PC個人電腦。而最近的則是有關(guān)于建筑設(shè)計，在今年8月29日，蘋果公司位于紐約曼哈頓第五大街的零售店，已經(jīng)成功為喬布斯參與設(shè)計的標志性的玻璃立方體外觀設(shè)計申請了專利。

其實許多人都會產(chǎn)生這樣的好奇，如果當年帶領(lǐng)蘋果的不是喬布斯，而是現(xiàn)任CEO 蒂姆·庫克，蘋果公司能否依然走上神壇？其實再回到過去做任何假設(shè)猜想，也都是沒有意義的。庫克和喬布斯從本質(zhì)上就是兩種類型的人，蘋果過去的輝煌依靠喬布斯的令人艷羨的才華，如今的鞏固也歸功于庫克天才的供應(yīng)鏈頭腦。但是庫克的名字從未出現(xiàn)在任何一項專利上。

今年早些時候，前華爾街日報記者 Yukari Kane 的新書《陰影下的帝國:后喬布斯時代的蘋果（Haunted Empire: Apple After Steve Jobs ）》引起了巨大的爭議。她在書中直接的表達了自己的觀點：失去喬布斯之后，蘋果公司將會一蹶不振；歷史驚人的相似，就像是Edwin Land后的拍立得，盛田昭夫之后的索尼，缺少了創(chuàng)造顛覆性產(chǎn)品的天才領(lǐng)導(dǎo)人之后，似乎很難再重回巔峰。

爭議歸爭議，實際上蘋果并沒有因此放緩?fù)貜埖哪_步。今年秋季新推出的產(chǎn)品Apple Pay支付系統(tǒng)，讓蘋果一度下滑的盈利曲線轉(zhuǎn)而上揚。2014財年蘋果營收預(yù)計將會達到1820億，感謝庫克領(lǐng)導(dǎo)有方。

2012年，已逝的喬布斯被入選進美國發(fā)明家名人堂?，F(xiàn)在，美國政府也開始為喬幫主舉辦各種紀念活動，丹佛市中央圖書館才舉辦了名為“Patents and Trademarks of Steve Jobs: Art and Technology that Changed the World”(喬布斯的專利及商標：改變世界的藝術(shù)及科技) 的展覽。

德國專利顧問資深人士Florian Mueller 表示，即便喬布斯擁有眾多的發(fā)明專利，嚴格意義上卻不能被稱為傳統(tǒng)意義上的“發(fā)明家”。因為喬布斯的大多數(shù)發(fā)明都是有關(guān)于設(shè)計領(lǐng)域，比如說iPhone的外觀、材質(zhì)等，技術(shù)上的創(chuàng)新突破涉及的較少。

Mueller說，“是否能把喬布斯歸為歷史上偉大的發(fā)明家一類，決定于‘發(fā)明’一詞的含義究竟有多寬廣。我承認如果哪些公認的大發(fā)明家們，如愛迪生、貝爾要是在世的話，也會驚嘆于他的的天才產(chǎn)品。但這并不意味著，喬布斯就和這些大發(fā)明家們一樣，是同一類發(fā)明偉人?！?/p>

另一項爭議就是，喬布斯的某些專利，其實是和許多人共享的。蘋果QuickTime播放器和iPod操作界面的發(fā)明人Tim Wasko表示，在產(chǎn)品開發(fā)的過程中，喬布斯會針對一些小細節(jié)提出許多的有用的反饋意見，因此喬布斯的名字自然也就列在專利人的名單中了。

這些年來，蘋果公司總想著打著已逝的喬幫主的名頭，來吸引更多的關(guān)注。公司申請的很多專利“被自動”添加了喬布斯的大名，包括2011年10月4日申請Mac滾動工具欄專利。其實就在第二天，大家敬愛的喬幫主就與世長辭了。這并不能阻止蘋果繼續(xù)“消費”已逝的天才偶像，許多最新的專利中，教主的名字也赫然在列。比如說，“喬布斯遺作”Venus游艇。此外在今年三月，美國一家公司Savant Systems在一項用iPad控制深海船的專利中，把喬布斯也列為核心領(lǐng)導(dǎo)人。

教主已逝，但專利名單只會越來越長。不管是因為崇敬懷念還是僅僅只是個吸引眼球的噱頭，在一份份專利人名單中能看到熟悉的Steve Jobs的大名，或許也幫主精神的延續(xù)。

via technologyreview

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。