硅谷之所以為硅谷，某種程度上，正是由于它的“反叛”。世界上絕大多數(shù)人都生活在落后的官僚主義之下，但隨著軟件“吞噬”我們的世界，也造就了硅谷與外界格格不入的氣質(zhì)，他們經(jīng)常否定傳統(tǒng)觀念，蔑視現(xiàn)狀，并且試圖利用手上高科技這把利刃，推翻傳統(tǒng)帝國(guó)，建立一個(gè)更好的世界，為我們所有人帶來(lái)一個(gè)光明的未來(lái)……

至少，這是我們眼中的硅谷。“他們是瘋狂的一族，不合群的一族，叛逆的一族，惹事生非的一族，不循規(guī)蹈矩的一族， 但他們看待事物的方式又與眾不同。”但問(wèn)題是，當(dāng)你成為一個(gè)真正的成熟男人之后，就很難再變得與環(huán)境格格不入，也不能再那么叛逆。毫無(wú)疑問(wèn)，這也是硅谷的現(xiàn)狀。

美國(guó)財(cái)經(jīng)記者Justin Fox和Fred Turner在《哈佛商業(yè)評(píng)論》是這樣說(shuō)的：

頗具諷刺的是，如今的硅谷已經(jīng)是一個(gè)被企業(yè)花言巧語(yǔ)統(tǒng)治的地方了，而這些恰恰建立于商業(yè)反叛時(shí)代之上……曾經(jīng)把人們帶進(jìn)計(jì)算機(jī)的研究天堂，也帶給了我們一種反傳統(tǒng)的文化…..厭惡政治，忠于自我，這些是政治變革和社會(huì)運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)……賦權(quán)是消除不同人群之間的結(jié)構(gòu)性差異的一個(gè)辦法。不過(guò)無(wú)結(jié)構(gòu)是一個(gè)問(wèn)題，但當(dāng)你和其他人有著文化相似性，或基因和外表相似時(shí)，這就不再是一個(gè)問(wèn)題。所以Stewart Brand（著名作家，Stay hungry，Stay foolish一句原作者）圈子里的人往往都和他相似，也就是說(shuō)，他們絕大部分都是白人，而且以男性為主，其實(shí)現(xiàn)在很多硅谷精英也是如此。

這一點(diǎn)，從谷歌發(fā)布的多樣性報(bào)告數(shù)據(jù)里也得到了量化驗(yàn)證。在谷歌，這家全球最具創(chuàng)新的公司里面，83%的員工都是男性，94%是白人或亞洲裔，這真是個(gè)驚人的數(shù)字。

硅谷被上流社會(huì)占領(lǐng)

好了，上面我們談到了種族和性別問(wèn)題，現(xiàn)在我們來(lái)談?wù)勲A級(jí)。下面這段對(duì)話，是新聞聚合網(wǎng)站Digg創(chuàng)始人Kevin Roose在接受Vox網(wǎng)站的Ezra Klein采訪的內(nèi)容：

Ezra Klein：你看過(guò)HBO的新劇《硅谷》嗎？

Kevin Roose：是的，我很喜歡這部電視劇。但是其中有些地方并不真實(shí)，如果你了解現(xiàn)在硅谷的從業(yè)人員和極客圈子的話，就知道電視上面演的這幫不懂社交黑客家伙，其實(shí)不代表如今的硅谷主流人群?，F(xiàn)在硅谷工作的人很善于交際，長(zhǎng)得很好，而且都是從名牌大學(xué)畢業(yè)的。過(guò)去硅谷里面都是怪咖的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了，現(xiàn)在待在硅谷里的那幫小伙兒都去過(guò)華爾街。

我和一個(gè)前高盛員工交流過(guò)，這個(gè)人后來(lái)投到了科技行業(yè)，他在科技圈有一句名言,""小心那些漂亮的人"。

一直以來(lái)，《紐約時(shí)報(bào)》都自封為美國(guó)的階級(jí)仲裁者，現(xiàn)在連他們都對(duì)舊金山越來(lái)越著迷，報(bào)道科技圈的新聞也越來(lái)越多。但同時(shí)，舊金山的無(wú)政府主義人士開始抗議谷歌員工特權(quán)大巴，以及整個(gè)科技圈。舊金山曾是反傳統(tǒng)文化的天堂，那里充滿了無(wú)政府主義者，藝術(shù)家，怪咖，叛逆和不滿現(xiàn)狀的人，但現(xiàn)在，他們逐漸被排擠出這個(gè)城市。

這有些不公平，在灣區(qū)還是有不少人雖然出身名校，但他們是缺乏社交能力的極客和反主流文化的怪咖，這幫人一樣不喜歡現(xiàn)在的硅谷，反而更愿意生活在過(guò)去的舊金山/硅谷之中?，F(xiàn)在，就連一些學(xué)校的廣告都是“畢業(yè)后能在蘋果，谷歌，和Facebook找到工作”。不管怎樣，科技行業(yè)曾經(jīng)是工程師和不拘小節(jié)的極客們的天堂，現(xiàn)在成為現(xiàn)代美國(guó)，甚至是全世界范圍內(nèi)上流階層的行業(yè)。

這是個(gè)問(wèn)題。

硅谷需要什么

有一件事可以肯定，硅谷的現(xiàn)狀肯定不利于多樣性和平等性?！都~約時(shí)報(bào)》的Paul Tough表示，“說(shuō)的直接一些，有錢人的孩子從好學(xué)校畢業(yè)，窮人和工人階級(jí)的孩子卻沒(méi)機(jī)會(huì)?！盞evin Roose也認(rèn)為，那幫常青藤畢業(yè)的學(xué)生其實(shí)就代表了一個(gè)階級(jí)，他們往往“不喜歡承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，也不敢嘗試新事物….很多學(xué)校的孩子都屬于這類人…..他們只想賺錢，他們想要等級(jí)，爬到更高的職位上。他們希望當(dāng)自己告訴別人在哪兒上班的時(shí)候倍兒有面子。如今的銀行業(yè)已經(jīng)不行了，而像谷歌這樣的公司，就能滿足他們的虛榮心。這幫人心里都存在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的僥幸心理?！?/p>

科技行業(yè)不需要不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的畢業(yè)生，就算他們來(lái)自名牌大學(xué)，而是需要的是“不合群的人，叛逆者，以及惹事生非一族”，科技行業(yè)需要敢于輟學(xué)的學(xué)生，需要一幫反主流文化的人。

但是有時(shí)現(xiàn)狀會(huì)讓人啼笑皆非，因?yàn)橄啾扔诳萍夹袠I(yè)對(duì)反主流文化群的需要，現(xiàn)在反主流文化群體反而更需要科技行業(yè)。雖然硅谷一直被人詬病是由風(fēng)險(xiǎn)資本營(yíng)造出來(lái)的烏托邦，但是放眼世界其他地方，你能找到第二個(gè)硅谷嗎？睜開眼睛面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，這個(gè)地球上不少地方都很糟糕，雖然和過(guò)去相比有所改善，但其實(shí)都還不夠好。這就是事實(shí)。

科技行業(yè)不需要滿足現(xiàn)狀的人，他們是一群出身富裕上流社會(huì)的名牌大學(xué)生，這幫人不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；而那些不合群一族，叛逆一族，惹事生非一族，不循規(guī)蹈矩一族，反而正在被科技行業(yè)邊緣化，這些人開始畏懼硅谷，甚至把硅谷看作是敵人。

事實(shí)上，科技行業(yè)需要那些不合群的人，比以往任何時(shí)候都需要，因?yàn)樗麄兡軌騿?dòng)創(chuàng)新變革的引擎?，F(xiàn)在，我們也看到了一些希望，比如Hackersapces和比特幣的興起。但真正讓人感到擔(dān)心的是，那些“看待事物與眾不同的人”在硅谷的空間會(huì)越來(lái)越小，因?yàn)楣韫仍?jīng)的反叛精神正在無(wú)情的被“上流社會(huì)”吞噬。

VIA TC

相關(guān)內(nèi)容

如今的硅谷究竟是什么？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。