0
本文作者: 天諾 | 2014-06-24 17:37 |
本文作者Thomas是一位法國工程師,現(xiàn)在倫敦工作,就職于BBC廣播公司的研發(fā)部門。
接上文:為什么我們會創(chuàng)業(yè)失?。ㄒ唬?/a>
Dijiwan的CEO很有魅力。我一直在想,如果我從一開始就沒有信任他,結(jié)果會是怎樣?不過那時我覺得他可以幫助企業(yè)崛起,打造一個光明的未來。他用語言感染了我,最終獲得了我的信任。
信任是接受,包括成功和失敗。當(dāng)然也需要時間來承認信任也是個錯誤。最終我們也發(fā)現(xiàn)他做出的許多決策都是錯誤的,他的魅力既是我們的優(yōu)勢,也是我們的劣勢。招聘員工依賴他(除了技術(shù)團隊),決定和誰簽合約也依賴他(即便沒人同意),會計賬務(wù)也是他說了算,公司業(yè)務(wù)依賴他,產(chǎn)品開發(fā)卻不依賴他。現(xiàn)在,你看到瓶頸了嗎?
公司的決策過程往往是自上而下實施的,而創(chuàng)新和技術(shù)團隊不在CEO的視線范圍中。他最終知道了如何像老板一樣管理企業(yè),但不了解自己的產(chǎn)品。因此,他即無法令人信服,也無法把公司的產(chǎn)品銷售出去。他賣的是“皮毛”,而不是公司全身心投入的技術(shù)成果。
初創(chuàng)公司不需要一個名義上的CEO,而是需要一個真正的“大管家”;不需要一個名義上的領(lǐng)袖,卻需要一個真正的“監(jiān)督者”,一個真正的“冠軍”來領(lǐng)導(dǎo)。公司最值得信賴的,是人,是每個人身上所具有的特質(zhì),以及他們的工作經(jīng)驗。
我忽視的多數(shù)問題,都是因為自己沒有考慮到最終結(jié)果會如此糟糕。我以為如果連工資都沒有,可以直接把公司給關(guān)掉。我以為我們會知道什么時候會沒有資金。
許多問題,都是長年累月積累出來的,舉一些例子吧:我們興師動眾飛到巴黎,卻沒有簽到一份合同;和大客戶進行無休止的談判;為了得到下一輪融資,和私募投資人進行了無休止的談判;市場營銷團隊在六個月,只做出了有六個網(wǎng)頁的網(wǎng)站;月復(fù)一月,沒人關(guān)注公司客戶;每月召開的董事會上,給出的都是越來越多的承諾;公司里的支出,會計科目等細節(jié)問題,根本找不到相應(yīng)的信息。
最終,創(chuàng)始人之間的緊張關(guān)系開始浮現(xiàn),變得越來越嚴重。但其實我并沒有對這個問題關(guān)注太多,我覺得這是在浪費精力。我寧愿把精力放在產(chǎn)品上,而不是去處理人際關(guān)系,更何況我一直覺得把精力用在解決累贅且無效的沖突上面,對公司毫無幫助。
忽視問題不是解決問題,而給予無數(shù)承諾也不是解決問題。我忽視了問題的存在,這是我需要承擔(dān)的責(zé)任。
我覺得開發(fā)的產(chǎn)品對目標(biāo)客戶是有一定價值的。我們的目標(biāo)客戶是市場營銷公司,他們需要制定線上營銷戰(zhàn)略,而且還需要不斷改進/評估自己的線上營銷戰(zhàn)略。我們是在一個已經(jīng)得到驗證概念上創(chuàng)立這家公司的,但是我們的產(chǎn)品還存在一些問題。
后來,我們的想法是讓產(chǎn)品的處理流程變得更快,更加自動化,但是我從沒有問過自己,這樣做是否是客戶真正所需要的。在我們能夠做些什么,以及我們能夠交付什么樣的產(chǎn)品這兩個問題上,我們決策的時候非常猶豫。即使產(chǎn)品中包含有用信息,但很復(fù)雜的話又有誰會感興趣呢?
現(xiàn)在,我承認圖片數(shù)據(jù)是我們產(chǎn)品的一項必要功能。我們應(yīng)該用更有效,更實際的方式交付這項功能,包括提供數(shù)據(jù)圖表和數(shù)據(jù)視圖,比如誰在互聯(lián)網(wǎng)上更有影響力,客戶該如何聯(lián)系到網(wǎng)站擁有者,為Facebook/Twitter/新聞?wù)军c上的特定用戶群推薦關(guān)鍵字等。公司的產(chǎn)品非常復(fù)雜,甚至就像是一個軍隊級別的互聯(lián)網(wǎng)衛(wèi)星雷達。但實際上,我們應(yīng)該銷售的是圖片列表和簡化的地圖信息,它們雖然簡單,但很有用,價值也很高,而不是把所有的信息都放在一個強大且復(fù)雜的工具里面。
簡單的好處在于,產(chǎn)品會很容易被人理解,這樣也會更好賣出去,幫助公司生存下去。雖然我們的代碼寫的很好,而且還增加了新功能,但根本就沒有獲取到任何額外客戶,因為愿意為產(chǎn)品買單的人根本不會在乎你的代碼寫的多么華麗。
一位私募投資人曾對我說過:我想要確認你不需要我的錢。
這句話從一位投資人嘴里說出來似乎有些奇怪,但我理解他,因為這是一個非常智慧的建議。你可以自籌資金,把自己的創(chuàng)意用一個廉價的原型產(chǎn)品展現(xiàn)出來,然后放在市場上驗證,不斷測試原型產(chǎn)品,而且不要局限在一個市場里。企業(yè)發(fā)展是基于一個經(jīng)過驗證的創(chuàng)意,至少你的原型產(chǎn)品必須是成功的。沒有人會因為你有一個很酷的想法,就給你砸個一兩百萬。這種情況極少發(fā)生,除非你已經(jīng)有過輝煌的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,和一幫牛人組成的團隊,而且投資的商業(yè)模式是低風(fēng)險高回報。
當(dāng)初,我們需要錢生存下去。但是我卻不知道這種情況,雖然這是個事實。投資人希望看到我們的創(chuàng)意以及原型產(chǎn)品是否能在真實世界里獲得成功,也就是說,他們希望在現(xiàn)實世界里看看,會不會有人購買產(chǎn)品。
客戶也不會和一個自己不信任的人簽約。我意識到這一點的時候已經(jīng)太晚了,因為那時候我們的公司已然土崩瓦解,許多潛在客戶之后也都表示雖然他們很喜歡我們的創(chuàng)意和產(chǎn)品,但是他們不信任我們的CEO。
VIA oncletom
相關(guān)內(nèi)容
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。