雷鋒網(wǎng)按：本文作者系中國(guó)科學(xué)院軟件研究所協(xié)同創(chuàng)新中心研究員薛云志，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者陳伊凡采訪整理，來(lái)源于經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，本次轉(zhuǎn)載已獲授權(quán)。

我從2012年接觸區(qū)塊鏈技術(shù)至今，已有6個(gè)年頭。區(qū)塊鏈從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)就是一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)，其特點(diǎn)就是去中心化、去信任和不可篡改。如果說(shuō)人工智能是發(fā)展生產(chǎn)力，區(qū)塊鏈技術(shù)則著眼于生產(chǎn)關(guān)系，有可能改變未來(lái)公司的形態(tài)。盡管目前，國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈研發(fā)主要集中在應(yīng)用開(kāi)發(fā)及部分底層設(shè)計(jì)，但我認(rèn)為，未來(lái)最具發(fā)展?jié)摿Φ囊欢ㄊ菍?duì)技術(shù)和業(yè)務(wù)的深刻理解。

“拜占庭將軍問(wèn)題”

區(qū)塊鏈的其中一項(xiàng)技術(shù)基礎(chǔ)，不妨用“拜占庭將軍問(wèn)題”來(lái)加以理解，主要關(guān)注如何在一個(gè)分布式、不受信任的環(huán)境中創(chuàng)造安全的通信。拜占庭將軍問(wèn)題是計(jì)算機(jī)科學(xué)家萊斯利·蘭伯特基于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信提出的問(wèn)題，又稱“拜占庭容錯(cuò)理論”。

試想，一個(gè)中世紀(jì)古堡正遭受攻擊，城堡外有4支隊(duì)伍，每支隊(duì)伍有100名士兵正在等待中尉的命令。如果他們不能同時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，則會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。中尉們需要就同時(shí)進(jìn)攻問(wèn)題達(dá)成一致，存在兩個(gè)問(wèn)題：一是由將軍創(chuàng)建的進(jìn)攻命令需要通過(guò)傳令兵傳遞給每個(gè)中尉；二是中尉中可能存在叛徒，試圖改變消息，從而輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)。簡(jiǎn)書(shū)上有一個(gè)作者描述了一種可能的解決方案，可以幫助進(jìn)行很好的理解：“將軍做一個(gè)特殊的帶鎖的盒子，配了兩套鑰匙，一套是公鑰，一套是私鑰。四名中尉各有一把公鑰，只能順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)，打開(kāi)盒子。將軍擁有私鑰，可以逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)鑰匙，改變盒內(nèi)的信息。因此，當(dāng)將軍將進(jìn)攻的指令放到盒子中后，中尉需要拿出自己的公鑰，順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)才能打開(kāi)盒子，看到信息，而中尉無(wú)法通過(guò)逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)公鑰從而改變信息。由此可以保證盒中的進(jìn)攻指令在不被破壞的情況下傳遞到每個(gè)中尉手中，按原計(jì)劃發(fā)起進(jìn)攻”。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的就是在分布式不受信任的情況下的信任問(wèn)題。這樣的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)具有以下特點(diǎn)：首先是去中心化，不需要中心節(jié)點(diǎn)；其次是去信任，去掉由中心節(jié)點(diǎn)帶來(lái)的信任，轉(zhuǎn)而創(chuàng)造出不需要中心節(jié)點(diǎn)的信任；其三是不可篡改，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)鏈?zhǔn)健蜗蜻B接的結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)不允許撤銷(xiāo)或者修改之前的操作。有一個(gè)常見(jiàn)的誤解是，但為何在加密貨幣的交易中，又引入了中心化的概念？我認(rèn)為這并不矛盾，因?yàn)槿ブ行幕侵父鱾€(gè)節(jié)點(diǎn)不需要中心化節(jié)點(diǎn)即可完成協(xié)作；但交易時(shí)為了尋址方便，最自然的想法就是構(gòu)建一個(gè)交易的場(chǎng)所，即中心化的節(jié)點(diǎn)。因此，此時(shí)“中心化”是一個(gè)交易層面的概念，為了交易方便，創(chuàng)造出中心化的節(jié)點(diǎn)——交易所。當(dāng)然，現(xiàn)在去中心化交易所也正在不斷發(fā)展之中。

區(qū)塊鏈改變生產(chǎn)關(guān)系

我不否認(rèn)，在目前區(qū)塊鏈概念如此火爆的情形下，很多項(xiàng)目只是為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈，但是目前我也看到了在區(qū)塊鏈技術(shù)之下，更多場(chǎng)景成為可能，并且有可能逐漸形成一個(gè)體系，一個(gè)生態(tài)。

例如基于區(qū)塊鏈的公章防偽系統(tǒng)，就是一個(gè)非常有潛力的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用。公章在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中必不可少，但公章和印鑒的防偽和鑒定存在極大問(wèn)題。據(jù)我所知，一個(gè)國(guó)有銀行每年因?yàn)楣聜卧煲獡p失大約七十多億。沒(méi)有一個(gè)公司會(huì)放心地把公章交給別人。而區(qū)塊鏈技術(shù)的使用使得公章的防偽、鑒定成為的解決變得可行。例如，可以利用計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)，將公章和印鑒數(shù)字化后放到區(qū)塊鏈上，需要進(jìn)行鑒定時(shí)從區(qū)塊鏈上拿下相應(yīng)的、可信的公章特征信息來(lái)做鑒定。還有農(nóng)產(chǎn)品、生鮮行業(yè)，也是很有潛力的區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景。我們希望能夠探討出一個(gè)辦法，使得農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸都可以在區(qū)塊鏈上做記錄，客戶的需求也可以在鏈上作出反映，在區(qū)塊鏈的平臺(tái)上，完成對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的追蹤溯源。

那么，什么樣的應(yīng)用適合使用區(qū)塊鏈技術(shù)？首先，有大量相對(duì)平等的個(gè)體來(lái)參與的業(yè)務(wù)。例如淘寶網(wǎng)這樣的C2C形態(tài)，如果把淘寶后面的阿里集團(tuán)去掉的話，淘寶的業(yè)務(wù)是完全有可能遷移到區(qū)塊鏈里去的，因?yàn)樘詫毷且粋€(gè)C2C的平臺(tái)，平臺(tái)上人人平等。其次，業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)需要比較高的信任程度，如果業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)不需要信任，也很難應(yīng)用區(qū)塊鏈。

有人說(shuō)，人工智能發(fā)展生產(chǎn)力，區(qū)塊鏈改變生產(chǎn)關(guān)系。從這個(gè)角度延伸，區(qū)塊鏈在很大程度上將會(huì)改變未來(lái)公司的形態(tài)。如今，公司都是有邊界的，公司業(yè)務(wù)在邊界內(nèi)部進(jìn)行，同時(shí)業(yè)務(wù)參與者也是確定的。區(qū)塊鏈興起之后，我們有可能構(gòu)建新的公司模式，成員可以相對(duì)自由地加入或退出，原來(lái)所運(yùn)行的業(yè)務(wù)能夠持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)并不斷擴(kuò)展下去。

區(qū)塊鏈的行業(yè)改造

對(duì)于區(qū)塊鏈的行業(yè)改造，我個(gè)人的想法是做“增量”，而非做“存量”。即一個(gè)新技術(shù)和新工具的出現(xiàn)，能夠?qū)е略静淮嬖诘臉I(yè)務(wù)形態(tài)成為可能，并不是拿這個(gè)東西改變一個(gè)當(dāng)前已經(jīng)有利可圖的存量業(yè)務(wù)，存量業(yè)務(wù)一般會(huì)存在極大的利益阻礙。如方才提到的淘寶網(wǎng)，盡管它很適合區(qū)塊鏈的應(yīng)用，但如今想再造一個(gè)淘寶網(wǎng)，是非常困難的，也不應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)者所需要考慮的事情。

對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，需要看到的是某個(gè)業(yè)務(wù)是否有真實(shí)需求，而不僅是在炒概念。其一，具備大量相對(duì)平等的個(gè)體，這些個(gè)體是有真實(shí)需求的。有人制造了TFboys的粉絲幣，這種毫無(wú)真實(shí)需求的幣又怎么可能有持續(xù)價(jià)值產(chǎn)生呢？炒作概念而已；其二，有技術(shù)足以支撐該業(yè)務(wù)，使其出現(xiàn)一個(gè)保證增長(zhǎng)的類(lèi)經(jīng)濟(jì)體。如今，大家對(duì)于區(qū)塊鏈和比特幣，還停留在炒幣的階段，但最后，技術(shù)和對(duì)業(yè)務(wù)的深刻理解一定是核心。

不少人質(zhì)疑，即便區(qū)塊鏈技術(shù)可能獲得大規(guī)模應(yīng)用，量子計(jì)算的發(fā)展也會(huì)將這一技術(shù)從技術(shù)上瓦解，這并非不可解決。

由于區(qū)塊鏈的技術(shù)基礎(chǔ)是一系列技術(shù)的組合，第一個(gè)技術(shù)就是非對(duì)稱加密。非對(duì)稱加密指的是密碼分為公鑰和私鑰兩個(gè)部分，加密和解密使用不同的、非對(duì)稱的密碼，要解開(kāi)這個(gè)密碼需要很長(zhǎng)的計(jì)算時(shí)間，因此人們認(rèn)為非對(duì)稱加密是安全的；也正因如此，非對(duì)稱加密是現(xiàn)在信息安全的基石。隨著量子計(jì)算的發(fā)展，量子計(jì)算機(jī)可能能夠?qū)⒃拘枰浅ｉL(zhǎng)時(shí)間的計(jì)算量在幾個(gè)小時(shí)就計(jì)算出來(lái)。所以如果量子計(jì)算機(jī)真的得到使用，動(dòng)搖的是整個(gè)現(xiàn)代信息安全的基石，而區(qū)塊鏈安全只是這個(gè)信息安全當(dāng)中的一部分。

幸運(yùn)的是，現(xiàn)在研究者們已經(jīng)可以設(shè)計(jì)出抗量子攻擊的密碼算法，即便是量子計(jì)算機(jī)也需要非常長(zhǎng)的時(shí)間才能破解量子算法，使得攻擊實(shí)際上變得不可能。因此，等到量子計(jì)算機(jī)真正商用時(shí)，也許所有信息系統(tǒng)都已經(jīng)進(jìn)行密碼算法的升級(jí)。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。