迅雷宮斗落幕？金融創(chuàng)新專業(yè)律師解讀其中三大疑點(diǎn)

本文作者：溫曉樺

2017-12-05 17:15

導(dǎo)語：迅雷最初公告說的是商標(biāo)問題，迅雷大數(shù)據(jù)為何一直將矛頭直指向玩客幣？

迅雷最初公告說的是商標(biāo)問題，迅雷大數(shù)據(jù)為何一直將矛頭直指向玩客幣？

迅雷與迅雷大數(shù)據(jù)口水戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)數(shù)天，外界猜測和評論莫衷一是。雖然12月3日晚間，雙方聯(lián)合公告表示，迅雷與迅雷大數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)成了和解，后者品牌擬更名“摸金狗”。

但是，長期關(guān)注金融創(chuàng)新的專業(yè)律師分析指出，“整個(gè)事件中尚存在諸多疑點(diǎn)未被交代清楚。”此外，雙方的利益問題也尚未完全得到解決。目前的和解，真的是和解嗎？

疑點(diǎn)一：為何迅雷大數(shù)據(jù)公司一直將矛頭指向“玩客幣”？

根據(jù)雙方的公告，可以看出的是，迅雷希望撤銷迅雷大數(shù)據(jù)、迅雷金融等品牌和商標(biāo)授權(quán)；而迅雷大數(shù)據(jù)的回應(yīng)則表明其并不愿意脫離迅雷的品牌和商標(biāo)，并把論戰(zhàn)矛頭指向玩客幣不放松。

為何迅雷大數(shù)據(jù)公司要將矛頭指向“玩客幣”？某大型律師事務(wù)所專業(yè)律師向雷鋒網(wǎng)AI金融評論表示，根據(jù)迅雷大數(shù)據(jù)公司的表態(tài)，其與“玩客幣”的關(guān)聯(lián)主要是因“玩客幣”誤被相關(guān)部門約談。但“玩客幣”業(yè)務(wù)實(shí)為迅雷全資子公司網(wǎng)心科技推出，顯然與迅雷大數(shù)據(jù)公司并無關(guān)聯(lián)。此外，迅雷大數(shù)據(jù)公司另一個(gè)牽涉到“玩客幣”的地方，是在第一份回應(yīng)中稱，陳磊收回商標(biāo)，是打擊報(bào)復(fù)迅雷大數(shù)據(jù)公司不愿在陳磊開展的玩客幣違法違規(guī)活動(dòng)中同流合污的單方面行為。

由此可見，“至少在實(shí)質(zhì)意義上看，迅雷大數(shù)據(jù)公司與迅雷公司的糾紛，與‘玩客幣’關(guān)聯(lián)很小，”這位律師表示。

而某大型券商TMT分析師對雷鋒網(wǎng)AI金融評論表示，將矛頭指向玩客幣，迅雷大數(shù)據(jù)意欲“打蛇打7寸”。他說到，目前玩客幣作為數(shù)字商品是沒有問題的，但虛擬幣的交易是目前7部委政策不允許的。雖然迅雷官方強(qiáng)調(diào)不允許玩家私下交易，但它確實(shí)具備了交易的屬性，所以難免會(huì)引來爭議。玩客云的設(shè)備能賣得好，也是因?yàn)橥婵蛶艃r(jià)格較高，有市場支持。

所以從最新的進(jìn)展看，頻頻做空玩客幣和迅雷公司，這是迅雷大數(shù)據(jù)為了逼和？

疑點(diǎn)二：迅雷公司為何到如今才突然撤銷“迅雷集團(tuán)”品牌和商標(biāo)授權(quán)？

上述不愿透露姓名的律師人士分析稱，迅雷大數(shù)據(jù)股權(quán)變更發(fā)生在2017年1月10日，而此次股權(quán)變更，是在未經(jīng)過迅雷公司董事會(huì)批準(zhǔn)、內(nèi)部審批流程和有明顯嚴(yán)重利益受損且不知情的情況下，大數(shù)據(jù)公司發(fā)生股權(quán)變更，使迅雷占股下降至28.77%。迅雷失去了董事會(huì)席位，進(jìn)而缺乏了對迅雷大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的監(jiān)管能力，最終導(dǎo)致迅雷集團(tuán)對迅雷大數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)有“盲區(qū)”。

那么，迅雷公司為何在現(xiàn)在才突然撤銷“迅雷集團(tuán)”品牌和商標(biāo)授權(quán)？監(jiān)管紅線，實(shí)則懸掛已久。10月27日央行發(fā)出的或?qū)⒔诼涞噩F(xiàn)金貸監(jiān)管政策的信號(hào)，并非是監(jiān)管趨嚴(yán)的首次預(yù)警。

而回顧迅雷公司過去一兩年發(fā)展，可謂動(dòng)作頻頻。

據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評論了解，陳磊在2014年加入迅雷，負(fù)責(zé)云計(jì)算。鄒勝龍?jiān)诮庾x2014年財(cái)報(bào)時(shí)明確表示，2015年及未來，迅雷將專注的工作包括移動(dòng)業(yè)務(wù)和“水晶項(xiàng)目”，包括管理層的精力和財(cái)務(wù)資源都將轉(zhuǎn)移至這一領(lǐng)域。據(jù)鄒勝龍的說法，迅雷精簡無法盈利業(yè)務(wù)的目的，是為了將管理層的注意力集中到執(zhí)行移動(dòng)和“水晶計(jì)劃”戰(zhàn)略上。

不過，事實(shí)上“水晶計(jì)劃”并不是一帆風(fēng)順的。在推出“水晶計(jì)劃”之前，迅雷也玩過流量養(yǎng)成計(jì)劃。但此時(shí)，競爭對手快播，當(dāng)時(shí)推行的是具備交易所體制的“流量礦石”，該模式基于一系列金融工具運(yùn)行，推出不到3個(gè)月便解決了帶寬和流量問題，并且日交易額屢創(chuàng)新高。見此狀況，迅雷也從流量養(yǎng)成轉(zhuǎn)向類似于流量礦石的“水晶計(jì)劃”。

但是，“水晶計(jì)劃”選擇了2B的路徑，這個(gè)路徑避免了金融風(fēng)險(xiǎn)，但是因?yàn)槲瞬涣薈端用戶而陷入流量困境。因此，就有了后面與小米的合作。

2014年上半年，迅雷開啟了收購小米快盤的進(jìn)程。2014年鄒勝龍?jiān)诮庾xQ2季度財(cái)報(bào)時(shí)表示，對快盤的整合可以幫助迅雷更快融入到小米手機(jī)的生態(tài)系統(tǒng)中去。這時(shí)，迅雷一方面迎來了雷軍的投資，另一方面，也迎來了陳磊的加入，開始發(fā)起“水晶計(jì)劃”尋求云計(jì)算方向的轉(zhuǎn)型。

2015年，共享計(jì)算首個(gè)TOC和TOB產(chǎn)品——迅雷賺錢寶和星域CDN分別落地。據(jù)前不久媒體報(bào)道，陳磊稱，自2014年至今，迅雷已投入共計(jì)1億美元用于“共享計(jì)算”的技術(shù)創(chuàng)新。

2015年底，迅雷轉(zhuǎn)型的情況出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)。根據(jù)2016年3月發(fā)布的2015財(cái)年Q4財(cái)季季報(bào)以及2015年全年財(cái)報(bào)顯示，迅雷在2015年第四季度以環(huán)比4.8%的增長率實(shí)現(xiàn)總營收3510萬美元，并在2015年全年達(dá)成總營收1.300億美元；其中，迅雷云計(jì)算收入增長33.9%。

而迅雷在2017年3月發(fā)布的截至2016年12月31日的第四季度及全年未經(jīng)審計(jì)財(cái)報(bào)顯示，迅雷2016年全年總營收1.57億美元，同比增長20.7%，營收增長得益于會(huì)員收入、移動(dòng)廣告以及云計(jì)算業(yè)務(wù)的增長，其中迅雷的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)云計(jì)算，2016年收入同比增長230.4%。

值得一提的是，2016年8月，迅雷大數(shù)據(jù)成立。根據(jù)於菲對媒體回應(yīng)，她是奉命去組建這個(gè)團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)。和上述戰(zhàn)略業(yè)務(wù)不同，迅雷大數(shù)據(jù)旗下發(fā)展了迅雷金融、迅雷易貸、迅雷小游戲、迅雷愛交易等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評論了解，以迅雷金融提供的產(chǎn)品“迅雷金融超市”（今已更名為迅雷會(huì)員金融超市）、“迅雷易貸”為例，該產(chǎn)品相當(dāng)于一個(gè)提供流量的撮合交易的平臺(tái)。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道的數(shù)據(jù)，迅雷金融的平臺(tái)累計(jì)注冊用戶40余萬，涉及投資金額4.71億元，目前上線的產(chǎn)品以定期理財(cái)為主，年化收益約8%。

可以看出，迅雷內(nèi)部同時(shí)也在嘗試不一樣的商業(yè)化路徑。也可以看出，迅雷大數(shù)據(jù)對流量的迫切需求。迅雷每月UV導(dǎo)流，給了迅雷大數(shù)據(jù)天然的優(yōu)勢。

疑點(diǎn)三：迅雷金融為何可以帶著違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)營了這么久？

上海市銀星律師事務(wù)所律師劉婉對雷鋒網(wǎng)AI金融評論表示，迅雷公司急于撤回授權(quán)，與11月21日下發(fā)的暫停批設(shè)互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照的通知不無關(guān)系，加之迅雷公司失去迅雷大數(shù)據(jù)實(shí)際控制人地位，此舉正是迅雷在監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán)的情況下厘清與業(yè)務(wù)存在巨大金融風(fēng)險(xiǎn)的迅雷大數(shù)據(jù)及其子公司關(guān)系的自保行為。

以迅雷易貸為例，該平臺(tái)要求用戶先向繳納訂金、咨詢費(fèi)等費(fèi)用，方可提交貸款申請，而這筆錢，從某種意義上來說就是“砍頭息”。此外，迅雷大數(shù)據(jù)公司的回應(yīng)也表明，迅雷金融尚未接入銀行資金存管系統(tǒng)，且存在被政策所禁止的剛性兌付承諾——其網(wǎng)站顯示，“到期本息兌付率100%”。

但值得一提的是，達(dá)成和解后，對于迅雷公司第一次公告中指出的迅雷大數(shù)據(jù)旗下“迅雷金融、迅雷易貸、迅雷小游戲、迅雷愛交易等相關(guān)業(yè)務(wù)如違反國家法律法規(guī)和相關(guān)政策”的風(fēng)險(xiǎn)，公告中并未有所關(guān)于整頓的交代。

除此之外，據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評論了解，今年年初上線的“迅雷愛交易”，由于宣稱“0成本、無風(fēng)險(xiǎn)”“8元低門檻”“史上最快交易，10秒開戶30秒入金”“40倍杠桿高”“24小時(shí)隨時(shí)提現(xiàn)”，已因涉及微交易被相關(guān)部門于3月末叫停。