0
本文作者: 溫曉樺 | 2017-01-13 19:07 |
日前,比特幣價(jià)格大起大落,期間最高漲至近9000元,而在央行開始“約談”并進(jìn)駐比特幣交易所實(shí)施一定檢查約束后,比特幣價(jià)格一度回落,速度之快跌幅之大引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
值得一提的是,除了外匯轉(zhuǎn)移等風(fēng)險(xiǎn)的顯現(xiàn),加倍杠桿、交易所刷量、違規(guī)擴(kuò)展業(yè)務(wù)等背后高風(fēng)險(xiǎn)操作也顯山露水。那么,這背后存在哪些不為人知的真相?在央行進(jìn)駐比特幣交易平臺(tái)之后,將會(huì)給行業(yè)以及從業(yè)者帶來怎樣的影響呢?
對(duì)于央行的介入,業(yè)內(nèi)某區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司高管表示,“這是一件好事?!?/span>
這位區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司高管分析稱,“比特幣作為一種去中心化的數(shù)字虛擬貨幣、虛擬資產(chǎn),但一直以來都離不開一些中心化的比特幣交易平臺(tái)的約束。目前比特幣交易都是在國內(nèi)那兩大交易所進(jìn)行交易的,中心化越來越明顯。”
不過,問題的核心并不在于中心化還是分布式的形式上。他說道:
如果說一個(gè)中心化的交易所能夠基于中立、自律而給行業(yè)帶來積極作用,那么中心化也不是問題,比如現(xiàn)在的深交所、上交所,就起到了很好的中立的中心化角色作用,給股權(quán)交易、債券交易以及其他金融資產(chǎn)交易提供了很好的多買多賣、撮合的服務(wù)。但我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的比特幣交易所里面,包括其他的虛擬資產(chǎn)交易所里面,他們的角色并不少中立的,而是還存在其他的行為傷害了許多投資者的利益。
舉個(gè)例子,1月5日幣價(jià)暴跌的那幾個(gè)小時(shí)里面,某大型交易所的移動(dòng)端、PC端突然癱瘓了,無法買進(jìn)也無法賣出。這樣給投資者帶來的影響就很大了,因?yàn)楫?dāng)時(shí)大家都有比較大的止損或者買入的交易需求。而在幣價(jià)回升回穩(wěn)的時(shí)候,系統(tǒng)又恰好恢復(fù)了,這很難讓人相信這只是技術(shù)故障。
從歷史上來說,其他所有國家而言,比特幣交易所都扮演著不太光彩的角色,比如之前日本最大比特幣交易所,其管理者監(jiān)守自盜,最后宣告破產(chǎn),導(dǎo)致大量投資者利益受損。
所以說,高風(fēng)險(xiǎn)之下,“政策上的監(jiān)管、行業(yè)上的自律都是很重要的?!?/p>
關(guān)于“央行調(diào)研整頓比特幣交易所”的情況,本次受監(jiān)管的交易所平臺(tái)之一OKcoin對(duì)雷鋒網(wǎng)回應(yīng)稱,目前來說,央行工作小組的入駐對(duì)平臺(tái)正常業(yè)務(wù)的運(yùn)營并無影響。此外,短期內(nèi)快速推出比特幣監(jiān)管條例的可能性較小。
而另一被點(diǎn)名受監(jiān)管的比特幣交易平臺(tái)——火幣網(wǎng)未予回應(yīng)。
相關(guān)知情人士對(duì)雷鋒網(wǎng)表示,央行主要擔(dān)心的是比特幣大幅波動(dòng)帶來難以控制的市場風(fēng)險(xiǎn),不希望發(fā)生群體性惡性事件,其并無取締交易所的意圖?!叭绻?,就不是“約談”或者“了解情況”了,而會(huì)是直接查封?!?/p>
據(jù)新浪財(cái)經(jīng)消息,1月11日傍晚,上海金融辦發(fā)布消息稱,人民銀行上??偛?、上海市金融辦聯(lián)合相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)位于上海的比特幣交易平臺(tái)公司“比特幣中國”開展現(xiàn)場檢查,重點(diǎn)檢查該企業(yè)是否超范圍經(jīng)營,是否未經(jīng)許可或無牌照開展信貸、支付、匯兌等相關(guān)業(yè)務(wù);是否有涉市場操縱行為;反洗錢制度落實(shí)情況;資金安全隱患等。
目前,央行人士以及地方金融局組成的聯(lián)合檢查組確實(shí)已經(jīng)入駐了三家交易平臺(tái),并將入駐一周時(shí)間。
鑒于近期的各種情節(jié),吃瓜群眾看熱鬧總是不嫌事大的。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士表示要理性看待。BTCT比特匯創(chuàng)始人姚遠(yuǎn)分析稱,“近期比特幣價(jià)格因?yàn)橥獠恳蛩囟彼偕蠞q,央行是出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂而進(jìn)行的監(jiān)管,因?yàn)樾枰乐官Y金通過比特幣流失出去,所以這也是為什么最后是央行來監(jiān)管,而不是像工商局這樣的機(jī)構(gòu)出手。此外,對(duì)各項(xiàng)所謂違規(guī)的檢查也是考慮到杠桿情況和資金情況的風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行的?!?/p>
知情人士稱,央行的目的是要求交易所自律、自查,一方面是虛假交易量的問題,另一方面是有無大資金操縱坐莊的問題。
姚遠(yuǎn)表示,因?yàn)槿绻驯忍貛哦x為收藏品的話,比特幣交易所就是收藏品的買賣交易中心,因此不應(yīng)該具有一個(gè)杠桿中心或者賭博中心的色彩。“現(xiàn)在的杠桿很大,投資者資產(chǎn)受到傷害的風(fēng)險(xiǎn)也比較大。央行的出手是為了防范金融風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
據(jù)媒體日前披露,比特幣一些投機(jī)操作中,杠桿最大達(dá)到5倍,且曾經(jīng)出現(xiàn)強(qiáng)制平倉的“事故”。
幣趨勢創(chuàng)始人潘國力對(duì)雷鋒網(wǎng)表示,業(yè)內(nèi)很多企業(yè)的生存,并不依賴于比特幣價(jià)格的不斷上漲(主要靠收取提取手續(xù)費(fèi)),所以對(duì)這些企業(yè)影響不大。更進(jìn)一步地說,“清晰合理的規(guī)范建議對(duì)于比特幣持有者和行業(yè)從業(yè)者來說,是利好?!?/p>
據(jù)姚遠(yuǎn)分析,“中國的比特幣被監(jiān)管其實(shí)是一種好事。有監(jiān)管才有出路,因?yàn)檫@意味著比特幣交易不再是被忽視的灰色地帶,而是受到央行的重視?!倍磥?,“會(huì)讓好的交易所更好,而把不好的淘汰出局?!?/span>
因?yàn)橛辛吮O(jiān)管保證,投資者也能更放心?!耙虼诉@對(duì)長期從業(yè)者來說,注意是‘長期’,目前來看雖然是利空的消息,但長期來看是利好的?!?/p>
知情人士表示,業(yè)內(nèi)也希望借此事件推動(dòng)兩個(gè)事情: 比特幣行業(yè)自律組織、協(xié)會(huì),以及“交易所第三方資金托管服務(wù)”的模式探索。
從業(yè)者如此樂觀之余,也許刷量的行為得到整頓后,比特幣交易的真實(shí)情況也可以更清晰地呈現(xiàn)給公眾。
而對(duì)投資者來說,姚遠(yuǎn)稱:“比特幣持有成本和風(fēng)險(xiǎn)是分時(shí)間點(diǎn)來看的,但從長期來看,無論是四五千的時(shí)候入市,還是八千的時(shí)候開始持有,長期來說都不會(huì)容易被套。因?yàn)榻陙碡泿呕鹛?,房地產(chǎn)又受到限制,比特幣可以說是資金避險(xiǎn)的可選資產(chǎn)。”
在數(shù)字虛擬貨幣的世界里,并不只有比特幣一種,相信大家也都聽說過許多所謂山寨幣的存在。如果比特幣這樣大規(guī)模交易的幣種都暗黑重重,那么其他小眾的呢?
上述區(qū)塊鏈公司高管向雷鋒網(wǎng)透露,除了比特幣,現(xiàn)在很多數(shù)字貨幣交易所還上線了很多傳銷幣,或者非正規(guī)的數(shù)字貨幣?!斑@些數(shù)字貨幣就像當(dāng)初的非法集資一樣,他們雖然集的是比特幣,但實(shí)際上許多是人民幣在參與交易的。這對(duì)現(xiàn)在國家打擊非法集資、打擊非法金融行為造成非常大的挑戰(zhàn)。”
據(jù)描述,“某些大型交易所上線的貨幣千奇百怪無奇不有,暗黑幣層出不窮。”這樣的案例場外更非稀有,據(jù)了解,上海有個(gè)叫“小貝殼”的數(shù)字貨幣,上線發(fā)售時(shí)價(jià)格為幾塊錢,過了一段時(shí)間就變成一分錢。
“而且,現(xiàn)在這些虛擬貨幣交易所,還有那些發(fā)行虛擬貨幣的ICO團(tuán)隊(duì),經(jīng)常是搭著國家政策的順風(fēng)車而進(jìn)行誤導(dǎo)宣傳,以“國家未來會(huì)允許數(shù)字貨幣合法化”等等說法來為自己背書,這樣會(huì)誤導(dǎo)非常多的消費(fèi)者和投資者?!彼f道,“現(xiàn)在江浙、深圳、京津冀基于數(shù)字貨幣的非法集資是層出不窮,很多中老年人沒有很高的辨別能力,往往因此受害?!?/span>
所以,如果再不介入,很多騙子更加有恃無恐,形成更大的羊群效應(yīng)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。