雷鋒網AI金融評論按：如果說2017年是屬于虛擬貨幣的一年，那么2018年的區(qū)塊鏈將是生態(tài)和應用的一年，隨之而來的也將是新的玩法、新的賺錢姿勢。為此，雷鋒網推出“區(qū)塊鏈十人談”（十人者，取是知眾人博所長之意，非實指），結合多名采訪者在互聯網和科技圈中的豐富經驗與在區(qū)塊鏈時代的最新實踐，討論如何將區(qū)塊鏈與互聯網生態(tài)更好地結合落地。本文是“區(qū)塊鏈十人談”系列訪談的第六篇，雷鋒網AI金融評論與幣看（BitKan）CEO余芳進行了交流。

核心觀點

未來，隨著這波熊市，現在涌現的大部分區(qū)塊鏈媒體可能都會死掉。

到目前為止，區(qū)塊鏈行業(yè)還是處于一個空氣幣項目占主流、真正有價值的項目占少數的階段。所以我認為下一個階段應該反過來才正常——真實項目占多數，空氣類項目占少數。

我對一些傳統行業(yè)轉型做區(qū)塊鏈持非常懷疑的態(tài)度。因為，首先他們不會自己革自己的命。其次，如果僅僅拿一小塊做實驗，不從整個體系和架構做創(chuàng)新，根本不可能帶來本質的變化。

****

2018年3月剛過，成立5年有余的幣看（BitKan）迎來重要時日——完成1000萬美金的B輪融資。

幣看成立于2012年，是一家專注于數字貨幣資訊的網站，集合行業(yè)資訊、實時行情、挖礦監(jiān)控、錢包服務等基礎功能。此輪融資由中云輝資本領投，IDG資本和比特大陸跟投。2016年4月，幣看完成1500萬元A輪融資，投資方為比特大陸。

注：幣看CEO余芳

幣看CEO余芳向雷鋒網AI金融評論表示，此輪融資過后，產品品牌的全球化擴展將是公司近一年到兩年內的戰(zhàn)略重點?！敢驗閿底重泿糯怪鳖I域的發(fā)展非常迅速，我們會根據發(fā)展的情況，將后期戰(zhàn)略提前或提后?！?/p>

與此同時，幣看將在全球范圍內推廣新推出的付費內容社區(qū)“K站”。如雷鋒網AI金融評論此前報道，K站基于數字貨幣內容領域三大痛點進行建設：

• 設置共享經濟機制，支持多樣化主流數字貨幣支付；

• 將社區(qū)內容的鑒定和評價權利交給專家；

• 鼓勵以小社群形式建立端到端的優(yōu)質粉絲群，沉淀高質量內容，同時保證信息的時效性。同時未來還將提供微博、長短文、視頻、問答等功能，做成開放式API。

在內容價值激勵方面，K站在社區(qū)中設計了平臺幣KAN，主要用于內容付費的手續(xù)費折扣、錢包中幣幣交換的手續(xù)費支付等場景。

那么，幣看團隊對這一運行共享經濟機制的內容付費社區(qū)到底寄予了哪些商業(yè)價值上的希望？余芳表示，數字貨幣是一個集技術變革和投資機會共存的非常典型的行業(yè)，用戶的平均投資能力和理財能力相對較高。我認為有了這些用戶，并擁有一個良好的生態(tài)社交關系，在這個行業(yè)中就會處于一個非常好的優(yōu)勢和位置。

即便如此，在當前數字貨幣行業(yè)泡沫大于真實的大環(huán)境下，幣看依然面臨一個現實問題——作為一家科技公司，來轉做內容付費產品，左不敵傳統金融企業(yè)，又不敵主流媒體，如何保證文章質量而讓用戶買單？

余芳告訴雷鋒網AI金融評論：

我們的優(yōu)勢不在于能構建一個優(yōu)質的、令人驚艷的專業(yè)媒體，而是去搭建一個公立、公正、平等、分享的平臺和土壤。

基于幣看前期積累的優(yōu)質項目資源，聚合更多的媒體和聲音，讓用戶能夠一站式獲取更多的信息源，讓他們自己去點評、去判斷。

對于之后入駐社區(qū)的項目方，幣看對其收費原則保持一如既往的風格。余芳表示，我們的收費標準來自于他們是否借助于我們的平臺向外傳達了特殊的信息或服務。她說：

比如，某一個人對某個項目有很深的見解，他在社區(qū)里分享了他的經驗和思想，這些內容具有投資建議的價值，那么如果他在社區(qū)設立收費的門檻，我們也會向他收費。如果他提供的服務是對大眾免費的，我們也會對他免費。就是這樣的邏輯。

除此之外，在此輪融資信息發(fā)布前夕，雷鋒網AI金融評論也就目前區(qū)塊鏈和數字貨幣行業(yè)討論最多的議題，和余芳進行了一次對話。

在這位技術出身現在是一名幣圈人士的余芳看來，其對目前鏈圈和幣圈水火不相容的現象表達了不解。余芳說，一項技術很難被傳播開來，一項應用卻很容易做到。區(qū)塊鏈技術能如此大范圍的被公眾所知曉，都是來自比特幣的功勞?！钢皇且驗楝F在行業(yè)存在很多泡沫和虛假項目，而閉口不談數字貨幣，我認為不應該這么極端?！?/p>

余芳還表示，隨著行業(yè)紛紛入局區(qū)塊鏈，這輪熊市會讓目前涌現的大部分區(qū)塊鏈媒體死掉。因為空氣類項目跑路的跑路，留下的真正優(yōu)質項目并沒有那么多資金去供養(yǎng)這么多媒體。

那么，隨著BAT巨頭的陸續(xù)入場，區(qū)塊鏈技術要讓所有老百姓都參與進來還需要滿足哪些條件？數字貨幣支付要與電子支付抗衡，可從哪些方面取得場景突破...不妨來看余芳是如何解答的：

只談技術的團隊都會被社會淘汰

雷鋒網AI金融評論：您怎么看待現在幣圈和鏈圈互相diss對方的現象？

余芳：我覺得很奇怪。整個區(qū)塊鏈技術來源的本質以及能如此大范圍地被公眾所知曉，都是因為比特幣。一項技術很難傳播，但應用卻很容易。也是因為比特幣的應用才讓全球不同的社區(qū)、行業(yè)知道了背后的技術。

之前我們剛接觸比特幣的時候，那會兒還不叫區(qū)塊鏈技術，而叫比特幣技術。21世紀10年代前幾年，為了區(qū)分比特幣和比特幣技術，（業(yè)內）才把比特幣技術叫做區(qū)塊鏈技術。

所以，現在大家避而不談數字貨幣只談區(qū)塊鏈，我覺得反而不應該這樣看。目前來看，區(qū)塊鏈技術最成功以及傳播最廣泛的應用就是數字貨幣，雖然它現在存在非常多的行業(yè)泡沫和虛假項目。

我們要正確以及正向地去認識這個問題，因為所有的行業(yè)發(fā)展必然會經歷這個過程。大家不要這么極端。作為一名技術出身的人員來看，我認為未來只談技術的公司或創(chuàng)業(yè)團隊，都要被這個社會淘汰。

所有的技術，都應該被應用到一些實際的產品和應用中，除非你現在能做出比比特幣接受程度更高、或者比比特幣更牛逼，自帶技術和金融體系的應用，我認為這才是成功的。

雷鋒網AI金融評論：去年8月的時候，您曾經說過區(qū)塊鏈商業(yè)化時代還沒有來，那近期隨著BAT都陸續(xù)入場，以及他們在基礎設施上有了架構的支持，不知您的看法是否發(fā)生了一些改變？

余芳：沒有太大的變化。縱觀整個互聯網變革的路線來看，真正互聯網巨頭的誕生，都不是在原有的巨頭基礎上演化而產生的，全部都是一些新的創(chuàng)新企業(yè)。

在區(qū)塊鏈領域，本身與技術就是強相關關系。技術能夠真正發(fā)揮價值，還在于其應用價值。然而，這些技術到底能夠應用在哪些領域，還需要與人類生活息息相關，讓老百姓看得見、摸得著。

雖然目前數字貨幣領域充斥著投機性、泡沫、空氣幣等等不良因子，但正是因為這種模式，才讓更多的用戶參與進來，并逐步去了解他們投資的某個數字貨幣背后的技術以及項目團隊。

現階段，數字貨幣領域的空氣類虛假項目和真正有價值的項目在抗衡，可能前者占了90%以上。隨著熊市的破滅，空氣幣項目在此會形成一個較為良性的占比。到了第二個階段，二者很有可能會反過來，真正在做產品的項目可能占了八成，而前者最多占兩成。

即便是真正有價值的項目，現階段成功的概率也很低。因為時機還不成熟，現在大家看到的都是假象。

傳統行業(yè)轉型做區(qū)塊鏈，很難帶來本質的變化

雷鋒網AI金融評論：現在行業(yè)入局區(qū)塊鏈人潮涌動，在您看來，有沒有什么問題是行業(yè)還沒有意識到的？

余芳：現在「人潮涌動」進來的，多是兩類公司。其中一類就是區(qū)塊鏈媒體，因為他們轉型成本相對較低。現在互聯網格局這么大，最后留下來的主流媒體也只有少部分是受到公眾認可和信任的。其實主流媒體只需要那么一些，現在瘋狂涌現出來的幾百家區(qū)塊鏈媒體肯定是不正常的現象。

未來隨著這輪熊市，大部分區(qū)塊鏈媒體可能都會死掉。因為它們會逐漸失去供給，比如很多項目都不賺錢，跑路的跑路，留下的真正優(yōu)質項目并沒有那么多的資金去「供養(yǎng)」這么多媒體。除非去燒投資，那也頂多燒1-2年的時間。如果牛市稍微持續(xù)長一點的時間，媒體一定會稍縱即逝，只會留下一些有其他業(yè)務收入來源的主流媒體。

對于其他一些傳統行業(yè)轉型做區(qū)塊鏈，我本身會抱著非常懷疑的態(tài)度。因為，首先他們自己不會革自己的命，其次，如果僅僅拿一小塊做實驗，不是從整個體系、架構做創(chuàng)新，根本就不可能帶來本質的變化。

只有勇于重新構建業(yè)務模式的公司才能夠迎接技術變革帶來的新潮。

雷鋒網AI金融評論：  讓老百姓全都接觸到區(qū)塊鏈技術并參與進來，您認為在區(qū)塊鏈技術的研發(fā)上面，需要什么條件？

余芳：說實話，未來的區(qū)塊鏈技術并不會是全部的老百姓參與進來，肯定還是集中在少數群體之間。那些擁有互聯網思維，并結合區(qū)塊鏈技術領域的人才會比較關注這一塊。

區(qū)塊鏈領域是需要一定的技術門檻的，它是屬于少數人的。雖然它本身開源，每位程序員都有機會看到和學習源代碼，也能提出自己的意見，或者直接開發(fā)出一個更優(yōu)秀的開源社區(qū)軟件產品，但要看懂比特幣或以太坊相關協議，仍需要一定的功底。

數字貨幣支付處于非常初級的階段

雷鋒網AI金融評論：目前來看，電子支付已經足夠發(fā)達，人們完全沒必要改變現有的支付方式去選擇比特幣支付。在支付應用上，您認為區(qū)塊鏈技術可通過哪些方面來取得更多使用場景的突破？

余芳：  首先，我認為數字貨幣支付還屬于一個非常初級的階段。如果要對抗電子支付，不論是從價格穩(wěn)定性、支付便捷性、流通性，還是信任的接受程度，都沒有太大的優(yōu)勢。因為支付本身就依賴大眾基礎以完成高效運行。

我們?yōu)槭裁淳劢箶底重泿判袠I(yè)的內容支付，主要是因為這個行業(yè)已經接納了這種模式，所以對他們來說，成本是比較低的。

但如果使用數字貨幣來支持其他行業(yè)的內容，目前來說是行不通的。因為我們都不清楚未來哪種數字貨幣會成功，不管是比特幣還是以太坊都不能確定。

而基于區(qū)塊鏈技術的數字貨幣應用，未來一定能在法幣、電子貨幣，以及國與國之間，或者國內之間，實現技術的延伸，從而變革現有的法幣或法幣與法幣之間的兌換機制。

雷鋒網AI金融評論：看好哪些國家市場的機會？

余芳：總的來說，我們現在的用戶群更多還是在中國。中國的生態(tài)、包括數字貨幣和區(qū)塊鏈技術的愛好者的熱情，并不會因為政府監(jiān)管而消失。

去年，整個中國市場的用戶進一步被曝光，其中很大一部分是投機者。這部分人創(chuàng)造的價值不高，所以會在這輪熊市中被逐步淘汰掉，但中國市場仍然具有很大潛力。不管是在全球互聯網的發(fā)展速度，還是在人口基數上，都在全球處于領先地位。

其次，我還比較看好美國，它也是一個比較大的國家。從數據上看，美國、中國、俄羅斯、韓國在這一塊較為關注，但日本更多是駐日華人在投資or投機。

另一方面，歐洲和美國對數字貨幣的認知，以及在區(qū)塊鏈上的技術發(fā)展，整體要優(yōu)于中國。但和中國一樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的相關政策還不夠明朗。

印度其實也是一個人口基數很大的國家，其民眾和技術分子，對數字貨幣的接受程度較高，他們很樂于參加此類投資行為。雖然，在經濟實力上，該國和中國還不能匹配，但也是一個不容忽視的國家。

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。