0
本文作者: 陳伊莉 | 2017-08-19 19:32 |
雷鋒網(wǎng)AI金融評論按:本文為哈佛商業(yè)評論專題“Crossing the Digital Divide”文章之一,探尋行業(yè)巨頭是如何在科技潮流中加速發(fā)展的。本文作者之一是巴布森學(xué)院(Babson College)管理及信息通信系教授,麻省理工學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟研究員Thomas H. Davenport,同時他還擔(dān)任德勤高級顧問。另一作者Randy Bean 是咨詢公司 NewVantage 創(chuàng)始人兼CEO。此外,他還是福布斯、哈佛商業(yè)評論、麻省理工學(xué)院斯隆商學(xué)院評論、華爾街日報專欄作家。
金融機構(gòu)提供自動化投資建議的系統(tǒng)被稱作 robo-advisers 。雖然從業(yè)者并不是特別喜歡這個術(shù)語,但無法阻擋它成為流行詞。近期,摩根士丹利宣布,利用機器學(xué)習(xí)來“武裝”16000名財務(wù)顧問。據(jù)了解,這“增強版”的基于人力的財富管理系統(tǒng)的表現(xiàn),已經(jīng)遠遠超出了市場上的robo-advisers,未來或有可能終結(jié)這一術(shù)語。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解,位于紐約的摩根士丹利于1935年開始營業(yè),以注重客戶體驗而著稱。旗下的16,000名財務(wù)顧問(FAs)通過諸如見面會議和電話等傳統(tǒng)渠道,與客戶保持密切的關(guān)系。然而,公司發(fā)現(xiàn)這些傳統(tǒng)的勞動密集型渠道限制了潛在關(guān)系的增長和針對老年投資者的吸引力。
因此,摩根士丹利的財富管理部門花費了數(shù)年時間研究“The next best action”系統(tǒng),系統(tǒng)可以助力財務(wù)顧問的決策,并提高效率,改善投資成果。第一版本的系統(tǒng)是基于規(guī)則來給予投資建議,它正在被應(yīng)用了機器學(xué)習(xí)技術(shù)來匹配投資可能性與客戶偏好的新一代系統(tǒng)所取代。今天的市場上有太多投資組合,人力財務(wù)顧問已經(jīng)無法跟蹤每一個組合并將它們呈現(xiàn)給客戶。一旦有重要事件爆發(fā),黑天鵝顯現(xiàn),例如英國脫歐投票并造成股票下跌,財務(wù)顧問無法在短時間內(nèi)僅憑人力通知到所有客戶。
摩根士丹利的“The next best action”系統(tǒng)設(shè)置了三個不同的目標。其中之一是為客戶提供投資洞見并幫助決策。這也是 robo-adviser 市場上極為常見的功能。然而現(xiàn)在大多數(shù)機器推薦的是被動投資方式,投資標的不外乎證券投資基金和ETF。而在摩根士丹利系統(tǒng),既提供被動投資,也可以根據(jù)客戶的意愿提供個股和債券投資選擇。財務(wù)顧問給他們提出幾個投資建議,客戶在自我判斷后決定是否投資其中的一項或者全部。
系統(tǒng)的第二個功能是提示操作警報。內(nèi)容可能包括增收保證金通知、低現(xiàn)金余額警報以及客戶投資組合大幅增加或減少的通知。此外,還會提醒金融市場值得注意的事件,例如前文提到的脫歐投票。 財務(wù)顧問可以將個性化文本與警報相結(jié)合,并通過各種通信渠道傳遞給客戶。
最后,摩根士丹利系統(tǒng)還將生活事件納入規(guī)劃。例如,如果能夠確認客戶孩子患病,系統(tǒng)可以推薦當(dāng)?shù)刈钌瞄L醫(yī)治該項疾病的醫(yī)院、學(xué)校和治病財務(wù)規(guī)劃。在其他機器顧問系統(tǒng)中并未涉及生命活動內(nèi)容時,摩根士丹利的設(shè)計將有助于建立其與客戶之間的信任和附加價值關(guān)系。
毫無疑問,該系統(tǒng)的特點和功能很重要。同時,它的實際應(yīng)用推進過程也與最終的成功息息相關(guān)。摩根士丹利在這個過程中一直遵循謹慎、敏銳又開放的原則,在設(shè)計環(huán)節(jié)僅有數(shù)個財務(wù)顧問的參與。該系統(tǒng)由財富管理部門的分析和大數(shù)據(jù)組織主導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)者是首席數(shù)據(jù)分析師 Jeff McMillan。他表示,讓財務(wù)顧問接受該系統(tǒng)是一個工程浩大的改變。過去他們總是依賴于自身的經(jīng)驗,在剛接觸時對于系統(tǒng)知之甚少。因此,即使目前系統(tǒng)已經(jīng)研發(fā)完畢處于測試階段,但于九月份首次推出時,僅向500位財務(wù)顧問開放功能。
“The next best action”系統(tǒng)主要通過財務(wù)顧問間接發(fā)揮作用,但客戶也可以直接訪問在線信息。摩根士丹利計劃最終發(fā)布一個托管投資組合的數(shù)字版本,它將以更低的成本提供服務(wù),迎合偏好線上渠道的客戶(尤其是千禧一代)。為了更好地協(xié)助這些客戶,并幫助財務(wù)顧問更快地接受系統(tǒng),摩根士丹利計劃招聘一批數(shù)字骨干顧問,就系統(tǒng)的使用提供專家意見。
Jeff McMillan 強調(diào)人類在財富管理領(lǐng)域中有著無可替代的作用,并表現(xiàn)出對于“robo-adviser”術(shù)語的厭惡。他在電話中告訴作者,
在可預(yù)見的未來,類似這樣的系統(tǒng)都是顧問和客戶間關(guān)系的補充。我們可以發(fā)現(xiàn)在整個行業(yè)中,“混合”了人類和機器的產(chǎn)品已經(jīng)被驗證更加成功。人類可以理解上下文,妥善處理客戶情緒,應(yīng)對不同的數(shù)據(jù)集。他們在財務(wù)咨詢方面仍然扮演著非常重要的角色。
Jeff McMillan 和他的同事們做了大量工作,以便將整個公司的投資經(jīng)驗和技能融入系統(tǒng)。他們發(fā)現(xiàn),今天還沒有AI系統(tǒng),可以基于投資分析報告中的信息為客戶投資決策提供支持。所以Jeff McMillan正在與公司的研究部門合作,結(jié)構(gòu)化報告中的文本內(nèi)容,使得機器能夠“自我消化”。這也是一個巨大的變革挑戰(zhàn),至少不遜色于讓財務(wù)顧問接受“The next best action”系統(tǒng)。
當(dāng)然,這個新系統(tǒng)和流程的“robo”元素只占總體的一小部分。摩根士丹利的商業(yè)模式和文化,與完全基于機器、不包含人力顧問的財富管理方案格格不入。我們認為,其余大多數(shù)的金融機構(gòu)早晚也會認清同樣的事實。
via HBR,雷鋒網(wǎng)編譯
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。