0
| 本文作者： 溫曉樺 | 2017-03-24 15:19 |
今日（3月24日），第16屆博鰲亞洲論壇2017年年會在海南繼續(xù)進行中，雷鋒網(wǎng)將持續(xù)為大家?guī)肀姸鄷h干貨猛料。
在今日下午的數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈分論壇上，泰國2C2P 創(chuàng)始人Aung Kyaw Moe，尚晨集團董事會主席兼總裁蔡志堅，塔塔咨詢CEO Rajesh GOPINATHAN，中國銀行前行長、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會區(qū)塊鏈工作組組長李禮輝，Visa副董事長Ellen RICHEY，中國銀聯(lián)總裁時文朝諸位嘉賓圍繞“區(qū)塊鏈貨幣與新金融”進行了討論，主持人為BitSE唯鏈CEO錢德君。下面與雷鋒網(wǎng)一起圍觀論壇精彩發(fā)言。
李禮輝：說到區(qū)塊鏈或者區(qū)塊鏈金融，我覺得還是要把它放在一個金融創(chuàng)新、科技金融或者金融科技的大環(huán)境、大背景下來考察更好。這幾年中國的金融科技或者科技金融取得了很好很大的進展，未來會有幾個新的領(lǐng)域必須引起大家特別的關(guān)注，講一下我的想法。
一個就是大數(shù)據(jù)應(yīng)用的升級。過去大數(shù)據(jù)基本是在一個比較小或者比較單一或者少數(shù)幾個企業(yè)范圍內(nèi)平臺應(yīng)用的。未來大數(shù)據(jù)應(yīng)該是一個跨平臺、跨系統(tǒng)、跨機構(gòu)的綜合數(shù)據(jù)應(yīng)用。現(xiàn)在我們的大數(shù)據(jù)基本停留在企業(yè)層面，未來政府層面、監(jiān)管層面會更多的使用大數(shù)據(jù)。
第二個方面就是人工智能。比如說人臉識別系統(tǒng)、語音識別系統(tǒng)，這些會成為身份識別非常重要的工具。百度他們開發(fā)的人臉識別系統(tǒng)準(zhǔn)確率高達99.7%。如果說用這個來做身份認(rèn)證，而且如果把這種身份認(rèn)證跟大數(shù)據(jù)的應(yīng)用結(jié)合起來，就能夠開拓非常新的一個領(lǐng)域，這個我覺得是很重要的一個方面。
第三個方面我稱之為超級電商金融?，F(xiàn)在所謂電商金融基本還是停留在電商取代實體店的程度。但是未來電商應(yīng)該是在線上的電商加上實體店的電商，加上生產(chǎn)廠商和設(shè)計師，以及現(xiàn)代物流這樣的超級電商的模式。這種超級電商模式對金融來說重要意義在于，它會帶動很多供應(yīng)鏈金融、新的消費金融等等業(yè)務(wù)的發(fā)展。
最后一個方面當(dāng)然是我們這次會上特別討論的區(qū)塊鏈金融。區(qū)塊鏈金融我的判斷是，現(xiàn)在處在一個初級發(fā)展階段，重要底層技術(shù)還沒有完全突破，初步探討已經(jīng)取得了一些成就。我也很贊同國際貨幣基金組織的判斷，區(qū)塊鏈有改變金融的潛力。
（雷鋒網(wǎng)注：在今日博鰲亞洲論壇“財經(jīng)-智融時代早餐會”分會場上，李行長表示：中國在區(qū)塊鏈的研發(fā)方面取得了一定的進展但還處在一個非常初級的階段目前，對外宣稱說自己在區(qū)塊鏈的應(yīng)用方面取得初步成果的大概有這樣幾各機構(gòu)：一個就是郵政儲蓄銀行他跟IBM合作推出了一個資產(chǎn)托管系統(tǒng)，他沒有說這個系統(tǒng)多快。第二，微眾銀行跟華瑞銀行推出了聯(lián)合貸款清算結(jié)算系統(tǒng)，這個我看過也是成功的，但這個系統(tǒng)本身才跨越了兩個平臺，不是多平臺的。另外螞蟻金服有一個慈善捐款的追蹤系統(tǒng)，當(dāng)然是否真正的不可篡改有沒有被黑客攻擊的可能目前說的不是特別清楚。還有就是平安銀行的金融資產(chǎn)交易系統(tǒng)，但這個到底速度多快可靠性怎么樣目前還來不及驗證。）
時文朝：顛覆這個事兒只是中國人經(jīng)常說。其實，無論是數(shù)字貨幣也好還是區(qū)塊鏈技術(shù)也好，我們認(rèn)為它就是一種技術(shù)，至于說技術(shù)如何運用？可能要把技術(shù)體系和業(yè)務(wù)體系相結(jié)合才能找著它應(yīng)用的領(lǐng)域。所以，無論是數(shù)字貨幣也好還是區(qū)塊鏈技術(shù)也好，既不神秘也不玄妙。我們現(xiàn)在說它能夠顛覆什么還為時過早。
因為大家都在說區(qū)塊鏈技術(shù)是顛覆去中心化的，像我們卡組織屬于典型中心化的機構(gòu)。但是，我們和Visa這樣的組織都不認(rèn)為這些技術(shù)能夠在短期內(nèi)對我們的運作模式帶來顛覆性的影響。
首先它是一種技術(shù)，而且像李行長說的，仍然處于初級研究階段，它仍然有非常多的局限性。比如說，從區(qū)塊鏈技術(shù)而言，它有比如事實交易、高頻大額交易、隱私的保護以及網(wǎng)絡(luò)攻擊。到目前為止區(qū)塊鏈仍然沒有形成一個主流統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。我們銀聯(lián)自己也在和非常有活力的這類公司一直在合作，我們自己有一個很大的團隊一直在跟蹤研究數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的技術(shù)。
我們的研究也感覺到，因為整個區(qū)塊鏈它首先是一種理念，用平等的、民主的合作的方式來做這些技術(shù)體系。你會發(fā)現(xiàn)，實際上真正在區(qū)塊鏈技術(shù)研究當(dāng)中，有實質(zhì)性進展的，后面都是有中心化的大機構(gòu)在牽頭推動的，比如Visa和中國銀聯(lián)。因為如果沒有這樣一個牽頭的很難找到一個相應(yīng)的責(zé)任主體。
所以這一切我們都認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初級階段。當(dāng)然它可能在研究的過程當(dāng)中突然有一種新的技術(shù)發(fā)生了飛躍式的應(yīng)用，可能會帶來一種我們現(xiàn)在還不可預(yù)測的新的應(yīng)用場景，但是這是后面的事。
區(qū)塊鏈的應(yīng)用，銀聯(lián)自己的研究結(jié)構(gòu)要分短期、中期、長期的。短期是跨地區(qū)、跨行業(yè)的，需要防篡改、丟失的這些性能和領(lǐng)域近期會有一些原型設(shè)計和試點驗證。比如說跨境貿(mào)易中的支付和對帳，比如說有上下游關(guān)系的供應(yīng)鏈金融的場景運用等等。再具體的很遠(yuǎn)來看會怎么樣？可能現(xiàn)在還說不準(zhǔn)。
另外關(guān)于數(shù)字貨幣，其實數(shù)字貨幣的實現(xiàn)不一定非要依賴區(qū)塊鏈技術(shù)。實現(xiàn)數(shù)字貨幣的路徑是很多的，區(qū)塊鏈技術(shù)只是可以實現(xiàn)它的技術(shù)路徑之一。當(dāng)然數(shù)字貨幣，現(xiàn)在我們可以看到作為一種數(shù)字資產(chǎn)，它的流通，交易是需要相應(yīng)的技術(shù)體系支撐的。但是你說數(shù)字貨幣今后和法幣的關(guān)系是什么樣？也可能不僅僅是技術(shù)的原因，這已經(jīng)超出了技術(shù)體系所能解決的范疇了。我的大概理解是這樣的。
李禮輝：其實區(qū)塊鏈剛開始的時候確實是一個去中心化的結(jié)構(gòu)，就是我們大家現(xiàn)在所熟悉的比特幣就是去中心化的結(jié)構(gòu)，但是大家知道比特幣每秒只有幾筆、不會超過十筆，這種低頻次和低速度交易中現(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術(shù)是能夠適應(yīng)的。
但是，金融交易的特點是什么呢？金融交易特點是高頻次，它的每秒交易比如說Visa、比如說我們中國的銀聯(lián)可能每秒交易是幾萬幣，如果一排隊的話股票價格可能已經(jīng)變了，外匯價格已經(jīng)變了，所以它必須是高速度、高容量，而且必須有高可靠性。
所以現(xiàn)在不管是IBM也好還是一些聯(lián)盟也好，他們研究的不是去中心化而是多中心聯(lián)盟的方式。所以我自己覺得，就中國來說，我們現(xiàn)在已經(jīng)建立了很好的中心化的體系，這種電腦體系，包括Visa、包括銀聯(lián)、包括中國銀行也好，我們有很好的這種系統(tǒng)，我們應(yīng)該把這種中心結(jié)合起來，建立一個分布式的帳本結(jié)構(gòu)，這可能比較適合于未來的發(fā)展。
時文朝：我們對這項技術(shù)一直在密切跟蹤，我們和一些國際機構(gòu)包括支付機構(gòu)，包括銀行，境內(nèi)和銀行、和數(shù)字貨幣研究所一些機構(gòu)都有定期不定期的一起討論、研究，某一些項目要進行原型設(shè)計，我們都有比較密切的合作。
從我們銀聯(lián)自己來說，因為我們中國銀聯(lián)的工程師大體上有1500人左右，我們當(dāng)中有很大的團隊，他們一直在研究這個事。我這次參加這個論壇，就是覺得這次銀聯(lián)做了很多事，我們工程師不怎么說，所以想給大家傳遞一個消息，其實我們中國很多機構(gòu)都在默默的研究，而且在腳踏實地的研究。但是大家好像都沒怎么發(fā)聲。比如說我們對跨境支付的帳單對帳問題，我們現(xiàn)在已經(jīng)和幾家銀行進行了原型設(shè)計，而且現(xiàn)在正在進行試點的驗證。
包括，按照上下游關(guān)系對物流行業(yè)、保理行業(yè)，我們在和一些企業(yè)也在進行原型設(shè)計和試點的驗證。這些東西可能在不遠(yuǎn)的將來會得到一些小規(guī)模的應(yīng)用，也只有在實踐中我們才能發(fā)現(xiàn)這些技術(shù)設(shè)計的理念、技術(shù)框架、技術(shù)路線、技術(shù)路徑是不是能夠和現(xiàn)實的應(yīng)用場景相結(jié)合。才能發(fā)現(xiàn)更多的問題。我想這些東西都是非常有益的。
李禮輝：就區(qū)塊鏈目前的這種技術(shù)結(jié)構(gòu)來看，關(guān)于區(qū)塊鏈未來所能起的作用大家都在研究的過程中。我想至少從理論或者從一個比較理想的狀態(tài)來看，區(qū)塊鏈的應(yīng)用有可能能夠使現(xiàn)在的這種互聯(lián)網(wǎng)金融有一定的升級。
第一，我想?yún)^(qū)塊鏈它因為是一種分布式的點對點的結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)如果做的好的話，能夠?qū)崿F(xiàn)多點之間直接的交易和所有信息的處理。我們按照傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程、按照互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)流程可能要分好多步才能完成的事情，利用區(qū)塊鏈的技術(shù)它有可能能夠在一瞬間同時完成，這樣來提高效率，節(jié)約我們的交易成本，這個可能是第一個方面，我想?yún)^(qū)塊鏈金融是對金融的一種貢獻。
第二種，區(qū)塊鏈有這種創(chuàng)造信任的能力，我們說傳統(tǒng)的信任都是靠個人誠信的積累，和第三方平臺，比如人民銀行征信中心和支付寶等等第三方平臺加以驗證。但是區(qū)塊鏈理論上具有自己能夠制訂規(guī)則的能力，自動的執(zhí)行規(guī)則。而且可以把交易雙方和交易多方之間的上午契約、商務(wù)條款變成一個技術(shù)程序?qū)懺谥悄芎霞s里。
法律上的有關(guān)規(guī)定和監(jiān)管上的有關(guān)要求也可以寫在智能合約里，當(dāng)交易要完成的時候，所有的交易必須符合契約的規(guī)范、也必須符合法律的規(guī)范和監(jiān)管的要求。這樣就可以提高信任程度，或者說它可以在我們信任的環(huán)境不太明確的情況下創(chuàng)造信任。
其實信任的積累、信任的形成對普惠金融是特別重要的，我們看到現(xiàn)在80%的小微企業(yè)、70%、80%的個人，他們難以得到一般的融資。為什么呢？因為他們個人的誠信和信任程度不被認(rèn)可。所以區(qū)塊鏈的應(yīng)用如果說能夠在技術(shù)上解決信任問題，它是有利于推動普惠金融發(fā)展的。所以這兩點是區(qū)塊鏈金融對未來金融的提升有著非常重要意義的方面。
時總裁這方面也有很多認(rèn)識，我很贊同他的觀點，目前主要因為底層技術(shù)還沒有突破，所以現(xiàn)在我所看到的區(qū)塊鏈的研發(fā)、取得的一些初步的進展、包括郵政儲蓄銀行資產(chǎn)托管系統(tǒng)、包括微眾銀行和華瑞銀行聯(lián)合貸款清算結(jié)算系統(tǒng)等等，這些系統(tǒng)本身速度不一定特別高，它的可靠性和安全性還沒有得到認(rèn)證，我想我們下一步要做的大概有三件事：
第一，和新的基礎(chǔ)技術(shù)，就是底層技術(shù)的研發(fā)，包括智能合約、共識算法、保密算法。
第二，金融場景的應(yīng)用。
第三，就是有關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)、有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。只有這些完成以后我們的區(qū)塊鏈才有可能真正成為服務(wù)于大眾、服務(wù)于社會的一種很好的新的技術(shù)方式，這一點再說一個就是我認(rèn)為我們中國目前在這方面進展還是比較快的。我認(rèn)為我們中國在這方面有可能比其他國家走的更快一些，更早取得一些成果。
想請教一下四位嘉賓，從你們各自的探索領(lǐng)域中有沒有看到我們目前大家所碰到最重要的那一道檻兒，是不是還沒有辦法往前突破？我們有沒有辦法給大家一些建議？包括所有企業(yè)界以及政府、甚至一些創(chuàng)業(yè)公司，有沒有現(xiàn)在要關(guān)注的一些點？
李禮輝：簡單說一下，目前最大的障礙還在于底層技術(shù)方面。最重要的底層技術(shù)有三個，第一就是共識算法、第二是保密算法、第三是保密合約。我們怎么樣讓底層技術(shù)比如每秒可以處理幾千幾萬筆交易，也要保證安全可靠，這是金融交易最重要基本的要求，這點現(xiàn)在還沒有突破。另外我們在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建立以及相關(guān)法律建設(shè)方面也做的不夠。我是很希望我們國家能投入更大的力量加大底層技術(shù)的研發(fā)。
時文朝：看區(qū)塊鏈工作組組長一說就奠定了我們討論的基礎(chǔ)，我再補充一下，現(xiàn)在在應(yīng)當(dāng)中，沒有什么突破性的進展，我補充的還有兩個關(guān)系的處理：
一個關(guān)系就是，就像剛才李行長說的，技術(shù)這三個點，底層結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)體系、監(jiān)管環(huán)境，如果不明確，應(yīng)用的場景有很難明確，所以它兩個是相互促進、相輔相成的。技術(shù)本身如果沒有突破性的進展，應(yīng)用場景很難找，那就找不著業(yè)務(wù)模式，特別是盈利模式，這是一個問題。
第二個關(guān)系就是處理用新的這些技術(shù)系統(tǒng)和現(xiàn)有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)它們兩個替代的關(guān)系。就是說我現(xiàn)在的業(yè)務(wù)做的好好的，干嗎非要用這個東西呢，而且這個東西不是沒成本的。比如說最明顯的一個成本，所有的在區(qū)塊鏈中塊的結(jié)點信息都是全量的，就有一個存儲的資源大量膨脹甚至浪費的問題。
比如我們李行長還是中國銀行的行長，他就要決策，是用新的技術(shù)來做還是用老技術(shù)來做，或者新技術(shù)來補充完善我的老技術(shù)，使它融合起來更好呢？所以這兩個關(guān)系也決定了這些事往前推進進展的速度。
我們現(xiàn)在都在討論數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。其實區(qū)塊鏈應(yīng)用最大的領(lǐng)域是金融領(lǐng)域，金融本質(zhì)是什么？金融本質(zhì)是拿別人的錢做自己的生意，所以必須鉆到法律和監(jiān)管籠子里，任何金融創(chuàng)新都不可能是去中心化的，都不可能是無政府、無監(jiān)管的，這種事情任何國家都不可能走得通。
第二，金融的特征是無時不在，無處不在的風(fēng)險，一定要避免產(chǎn)生那種系統(tǒng)性的風(fēng)險。所以現(xiàn)在區(qū)塊鏈的應(yīng)用，比如說區(qū)塊鏈交易所已經(jīng)出現(xiàn)了很多黑客攻擊成功的案例。
我們在應(yīng)用新的技術(shù)的時候一定要防止新的技術(shù)可能帶來的風(fēng)險。我想說的是，是個新的事物而且得到大家的關(guān)注，在理論上它很有發(fā)展前景，我們中國從中央銀行開始，到時總這里的銀聯(lián)卡，到各自金融單位還有一些民營企業(yè)，民營機構(gòu)都投入了巨大力量，這是表明大家對金融創(chuàng)新科技金融的一種重視。但是這種路子還是要走的比較穩(wěn)當(dāng)一點更好，我們需要創(chuàng)新同時要管住風(fēng)險，讓我們的創(chuàng)新推動整個經(jīng)濟和金融的進步。
錢德君：我們看到像數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈在幾年前，我們可以認(rèn)為它是從社區(qū)發(fā)跡起來的，社區(qū)的力量已經(jīng)越來越不一樣，以太坊甚至不是一個公司，這樣的一個組織在擁有自己所謂的代幣之后在全球化進行交易，而在其平臺上開發(fā)應(yīng)用的程序員甚至已經(jīng)上萬名。我也想請教一下四位嘉賓：
李禮輝：現(xiàn)在有很多社區(qū)包括以太坊的社區(qū)，其實一定意義上比特幣也是一個社區(qū)，以比特幣為例，有些國家把比特幣定義為數(shù)字貨幣，我們國家不把它定義為數(shù)字貨幣，把它定義為一種虛擬商品或者虛擬資產(chǎn)，我是更贊同我們國家的這方面的認(rèn)定。
但是，這種比特幣交易平臺是很難禁止的，你可以規(guī)范、引導(dǎo)、管控，但是很難禁止它。所以我自己覺得這種社區(qū)的存在今后是個必然，關(guān)鍵在于我們的政府、有關(guān)監(jiān)管機構(gòu)要提高水平監(jiān)控它。
同時也許更重要的，我們以后Visa也好，銀聯(lián)卡也好，能夠提供一種更加快、更加便捷的產(chǎn)品來滿足大眾金融、大眾交易的需求，這樣的話它這種社區(qū)本身的價值也就被取代了。
但是這種社區(qū)還是會一直存在的，這是我的一些認(rèn)識。問題在于，在社區(qū)以內(nèi)，或者參與者認(rèn)可的范圍內(nèi)，像比特幣這樣的一些東西是可以作為支付工具、交換工具的。而且它還可以跟流通中的法定貨幣進行交換，所以它就帶有金融的屬性，這種架構(gòu)本身它真正是去中心化的。我們現(xiàn)在央行也在采取辦法管控比特幣交易的平臺。
時文朝：主持人提的這個問題實際上已經(jīng)超出了區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的問題，它實際上已經(jīng)演變成一個社會治理的問題。我是這么想的，科學(xué)技術(shù)的進步讓大家逐步從工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通等實體經(jīng)濟中解脫出來了，隨著特別是智能化科技的進步可能以后大量的人都閑著，閑著干什么呢？可能不同的人按照不同的理念組合成不同的社區(qū)，這個我覺得是一種社區(qū)。
因為社區(qū)都是按照理念來組合的，對一種事物和資產(chǎn)認(rèn)同，從而組成了社區(qū)，在這個社區(qū)里面有一種東西，比如數(shù)字，某一種具有特質(zhì)的數(shù)字，可能為這個社區(qū)有共同理念的人所接受。
比如說比特幣，不知道在座的有多少人接受，但是對于比特幣的玩兒家，他們那個社區(qū)的人來說，他就認(rèn)為比特幣可能就是黃金，就是他那個社區(qū)里的通用貨幣。但是，對整個社會而言，你只是一個社區(qū)。整個社會的治理如何治理這個社區(qū)普遍接受的東西？這是另外一回事。反過來說你這個社區(qū)普遍接受的東西是不是讓全社會都接受？這是社會治理的事兒。
所以社區(qū)興起也好特種數(shù)字資產(chǎn)興起也好這和整個科技進步、社會經(jīng)理、經(jīng)濟社會全球化都是相關(guān)聯(lián)的。實際上是一種理念，可能很多年輕人，接受了一套東西，我不知道Ellen RICHEY你接不接受，反正是我從理念上是能接受的。但是你要讓我去買點什么代幣、比特幣，可能現(xiàn)在我還不知道怎么買，我可能也不會買。
比較在它那個社區(qū)里也具備這種特質(zhì)，代幣在它的社區(qū)里也具備這種特質(zhì)。所以我覺得這是隨著科技進步，整個社會治理理念的問題。我不知道我理解的對不對。
李禮輝：這個話題有點大，我自己覺得區(qū)塊鏈技術(shù)還處于研發(fā)階段，區(qū)塊鏈金融數(shù)字貨幣都在研發(fā)階段，對于它為未來能不能取代現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)，我覺得還是需要進一步觀察的。我們現(xiàn)在很多是根據(jù)區(qū)塊鏈已有的所謂的特征，不能賦予它很多定義。初步研究確實取得了一些成果。
至于說未來能不能變成一個非常有價值的金融形態(tài)？我自己是看好的，但是還不是特別的確定。我前面說了，我倒覺得，人工智能的金融發(fā)展，還有大數(shù)據(jù)升級應(yīng)用以及大數(shù)據(jù)應(yīng)用和人工智能的結(jié)合，這個可能是近期或者說現(xiàn)在已經(jīng)開始的一個新的金融的轉(zhuǎn)折點。我覺得我們的金融已經(jīng)從這種移動互聯(lián)金融向智能金融轉(zhuǎn)變或者升級的階段了。這對我們來說可能更加現(xiàn)實、更加重要。
我們在談所謂價值互聯(lián)網(wǎng)是指，原先互聯(lián)網(wǎng)上只能傳輸信息，即使通過向銀行轉(zhuǎn)帳也是發(fā)送一個信息給到銀行，讓銀行幫助我來做處理。
但是，現(xiàn)在看到的一些情況是，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上比如說比特幣，它只是一段代碼或者是互聯(lián)網(wǎng)存在的虛擬的東西，但是它能實現(xiàn)點對點傳送，這個變化使得大家在討論這種價值互聯(lián)網(wǎng)，是指我突然發(fā)現(xiàn)我通過互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)可以開始傳送價值了，而不僅僅是傳送信息，這種影響是不是會在今后，比如在金融變化上，整個金融的業(yè)態(tài)上會發(fā)生一些轉(zhuǎn)變？想聽聽各位的見解和想法。
時文朝：價值互聯(lián)網(wǎng)首先取決于對價值的定義，實際上現(xiàn)在整個金融系統(tǒng)，我們帳戶里的東西都是有價值的，但是帳戶都是一串?dāng)?shù)字。如果從這個意義上來說，我們現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，包括各家銀行做的所有這些帶有智能性越來越高的業(yè)務(wù)運營的技術(shù)體系，它本身就是價值互聯(lián)網(wǎng)。
如果你非要把價值和信息、數(shù)字分開的話，當(dāng)然可能技術(shù)進步會產(chǎn)生新的價值形態(tài)，就目前來看，我們看不出來這種新的價值形態(tài)會以什么樣的載體，會以什么樣的形式表現(xiàn)出來。所以現(xiàn)在說區(qū)塊鏈很可能會成為一定的價值互聯(lián)網(wǎng)，我老覺得這個太玄乎，有點看不見摸不著的意思。反正每一次新技術(shù)，比如互聯(lián)網(wǎng)也好，現(xiàn)在區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣也好，大體干這個事的就是三種人。
一種人就覺得不談?wù)剶?shù)字貨幣和區(qū)塊鏈好像落伍了，好像讓人覺得你這個人不學(xué)習(xí)，跟不上形式，不行了。第二類人，他自己其實有沒有完全弄明白，但是他靠這個吃飯，在那兒忽悠。還有一些人，他確實在認(rèn)真研究這個東西，像李行長講的那三點，每一點越做有時候會面臨很困難的境地。做著做著覺得困難太大了。大體上是這么三類人。所以像價值互聯(lián)網(wǎng)的提出，我不知道是這三種人里面哪一種人提出來的，也可能吧！
李禮輝：區(qū)塊鏈底層研究最快一到三年，成熟投入應(yīng)用三到五年的時間，底層技術(shù)的建立和完善會成為未來數(shù)字貨幣重要的基礎(chǔ)。所以我想三年、五年以后可能我們騰看到一些比較成功的研發(fā)的成果。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
