從電子支付時(shí)代的線上的美國(guó)銀行的支付到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的手機(jī)端支付，再到加密支付，比如支付寶，以及微信的各項(xiàng)創(chuàng)新的出現(xiàn)，讓我們似乎有這樣一個(gè)錯(cuò)覺：關(guān)于支付領(lǐng)域所有的創(chuàng)新已經(jīng)完成，看不出有任何改進(jìn)的可能和余地。那是不是真的是這個(gè)樣子呢？在鈦媒體舉行的分享活動(dòng)上，曾擔(dān)任美國(guó)朗訊貝爾實(shí)驗(yàn)室資深工程師、現(xiàn)任OK Inc. 副總裁兼首席研究員、著有《區(qū)塊鏈：重塑經(jīng)濟(jì)與世界》的段新星對(duì)此作了講述。

區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑谥Ц兜南乱粋€(gè)突破

90年代時(shí)比爾蓋茨曾經(jīng)做過(guò)了一次著名的預(yù)言，他說(shuō)：“依我看64K的內(nèi)存對(duì)于任何計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)足夠了?！焙苊黠@這是當(dāng)時(shí)在美國(guó)硅谷IT界鬧了一個(gè)笑話，因?yàn)楹髞?lái)大于64K的內(nèi)存被創(chuàng)造了出來(lái)。如今，支付領(lǐng)域也有新的革新和革命的出現(xiàn)，但這還不是全部。近年來(lái)，一種底層技術(shù)區(qū)塊鏈就因?yàn)樗梢灾厮懿㈩嵏步鹑谝约敖?jīng)濟(jì)以及社會(huì)領(lǐng)域的各個(gè)方面的應(yīng)用，而受到產(chǎn)業(yè)和資本的追捧。

首先要說(shuō)明的一點(diǎn)是，區(qū)塊鏈并不是一個(gè)上層的業(yè)務(wù)模式，而是更像一個(gè)底層的協(xié)議來(lái)解決具體流程中的一些痛點(diǎn)，比如上圖是我們之前在做產(chǎn)品分析的時(shí)候做一個(gè)跨境業(yè)務(wù)模式——跨境支付的進(jìn)口業(yè)務(wù)模式的分析。根據(jù)里面的資金流和現(xiàn)金流，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，從一個(gè)境內(nèi)消費(fèi)者發(fā)出境外網(wǎng)站的購(gòu)物并提交訂單一直到整個(gè)的驗(yàn)證完，以及這個(gè)合規(guī)檢驗(yàn)完的話總共經(jīng)過(guò)11個(gè)步驟。很明顯，這是非常不便的。

一旦某個(gè)技術(shù)出現(xiàn)一個(gè)痛點(diǎn)，就會(huì)有相應(yīng)的技術(shù)出現(xiàn)，區(qū)塊鏈就是這樣一個(gè)技術(shù)。那區(qū)塊鏈究竟是什么呢？我想引用經(jīng)濟(jì)學(xué)人上有一篇文章，他把區(qū)塊鏈用五個(gè)字來(lái)描述。

為了讓大家能更清楚明白的理解這個(gè)概念，我會(huì)從一個(gè)故事來(lái)說(shuō)起，這個(gè)是真實(shí)發(fā)生的案例。

這是中美州的一個(gè)小國(guó)家洪都拉斯，2009年有一天有一群警察和拆遷者跑到一個(gè)老太太叫馬里亞娜的家里，準(zhǔn)備讓她離開，告訴她這個(gè)房子已經(jīng)不是你的了，然后強(qiáng)行把房子拆除。但是她在破舊的房屋里已經(jīng)住了30年。她的房產(chǎn)證明也都很齊全，于是向政府進(jìn)行了申訴。但很不幸的是，當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)部門的資料里顯示，她的房產(chǎn)屬于另外一個(gè)人，那個(gè)人向法院申請(qǐng)了驅(qū)逐令。

最終她被迫離開了房屋。

像這種房產(chǎn)登記不詳或者資料丟失的事情其實(shí)在全球都很普遍，這件事情的真相是，洪都拉斯因?yàn)橛泄賳T腐敗，他聯(lián)手把數(shù)據(jù)庫(kù)里面的信息進(jìn)行了更改，除了上述的小屋，他還在海邊登記了大量的豪宅和別墅。

后來(lái)，洪都拉斯這個(gè)國(guó)家聯(lián)合了一家區(qū)塊鏈技術(shù)的公司來(lái)做房產(chǎn)確權(quán)的技術(shù)。區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁茨?？?jiǎn)單來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈?zhǔn)歉訌?qiáng)有力的技術(shù)，其本質(zhì)上是可共享、可信的，每個(gè)人都可以檢查的公開帳本，但是沒有單一的用戶可以控制它，整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的參與者一塊不斷地更新，讓總帳本更新，它能夠按照嚴(yán)格的規(guī)則和公開的協(xié)議來(lái)進(jìn)行修訂。

說(shuō)的更簡(jiǎn)單一點(diǎn)，它實(shí)際上是一個(gè)分布式的總帳技術(shù)，也有人用分布式總帳、分布式帳本來(lái)稱呼區(qū)塊鏈。這個(gè)總帳是什么意思呢？比如說(shuō)一個(gè)人家中有爸爸媽媽、爺爺奶奶，還有小明、小猛很多人，每個(gè)人都想掌管家中的財(cái)務(wù)大權(quán)。那么問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)來(lái)記帳誰(shuí)來(lái)做出納的工作？區(qū)塊鏈當(dāng)時(shí)做數(shù)字貨幣底層用區(qū)塊鏈的這種方式，就是說(shuō)大家共同來(lái)記帳，然后更新同步到網(wǎng)絡(luò)上面，按照統(tǒng)一的規(guī)則去更新，這樣杜絕了任何人在帳目作價(jià)的可能性，從而產(chǎn)生公共的效益。洪都拉斯就是采用了相同的方式和（英文）這家公司解決這個(gè)資產(chǎn)確權(quán)的問(wèn)題。

四大屬性助力金融支付快捷、安全進(jìn)行

區(qū)塊鏈為什么能做到這些事情，他有哪些特性呢？

首先是不可篡改性。一個(gè)信息記錄一旦被記錄在區(qū)塊鏈以后就不可以被更改。

其次，它是分布式存儲(chǔ)的完整數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。上圖中，左上角是全球最大的比特幣供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)分布，右下腳公共區(qū)塊鏈?zhǔn)且蕴W(wǎng)的供應(yīng)鏈的分布，它們總共都是各有6000多個(gè)，合在一起是12031個(gè)公共節(jié)點(diǎn)。在這些節(jié)點(diǎn)上，其所有的總帳記錄都是備份的。如果單一的中心化數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)生故障或者是篡改所有東西，那就完了，黑客一攻擊資料也完了。然而，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际降拇鎯?chǔ)，關(guān)閉服務(wù)是不可能的，黑客也沒有單一的攻擊目標(biāo)。

第三點(diǎn)是其安全屬性。區(qū)塊鏈上的第一款產(chǎn)品是比特幣，現(xiàn)在七年過(guò)去了，現(xiàn)在在上面還沒有出現(xiàn)過(guò)代碼級(jí)別的漏洞。有成千上萬(wàn)的黑客在去嘗試，但是現(xiàn)在沒有一個(gè)能夠成功。

第四點(diǎn)的話，區(qū)塊鏈還有一個(gè)屬性是可追溯性、可追蹤性。其上面的交易記錄和帳本記錄按時(shí)間的順序逐個(gè)疊加式添加，用戶可以按照這個(gè)時(shí)間進(jìn)行追蹤，也可以公開查證。

所以，由于區(qū)塊鏈的不可被篡改，又是分布式、安全，又可追蹤的一個(gè)底層協(xié)議，就相當(dāng)于在區(qū)塊鏈上形成了一套共識(shí)機(jī)制——一套基于底層可以構(gòu)建信任的機(jī)制。

由于他是信任的底層協(xié)議，我們可以在它上方進(jìn)行開發(fā)和編程，就類似于我們的郵件系統(tǒng)和我們的網(wǎng)頁(yè)系統(tǒng)的HTTP，可以基于TCPIP上進(jìn)行開發(fā)。

如果沒有區(qū)塊鏈，我們每一次支付、匯兌，或者一次金融價(jià)值傳輸?shù)牟僮鳎捅仨毻ㄟ^(guò)商業(yè)銀行A，然后A到央行，然后央行再到下一個(gè)程序，然后再寄出這筆款。線上這種非面對(duì)面的物物交換的交易，我們必須要找一個(gè)恰當(dāng)?shù)摹⒖杀恍湃蔚闹薪閬?lái)完成整個(gè)支付以及匯兌流程。區(qū)塊鏈產(chǎn)生以后，就形成了一個(gè)價(jià)值傳輸網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樗阉械膸粢约敖灰仔畔⒒诘讓樱谒惴?，基于協(xié)議來(lái)進(jìn)行。

所以，區(qū)塊鏈的一個(gè)非常大的優(yōu)點(diǎn)就是——它可以摒棄中轉(zhuǎn)銀行的角色，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)到點(diǎn)的快速并且成本低廉的跨境支付。通過(guò)區(qū)塊鏈平臺(tái)，跨境交易不但可以繞過(guò)中轉(zhuǎn)銀行，減少中轉(zhuǎn)費(fèi)用，而且還因?yàn)槠涮匦?，提高了跨境匯款的安全性，也加快了結(jié)算和清算的速度，大大提高了資金利用率。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)或類區(qū)塊鏈技術(shù)，我們有非常多的跨境解決方案，比如像跨帳本協(xié)議幫助銀行間的快速清算，他是讓參與協(xié)議的各方看到同樣的一本帳本，減少了不一致性，而且還有一個(gè)特點(diǎn)，就是說(shuō)有一個(gè)類似于信任傳遞的協(xié)議，如果A要轉(zhuǎn)帳給D，但是A跟D之間不存在信任，A信任B，B信任C，C又信任D的話，它可以完成這樣一個(gè)性質(zhì)。

可編程性在物聯(lián)網(wǎng)中的交易應(yīng)用

區(qū)塊鏈作為底層協(xié)議還有一個(gè)非常強(qiáng)大的屬性叫可編程性，在以太網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)里我們把他叫智能合約。也就是說(shuō)在區(qū)塊鏈上，我們不僅僅可以把它作為一個(gè)支付系統(tǒng)和匯兌系統(tǒng)來(lái)操作，而且還可以在運(yùn)用我們的腳本，運(yùn)用我們的代碼來(lái)執(zhí)行和編寫可執(zhí)行的條約。舉個(gè)例子：

在2016年，邁阿密區(qū)塊鏈技術(shù)博覽會(huì)上有一個(gè)叫“哈羅森特”的公司，該公司利用可編程性，在區(qū)塊鏈上設(shè)置一些執(zhí)行操作的前置條件，然后人可以離開，程序可以自動(dòng)執(zhí)行收貨、驗(yàn)貨、支付。他們的方案是在紅酒里面安裝傳感器，當(dāng)傳感器測(cè)定紅酒的溫度和濕度能夠達(dá)到智能合約里面設(shè)定的參數(shù)，整個(gè)的訂單就可以被完成，否則取消。在萬(wàn)物互聯(lián)，萬(wàn)物互通的物聯(lián)網(wǎng)支付基礎(chǔ)中，人們可以設(shè)置參數(shù)條件，達(dá)到什么行為，就能實(shí)現(xiàn)許多智能化操作。這也是央行為什么特別關(guān)注區(qū)塊鏈，因?yàn)榭删幊绦栽诮Y(jié)合數(shù)字貨幣后，可以產(chǎn)生出非常強(qiáng)有利的效果，就可以達(dá)到周小川行長(zhǎng)當(dāng)時(shí)要求的，要有利于貨幣政策的有效的運(yùn)行和傳導(dǎo)。

在經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)候，我們總會(huì)出一些刺激政策，但實(shí)際上央行是有自己的打算和整體計(jì)劃的，比如說(shuō)，央行不希望這些錢進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域，不希望他進(jìn)入一些高產(chǎn)能、高耗能的這種領(lǐng)域去。但是資金一旦劃撥出來(lái)以后，資本有一種逐利的屬性，地方上很難把控住，如果把可編程性和數(shù)字貨幣結(jié)合在一起，就可以監(jiān)控這筆錢究竟去了什么地方，現(xiàn)在又在什么樣的狀態(tài)，如果投到房地產(chǎn)了它可以報(bào)一個(gè)警報(bào)，它可以整個(gè)在不需要第三方信任點(diǎn)的情況下自動(dòng)實(shí)施。這樣實(shí)際上就實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)以及對(duì)整個(gè)貨幣的流轉(zhuǎn)和運(yùn)行的很強(qiáng)的一個(gè)操控和監(jiān)管能力。

盡管他現(xiàn)在當(dāng)然還是有一些不成熟的地方，但是我們已經(jīng)可以充分地意識(shí)到，這項(xiàng)技術(shù)足以給金融和現(xiàn)實(shí)世界帶來(lái)非常大的變革可能性。

討論：

目前區(qū)塊鏈熱度逐漸升高，但是實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景似乎還不多，請(qǐng)問(wèn)是否是因?yàn)樵摷夹g(shù)還不成熟？現(xiàn)在該技術(shù)是怎樣的狀況呢？

段：從目前區(qū)塊鏈整個(gè)發(fā)展階段來(lái)看的話，09年到15年比較成形的是數(shù)字和比特幣，在這個(gè)基礎(chǔ)上，早期玩家和極客群體建立了上游或者下游數(shù)字錢包交易所，以及其他的服務(wù)。而在16年到19年，我們預(yù)計(jì)當(dāng)下它還是在一個(gè)發(fā)展階段，但會(huì)出現(xiàn)一個(gè)商用階段，被企業(yè)銀行和金融機(jī)構(gòu)來(lái)采用出現(xiàn)清算結(jié)算支付，并且，該技術(shù)要到2020年以后才會(huì)出現(xiàn)民用級(jí)別的，包括健康大數(shù)據(jù)加密數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的這類技術(shù)才會(huì)逐漸成熟。

這個(gè)是對(duì)整個(gè)行業(yè)和整個(gè)實(shí)際應(yīng)用的一個(gè)判斷和現(xiàn)狀的一個(gè)描述，目前而言的話，除過(guò)比特幣整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈以外，其他的區(qū)塊鏈的應(yīng)用都是在概念驗(yàn)證階段。

前段時(shí)間DAO遭受攻擊，我們都知道跟區(qū)塊鏈不可篡改、分布式存儲(chǔ)、系統(tǒng)安全、可追溯等特性無(wú)關(guān)，但是，上層的應(yīng)用還是會(huì)被攻擊是嗎？

段：DAO實(shí)際上是一個(gè)基于以太坊的項(xiàng)目，以太坊跟現(xiàn)在是全球第二大的區(qū)塊鏈公有區(qū)塊鏈，其市值10億美金左右，相當(dāng)于比特幣供鏈7%到10%。但是他出這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上就跟以太坊的設(shè)計(jì)有一個(gè)思路有點(diǎn)不一樣有關(guān)。以太坊覺得，因?yàn)楸忍貛攀怯诜€(wěn)健的區(qū)塊鏈系統(tǒng)來(lái)做數(shù)字貨幣，基于區(qū)塊鏈建一個(gè)操作系統(tǒng)，可以在操作系統(tǒng)中開發(fā)各種分布式的區(qū)塊鏈應(yīng)用，做這樣一個(gè)操作系統(tǒng)的底層平臺(tái)它就把智能合約嵌入到這個(gè)平臺(tái)里面，但是他在嵌入的過(guò)程中有一些方面沒有處理好，比如說(shuō)智能合約里邊的圖靈完備以及其操作碼就有一種循環(huán)漏洞。那再在這個(gè)智能合約上再搭道應(yīng)用的時(shí)候，代碼就出現(xiàn)了一些問(wèn)題。這相當(dāng)于頂層的應(yīng)用代碼出現(xiàn)了一些問(wèn)題，然后產(chǎn)生了大概360萬(wàn)以太幣被盜，相當(dāng)于6000萬(wàn)美金的以太幣被盜。

后來(lái)以太坊的團(tuán)隊(duì)采用軟分杈又失敗了。他們做了一個(gè)軟件補(bǔ)丁，結(jié)果發(fā)現(xiàn)軟件的補(bǔ)丁還有很多的漏洞，只用硬分杈。我當(dāng)時(shí)跟以太坊的創(chuàng)始人說(shuō)，“設(shè)計(jì)出了這些問(wèn)題以后，你有沒有想過(guò)把他改了跟比特幣供鏈一樣安全呢？”我的意思你可不可以跟比特幣供鏈一樣做側(cè)鏈的結(jié)構(gòu)把這個(gè)隔離開，然后在側(cè)連上做應(yīng)用？這樣有風(fēng)險(xiǎn)的話可以及時(shí)中斷掉。他的回答是，任何事情都是一個(gè)雙刃劍，他要引入可擴(kuò)展性的話，目前出現(xiàn)安全性的問(wèn)題也是不可避免的，他希望未來(lái)這種代碼的完善可以讓這個(gè)系統(tǒng)更加穩(wěn)健，朝好的方向發(fā)展。

區(qū)塊鏈的去中心化特征似乎與國(guó)家政策相悖，央行會(huì)成為其推廣上的阻礙嗎？

段：之前跟中國(guó)人民銀行的一些官員接觸過(guò)發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)于區(qū)塊鏈的態(tài)度倒還OK。他們的意見是：只要在他們可以監(jiān)管的條件下，然后取消掉以前比特幣時(shí)代區(qū)塊鏈1.0時(shí)代的匿名性，保證不被用做洗錢和恐怖主義融資，他對(duì)這個(gè)的態(tài)度就是開放的。他并沒有說(shuō)要一棒子打死，包括他們自己也在做區(qū)塊鏈上的應(yīng)用以及技術(shù)的研究和探索。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。