區(qū)塊鏈的落地應(yīng)用終于踏向了國內(nèi)的司法領(lǐng)域。雷鋒網(wǎng)AI金融評論報道，微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的“仲裁鏈”，截止目前已經(jīng)穩(wěn)定運行5個多月。而在今年2月，廣州仲裁委基于“仲裁鏈”出具了業(yè)內(nèi)首個裁決書。

近年來，伴隨電子商務(wù)及互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，從國家到地方相繼對交易數(shù)據(jù)的保管提出了明確的標(biāo)準(zhǔn)，如要求“通過第三方平臺進行電子數(shù)據(jù)存證”。而區(qū)塊鏈存證適用于所有需要進行存證、核證、取證的業(yè)務(wù)場景，尤其是需要解決多方信任問題或獲取司法監(jiān)管許可的情況。

官方介紹稱，“仲裁鏈”是利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術(shù)對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈，實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，實現(xiàn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化。

據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評論了解，當(dāng)業(yè)務(wù)發(fā)生時，用戶的身份驗證結(jié)果和業(yè)務(wù)操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當(dāng)需要仲裁時，后臺人員只需點擊一個按鍵，相應(yīng)的證據(jù)便會傳輸至仲裁機構(gòu)的仲裁平臺上。仲裁機構(gòu)收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點存儲數(shù)據(jù)進行校驗，確認(rèn)證據(jù)真實、合法有效后，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書。

從“仲裁鏈”的運作流程來看，仲裁機構(gòu)可借此參與到存證業(yè)務(wù)過程中來，一起共識、實時見證，一旦發(fā)生糾紛，經(jīng)核實簽名的存證數(shù)據(jù)可視為直接證據(jù)。

這是業(yè)內(nèi)基于FISCO BCOS區(qū)塊鏈底層平臺，推出的又一個區(qū)塊鏈應(yīng)用場景，意味著區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式存儲、加密算法等特點，有望為司法提供真實透明、可追溯的數(shù)據(jù)實時保全。與此同時，也有助于仲裁機構(gòu)在證據(jù)核實階段加快速度，精簡仲裁流程，節(jié)省各參與方成本，司法機構(gòu)能更好地應(yīng)對日益增長的仲裁訴求。

關(guān)于仲裁鏈的各方參與者，雷鋒網(wǎng)AI金融評論獲悉，其中微眾銀行及杭州亦筆科技均是金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳）（簡稱：金鏈盟）的成員，F(xiàn)ISCO BCOS則屬金鏈盟基于BCOS平臺為金融行業(yè)量身定制的開源區(qū)塊鏈底層平臺。

微眾銀行區(qū)塊鏈?zhǔn)紫軜?gòu)師張開翔曾告訴雷鋒網(wǎng)AI金融評論，F(xiàn)ISCO BCOS在存證場景的應(yīng)用實踐上有多種部署開發(fā)運維方案，能為開發(fā)者提供較完整的存證樣例，包括業(yè)務(wù)sdk代碼和說明文檔，以便為幫助開發(fā)者在存證場景中快速啟動存證應(yīng)用開發(fā)。

而在這個證據(jù)鏈中，機構(gòu)在鏈外生成和驗證證據(jù)的明文確保證據(jù)的有效性；證據(jù)摘要則選擇上鏈，機構(gòu)并行對數(shù)據(jù)進行簽名，對證據(jù)進行見證；并且，區(qū)塊鏈系統(tǒng)將通過PBFT共識機制達成數(shù)據(jù)一致性和確定性。

此前國外就有過推動區(qū)塊鏈在司法領(lǐng)域落地的動作，如英國司法部就曾表示，相信區(qū)塊鏈幫助政府保護和核實數(shù)字證據(jù)；而荷蘭司法部則委任初創(chuàng)公司LegalThings在區(qū)塊鏈上打造首部數(shù)字化的荷蘭法律，以簡化訴訟流程。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。