Gartner：2015年啟動的企業(yè)級區(qū)塊鏈項目90%會失敗，它們犯了這十大常見錯誤

本文作者：薩洛

2017-02-04 18:32

導語：伴隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展和成熟，首席信息官（CIO）通過認知常見陷阱來規(guī)避不必要的失敗。

雷鋒網(wǎng)報道，當前，已經(jīng)有很多機構開始在現(xiàn)有體系中融入?yún)^(qū)塊鏈技術，在貨幣匯款、學術資格認證系統(tǒng)、土地所有權系統(tǒng)、以及追蹤產(chǎn)品的來源和去向等項目中進行試驗性質(zhì)的嘗試。然而，根據(jù)市場調(diào)查機構 Gartner 最新發(fā)布的評估報告，于 2015 年啟動的企業(yè)級區(qū)塊鏈項目，90% 以上將會在 18 到 24 個月內(nèi)失敗。

究其原因，最主要的是大部分企業(yè)級區(qū)塊鏈項目實際上根本上用不到區(qū)塊鏈技術，甚至不依賴于區(qū)塊鏈技術反而可能有更大的成功概率。

Gartner：2015年啟動的企業(yè)級區(qū)塊鏈項目90%會失敗，它們犯了這十大常見錯誤

根據(jù) Gartner 的技術發(fā)展規(guī)律曲線（Hype Cycle）上，區(qū)塊鏈技術被認為是處于過高期望的峰值（Peak of Inflated Expectations），這就意味著正朝著泡沫化的底谷期 (Trough of Disillusionment) 前進。各家公司的 CIO 應該對導致企業(yè)級區(qū)塊鏈項目失敗的常見錯誤有深刻的了解。

Gartner 副總裁兼股東 Ray Valdes 說道：「當前一代的技術平臺在多個領域存在明顯的局限，因而導致無法滿足這些項目長期愿景的要求。很多企業(yè)因從眾效應而上車，但是大多數(shù)都會得到一個失望的結(jié)果。」

但不管怎么說，知道和了解企業(yè)級區(qū)塊鏈項目中常見的失敗點，能夠幫助項目和企業(yè)避免陷入相同的陷阱。關于Gartner指出的十大企業(yè)級區(qū)塊鏈常見錯誤，雷鋒網(wǎng)編譯如下：

1、誤解或者忽視區(qū)塊鏈技術的目的

高效利用區(qū)塊鏈技術的項目，必然需要為不信任的環(huán)境添加信任，并充分利用分布式賬本機制。在部署私有區(qū)塊鏈的時候，放寬安全條件有利于中心化的身份管理系統(tǒng)，以及消除共識機制的無信任假設。為了糾正這個問題，企業(yè)必須要為整個系統(tǒng)創(chuàng)建可信賴模型，用于識別受信任與非受信任區(qū)域，并將區(qū)塊鏈僅應用于不受信任區(qū)域。

2、錯誤認為當前技術已經(jīng)準備好商用

盡管市場上有超過 50 個不同的區(qū)塊鏈平臺技術，但真正形成一定規(guī)模的只有比特幣堆棧和以太坊（Ethereum ）平臺。然而在很多第三方系統(tǒng)集成商和初創(chuàng)企業(yè)眼中，錯誤地認為這項技術已經(jīng)成熟而且開始進行市場推廣。對此，以 24 個月為成熟界限，輔以深入的實驗和概念證明，尤其是開源活躍程度等，CIO 才能更全方面的衡量這些區(qū)塊鏈平臺是否足夠成熟。

3、混淆當前和未來的區(qū)塊鏈技術

當前區(qū)塊鏈平臺技術存在諸多限制，而且對于實現(xiàn)可編程經(jīng)濟的全球化分布式平臺這個目標，在短期內(nèi)顯然是無法滿足的。在區(qū)塊鏈的長期發(fā)展規(guī)劃中，CIO 必須要確保區(qū)塊鏈的商用和該技術的功能演變相符，而且還要跟隨相關的法律、會計和監(jiān)管的成熟情況。

4、混淆受限的基礎協(xié)議和復雜完善的商業(yè)解決方案

雖然在供應鏈管理、醫(yī)療信息系統(tǒng)等行業(yè)的創(chuàng)新解決方案中，區(qū)塊鏈這個專業(yè)術語被頻繁使用，但我們需要明確的是新聞報道和市場推廣情況是存在出入的。鑒于區(qū)塊鏈技術的廣泛討論，有些 IT 部門負責人錯誤的將目前還非?；A的技術當作一個完整的應用解決方案。事實上，區(qū)塊鏈技術在完全替代所有現(xiàn)代技術還需要很長的路要走。考慮到該技術的廣泛應用前景，在項目研發(fā)中 CIO 應該將區(qū)塊鏈技術的比重下調(diào)至 5% 以下。

5、純粹地視區(qū)塊鏈技術為數(shù)據(jù)庫或者存儲機制

部分 IT 部門負責人將數(shù)據(jù)儲存機制的「分布式賬本」和分布式數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)混為一體。目前對于重要事件，區(qū)塊鏈只能按照順序來追加記錄。固然區(qū)塊鏈提供的分布式服務能夠避免傳統(tǒng)的單一中心化結(jié)構，但是交換得到的是非常有限的數(shù)據(jù)管理能力。CIO 必須意識和衡量數(shù)據(jù)管理的重要性，從而確定部署區(qū)塊鏈是否是當下優(yōu)秀的企業(yè)解決方案。

6、誤認為平臺之間有尚不存在的互操作性

大部分區(qū)塊鏈技術依然處于發(fā)展階段，缺乏具體的技術/商用路線圖。從根本上來說，錢包沒有原生的替代物，而且賬本本身缺乏固有的整合能力。更為關鍵的是，目前行業(yè)內(nèi)沒有統(tǒng)一的區(qū)塊鏈標準。這就意味著，在最基礎層面之上的潛在互操作都是“大躍進”式的設想，因此 CIO 應該謹慎對待所有供應商關于互操作性的磋商。盡管存在多個競爭供應商，但是這項技術尚未成熟到可以確保互操作的程度。也不要指望 2016 年的區(qū)塊鏈平臺能夠和一年前的區(qū)塊鏈平臺進行互操作。

7、誤認為今天的領先平臺在未來繼續(xù)保持領先優(yōu)勢

當前市場上有超過 50 項區(qū)塊鏈平臺技術，而且還有十幾種即將問世。CIO 不應該認為，為項目篩選的技術能提供長久的支持。就像過去的移動、社交和電子商務平臺一樣，可能最有效的技術至今還未問世。CIO 應該視 2016 和 2017 年年初的區(qū)塊鏈選項為臨時或者短期選項，并相應的調(diào)整項目規(guī)劃。

8、誤認為智能合約技術是一項已解決的問題

智能合約是促進和實施合約的計算機協(xié)議，同時也是可編程經(jīng)濟的重要保障。然而從技術層面來說，智能合約目前缺乏可擴展性、可審計性、可管理性和可驗證性。在實際應用中，目前在中國和國際上都沒有合法的法律框架。智能合約的完善還需要 3 到 5 年，因此在現(xiàn)有的區(qū)塊鏈基礎上開發(fā)智能合約應該小心謹慎，并積極的提供法律咨詢。

9、忽略點對點分布式網(wǎng)絡的資金和治理問題

相比較當前系統(tǒng)中所使用的多個繁冗系統(tǒng)，流程和數(shù)據(jù)的彼此互操作，從理論上來說區(qū)塊鏈平臺能夠帶來更低的成本。不過區(qū)塊鏈技術的成本也是非常巨大的，尤其是現(xiàn)有的基礎設施并未退休的情況下成本會進一步加大，而且當多家機構共同參與的時候，由誰來支付這筆費用依然沒有明確的答案。此外隨著系統(tǒng)規(guī)模的增長，成本也會進一步增加。多方系統(tǒng)需要全新的方式來進行治理，并通過提升技術來增強安全和經(jīng)濟性，以及解決政治、社會和結(jié)構問題。