伯克利曾是美國(guó)最自由、最具開拓新的城市之一，但是由于此前因?yàn)榉康禺a(chǎn)引發(fā)的2008金融危機(jī)，讓這座城市似乎失去了往日的輝煌。不過(guò)據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解，現(xiàn)在，伯克利當(dāng)?shù)卣谔剿饕豁?xiàng)由當(dāng)?shù)卣畟С諭CO項(xiàng)目，旨在募集必要的資金重建更多經(jīng)濟(jì)適用房，努力縮小不平等，促進(jìn)社會(huì)公平。

伯克利輝煌的歷史

美國(guó) “自由言論運(yùn)動(dòng)”抗議活動(dòng)就發(fā)源于伯克利，如今這里已經(jīng)成為了美國(guó)自由主義的核心地。加州大學(xué)伯克利分校，還有城市中的各個(gè)協(xié)會(huì)組織，都充斥在這個(gè)加利福尼亞自由主義腹地之中。

當(dāng)然，圍繞自由主義所產(chǎn)生的漫長(zhǎng)而輝煌的歷史，讓伯克利在獲得巨大支持的同時(shí)，也遭受了不少譴責(zé)——比如美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)唐納德?特朗普，似乎就對(duì)他們有些不滿。伯克利是美國(guó)第一座“庇護(hù)城市（Sanctuary City）”，伯克利允許移民——特別是非法移民獲得城市資源，以便在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮積極、安全和充實(shí)的作用。他們的目標(biāo)，就是要讓非法移民不再遭受虐待，以保護(hù)移民家庭免遭分裂、或被驅(qū)逐。

然而由于對(duì)抗美國(guó)政府的反移民政策，也讓伯克利成為了特朗普的“眼中釘”。

美國(guó)聯(lián)邦政府不提供幫助

特朗普首先“砍下的第一刀”，就是計(jì)劃取消對(duì)伯克利城市的資助，并且削減當(dāng)?shù)仡A(yù)算——此舉很快引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題——住房。如果特朗普總統(tǒng)真的削減了伯克利大學(xué)和其他當(dāng)?shù)亟M織的經(jīng)費(fèi)，那么他們將至少損失（或無(wú)法獲得）5億美元的資金。美國(guó)教育委員會(huì)高級(jí)副總裁特里?哈特爾（Terry Hartle）表示：

“目前，聯(lián)邦政府如果因?yàn)槟承┤嗽谛@里發(fā)表言論而拒絕給予高等教育機(jī)構(gòu)提供資助，至少在法律層面上還沒(méi)有相關(guān)規(guī)定去約束這種行為?！?/p>

但是，正如彭博社所指出的那樣，特朗普（特別是身為總統(tǒng)的特朗普），不能單方面削減對(duì)伯克利的經(jīng)費(fèi)，因?yàn)樗@么做必須要通過(guò)國(guó)會(huì)的監(jiān)督和立法批準(zhǔn)。不過(guò)，如果伯克利存在一些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，或許發(fā)起ICO融資，是幫助他們度過(guò)難關(guān)的一個(gè)好辦法。

伯克利的住房危機(jī)

據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解，事實(shí)上，伯克利當(dāng)?shù)氐慕Y(jié)構(gòu)性政策問(wèn)題已經(jīng)引發(fā)了當(dāng)?shù)刈》看媪课C(jī)。1978年，當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)的一項(xiàng)“Proposition 13”法案，其中對(duì)長(zhǎng)期租戶進(jìn)行了保護(hù)，但同時(shí)也引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題——房東可能僅僅是“資產(chǎn)名義”上的百萬(wàn)富翁，因?yàn)樗麄兊姆课葑饨o了那些長(zhǎng)期租戶之后，根據(jù)法律規(guī)定是無(wú)法出售的。

隨著舊金山周邊技術(shù)社區(qū)越來(lái)越龐大，特別是谷歌和其他科技巨頭紛紛“駐扎”在附近，讓伯克利當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)不斷升高。實(shí)際上，加州的房?jī)r(jià)一直相對(duì)較高，加上90年底和本世紀(jì)初科技行業(yè)員工收入大幅增長(zhǎng)，反而在當(dāng)?shù)匦纬闪私Y(jié)構(gòu)性住房短缺——因?yàn)榉康禺a(chǎn)開發(fā)商開始越來(lái)越多地服務(wù)于高端住宅市場(chǎng)，繼而沒(méi)有考慮到低收入家庭，導(dǎo)致伯克利當(dāng)?shù)氐谋Ｕ闲宰》糠浅Ｉ伲沧屵@一普遍性問(wèn)題變得更為復(fù)雜，更是伯克利最近發(fā)起ICO融資項(xiàng)目的原因所在。

ICO是伯克利解決住房問(wèn)題的“靈藥”嗎？

本?巴特利特（Ben Bartlett）議員是本次伯克利ICO項(xiàng)目的高級(jí)策略師，他表示：

“實(shí)際上，本次ICO使我們能夠更好地履行政府職責(zé)，我們的責(zé)任就是為人民提供服務(wù)，讓人們?cè)诖蠼稚纤X(jué)就是我們的失職?！?/p>

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論獲悉，伯克利政府將會(huì)通過(guò)出售數(shù)字代幣——基于加密數(shù)字貨幣的資產(chǎn)——來(lái)募集急需的資金。之后，當(dāng)?shù)卣畷?huì)利用融資為低收入人群開發(fā)房產(chǎn)項(xiàng)目和其他重要項(xiàng)目?，F(xiàn)階段，該計(jì)劃還處于萌芽狀態(tài)，也不清楚ICO數(shù)字代幣是否已經(jīng)開采、或是預(yù)開采了。此外，在數(shù)字代幣交易、數(shù)字代幣安全、以及基于交易所或錢包的數(shù)字貨幣部署等問(wèn)題，都還沒(méi)有確定下來(lái)。

另一方面，伯克利市政府的議員們已經(jīng)和市長(zhǎng)Jesse Arreguin，以及科技初創(chuàng)公司Neighborly達(dá)成合作關(guān)系，并且還獲得了加州大學(xué)伯克利分校的UC Blockchain實(shí)驗(yàn)室的軟件工程支持，他們將共同開發(fā)相關(guān)技術(shù)和平臺(tái)。該項(xiàng)目的目標(biāo)，就是要提供一個(gè)所謂的“初始社區(qū)發(fā)行（Initial Community Offering）”，促進(jìn)本地區(qū)內(nèi)部交易。這種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的市政借款模式，或許真的能夠給美國(guó)、甚至其他國(guó)家的地方性融資方法帶來(lái)顛覆創(chuàng)新。

未來(lái)？

伯克利政府提議的方案需要當(dāng)?shù)刈h員進(jìn)行民主監(jiān)督，并且得到大多數(shù)人的基本贊同。擬議的計(jì)劃可能會(huì)在今年五月開始實(shí)施，屆時(shí)他們將進(jìn)一步討論項(xiàng)目進(jìn)展。

該計(jì)劃允許在區(qū)塊鏈上建立一個(gè)全新的“伯克利”，為市民提供適合居住的住房，而且售價(jià)也會(huì)更加合理，同時(shí)甚至可以創(chuàng)造中低收入行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。就目前來(lái)說(shuō)，或許只有時(shí)間能夠證明這個(gè)計(jì)劃是否能夠成功。但，當(dāng)我們面對(duì)越來(lái)越多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等現(xiàn)象，伯克利提出的這個(gè)概念至少也是一種啟發(fā)。

VIA  CCN

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。