1
本文作者: 恒亮 | 2016-06-03 16:46 |
今天,有媒體以《36氪深陷股權(quán)眾籌項(xiàng)目“涉嫌欺詐”漩渦》為題,爆出國內(nèi)知名股權(quán)眾籌平臺(tái)36Kr的一個(gè)新三板定增項(xiàng)目“宏力能源”存在投資欺詐事件。該項(xiàng)目是36Kr重點(diǎn)打造的標(biāo)桿項(xiàng)目之一,而就在1個(gè)多月前,“宏力能源”財(cái)報(bào)曝光,因各項(xiàng)數(shù)據(jù)與去年末啟動(dòng)定增時(shí)的數(shù)據(jù)差異巨大,引發(fā)了來自36kr眾籌平臺(tái)參與定增投資者們的劇烈反彈。文章稱“從5月到6月,36kr眾籌投資人與36kr管理層溝通無效,尋找宏力能源的管理層無門,至今已陷入了無路可走的境地?!?/span>
隨著人們質(zhì)疑36kr眾籌平臺(tái),是否存在虛假宣傳、隱瞞真相等違法行為之外,我們也不禁疑惑股權(quán)眾籌的利弊究竟如何。
有了互聯(lián)網(wǎng)的存在,線上股權(quán)眾籌的優(yōu)點(diǎn)顯而易見。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說最大的好處在于:能夠提升融資過程中的地位,能反選投資人而不是被投資人像挑白菜一樣的扒拉。而對(duì)于投資人來說最大的好處是:能夠更充分的分散風(fēng)險(xiǎn),參投到好項(xiàng)目。它在很大程度上降低了創(chuàng)業(yè)公司的融資成本,提高了融資效率。
但是,如雷鋒網(wǎng)在之前的《滴滴“被上市”的背后:學(xué)點(diǎn)投資知識(shí)很重要》一文中提及,股權(quán)投資交易與大多數(shù)人所熟悉的二級(jí)市場交易不同,存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。雖然股權(quán)眾籌的投資人有點(diǎn)類似于上市公司的股東:大部分股東都互不認(rèn)識(shí),只是為了享有投資股票的分紅,而并不在意是否具有權(quán)利并參與公司的決策。在小股東對(duì)公司管理層的控制力被嚴(yán)重削弱的情況下,就很容易發(fā)生部分大股東和公司管理層,侵犯其他小股東利益的情況。
證券法律制度百余年的發(fā)展,在很大程度上都是圍繞如何監(jiān)管這種道德風(fēng)險(xiǎn)而演進(jìn)的,如信息披露制度、股東集團(tuán)訴訟等。這一點(diǎn)在股權(quán)眾籌中也同樣可能存在,但是由于股權(quán)眾籌公司發(fā)展過于迅猛,以至于還沒有來得及借鑒上市公司的一些成熟做法,和形成針對(duì)這個(gè)市場的法定行為規(guī)范,于是道德風(fēng)險(xiǎn)便接踵而至,形成了各種各樣的“坑”。
坑一,股東身份沒有直接體現(xiàn)
由于公司法規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東不超過50人,非上市的股份有限公司股東不超過200人。因此,股票眾籌一般采用兩種方式實(shí)現(xiàn),一個(gè)是委托持股,一個(gè)是平臺(tái)持股。這兩種方式都在眾籌公司與眾籌股東之間隔了一個(gè)中介,前者是被委托的實(shí)名股東,后者是持股平臺(tái)。這就造成了,真實(shí)股東的身份沒有直接的體現(xiàn)。如果沒有書面的委托或者平臺(tái)身份認(rèn)證,或者其他證據(jù)證明,眾籌公司和中介可以不認(rèn)可眾籌股東的身份,那時(shí)眾籌股東則百口莫辯,相當(dāng)被動(dòng)。因此,眾籌股東與眾籌公司之間的關(guān)系非常間接,身份也相對(duì)隱晦,對(duì)眾籌公司幾乎無法產(chǎn)生直接的影響。
坑二,股東無法參與公司經(jīng)營
在很多眾籌項(xiàng)目中,眾籌股東雖然是公司股東,但是幾乎很難行使公司股東的權(quán)利,基本上都不太能親自參加股東會(huì)、參與股東會(huì)表決和投票。從眾籌公司角度這也可以理解:如果每次股東會(huì)都有嘩啦啦幾十上百好人來參加,對(duì)協(xié)調(diào)和決策都會(huì)造成很大障礙,會(huì)嚴(yán)重削弱公司決策效率?,F(xiàn)實(shí)操作中,很多籌咖啡館都面臨過因?yàn)椤耙蝗艘痪洹睕Q策權(quán)混亂,而面臨散伙的窘境。
但是,如果不尊重眾籌股東的參與決策權(quán),眾籌股東的利益又很難得到保障。眾籌公司收了股東的錢,不為公司辦事,不好好經(jīng)營,或者經(jīng)營好了把公司資產(chǎn)挪為己有,這種做法也并不罕見。所以,不妨參照上市公司的做法,眾籌股東,至少要保證自己對(duì)眾籌公司的經(jīng)營情況有知情權(quán),眾籌公司也應(yīng)當(dāng)有非常完善的信息披露、法律和審計(jì)等第三方監(jiān)督的機(jī)制。同時(shí),在必要的情況下,眾籌股東也最好有提議乃至表決罷免眾籌公司負(fù)責(zé)人的權(quán)利。
坑三,股東無法決定是否分紅
眾籌股東參與眾籌,很多時(shí)候是看中眾籌公司的盈利能力,期待得到分紅??墒?,公司法并未規(guī)定公司有稅后可分配利潤就必須分紅。利潤分配方案要股東會(huì)表決通過了,才會(huì)根據(jù)這個(gè)方案向股東分配紅利。如果股東會(huì)沒有表決通過,或者股東會(huì)干脆就不審議這個(gè)議題,即使公司賬上趴著大筆大筆的稅后利潤,眾籌股東也只能眼饞著,拿不到。眾籌公司完全可以以一句:“稅后利潤要用于公司長期發(fā)展的再投資”,把眾籌股東推到千里之外。如果法律沒有規(guī)定強(qiáng)制分紅,那么眾籌股東只能自己保護(hù)自己,最好要在公司章程中約定強(qiáng)制分紅條款,即如果有稅后可分配利潤,每年必須在指定的日期向眾籌股東分配。
坑四,股權(quán)眾籌不是風(fēng)險(xiǎn)投資
風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目一般具有高風(fēng)險(xiǎn)、高潛在收益的特點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)投資人會(huì)向大量的項(xiàng)目進(jìn)行投資,大部分的項(xiàng)目都會(huì)投資失敗,但是只要其中少數(shù)幾個(gè)項(xiàng)目上市了、被并購,投資成功的收益回報(bào),不僅可以彌補(bǔ)投資失敗的損失,還能有很高的盈余。但是,股權(quán)眾籌本身就是為了降低投資門檻,所以絕大多數(shù)眾籌股東都是普通老百姓。一方面,眾籌投資人不可能有資金向大量的項(xiàng)目投資,手頭的資金一般也就只夠投一兩個(gè)項(xiàng)目,如果這一兩個(gè)項(xiàng)目干砸了,那就是血本無歸、棺材本都沒有了。另一方面,風(fēng)險(xiǎn)投資人一般會(huì)對(duì)行業(yè)有深入的研究,對(duì)項(xiàng)目商業(yè)可行性的判斷相對(duì)專業(yè),而普通老百姓可能更多的是聽信于眾籌平臺(tái)或者發(fā)起人的鼓吹,缺乏判斷的能力,投資的風(fēng)險(xiǎn)也就更高。
所以,普通人參與股權(quán)眾籌,千萬不要把自己當(dāng)作風(fēng)險(xiǎn)投資人,最好是傳統(tǒng)一些的行業(yè),收益可逾期、持續(xù)且穩(wěn)定,最好不要追求高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)。在這個(gè)前提下,認(rèn)真考察自己的投資項(xiàng)目,在自己熟悉的行業(yè)領(lǐng)域或地域范圍投資。最后,還可以借鑒風(fēng)險(xiǎn)投資人的投資原則“投資就是投人”,一定要找個(gè)值得信任的發(fā)起人,或者保障機(jī)制完善的眾籌平臺(tái)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。