說(shuō)起智能手表，Pebble是個(gè)不可不提的名字。盡管其在美國(guó)市場(chǎng)的銷量遠(yuǎn)落后于三星Galaxy Gear系列，但它畢竟是智能手表的先驅(qū)，在Kickstarter上更是創(chuàng)下了1026萬(wàn)美金的紀(jì)錄。

為了給新一代的Pebble Steel鋪路，上一代Pebble降價(jià)促銷，紅色版在百思買的不含稅價(jià)格從149美金降至119美金。雖然這是款已上市超過(guò)一年的產(chǎn)品，考慮到它的性價(jià)比，我還是決定花130刀（含稅）買了一塊回來(lái)體驗(yàn)。

不過(guò)，沒(méi)用多久，我就對(duì)它失望了。在近兩周時(shí)間內(nèi)，我?guī)缀鯖](méi)有使用過(guò)任何“智能”的功能，只是純粹將它當(dāng)作一款帶震動(dòng)鬧鐘功能的普通電子手表來(lái)對(duì)待。

不“智能”的屏幕與操控

Pebble的外觀曾被許多人吐槽，但這算是我對(duì)它為數(shù)不多滿意的地方了。作為一款150美金價(jià)位的手表，沒(méi)有人會(huì)指望它能擁有奢侈品的設(shè)計(jì)，而Pebble也沒(méi)有朝那個(gè)方向努力。它的外觀簡(jiǎn)潔大方，方形的表面頗具現(xiàn)代感，彌補(bǔ)了塑料材質(zhì)的不足。大小方面，它看上去是個(gè)正常的手表，而不像許多Android智能手表那樣笨重，戴在手上顯得突兀。原裝表帶略顯簡(jiǎn)陋，好處是適合運(yùn)動(dòng)時(shí)佩戴，當(dāng)然它也是可以更換表帶的。

硬件上，為了省電，Pebble采用的是電子墨水屏。當(dāng)然，考慮到手表需要在很多光線條件不好的情況下使用，Pebble也帶有背光，并且搖晃手臂就可以點(diǎn)亮。但當(dāng)我看到這個(gè)黑白界面的產(chǎn)品，我聯(lián)想到的卻是小時(shí)候在街邊花十幾元就能買到的電子表，或者花幾十元買到的“電子寵物”。對(duì)于一個(gè)“智能”的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，黑白屏?xí)蠓档陀脩舻囊曈X(jué)感受，更重要的是，它失去了色彩帶給用戶的信息量，限制了應(yīng)用的設(shè)計(jì)，于是大量的應(yīng)用是以文字為主，這在一款屏幕為只有1.26英寸的產(chǎn)品上是很糟糕的。

更糟糕的是，電子墨水屏并沒(méi)有給Pebble帶來(lái)超長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間。它號(hào)稱能續(xù)航一周，但實(shí)際使用這個(gè)中，如果讓Pebble和iPhone保持持續(xù)配對(duì)并實(shí)時(shí)接收通知，電量大概只能支持四至五天。

作為一款手表，它的CPU、閃存和存儲(chǔ)十分孱弱、不支3G/4G都可以理解，但它不支持WiFi、GPS，只能作為純粹的附屬品，難以獨(dú)立工作，甚至無(wú)法替代手環(huán)，這些則大幅降低了我對(duì)它的評(píng)價(jià)。

與“智能”更不想匹配的是它的操作方式。Pebble不支持觸屏和持語(yǔ)音控制，所有的操作都需要通過(guò)表盤兩側(cè)的四個(gè)按鍵來(lái)完成。要說(shuō)在這幾個(gè)按鍵身上，Pebble還的確花了一番心思：它足夠大，我將手表戴在手上時(shí)基本能夠正常操作；另一方面，它還不會(huì)影響這個(gè)手表的外觀。然而，這樣的設(shè)計(jì)實(shí)在和“智能”相距太遠(yuǎn)，讓我只愿意把它當(dāng)作一個(gè)手表，而無(wú)心去操作它使用各種應(yīng)用。

不支持多語(yǔ)言影響可用性

系統(tǒng)方面，不支持支持多語(yǔ)言是它一個(gè)巨大的槽點(diǎn)。它不僅沒(méi)有多語(yǔ)言菜單，甚至所有非拉丁字母的文字都被方框代替。盡管它只在美國(guó)本土銷售，但對(duì)于像我這樣需要用到非英語(yǔ)進(jìn)行工作、交流的用戶來(lái)說(shuō)，只要有聯(lián)系人名稱或郵件標(biāo)題、音樂(lè)標(biāo)題、IM信息出現(xiàn)了非拉丁字母，你就只能看到一個(gè)個(gè)方框。

接受通知是Pebble最主要的自帶功能，但由于不支持多語(yǔ)言，這個(gè)功能對(duì)我來(lái)說(shuō)甚至?xí)蔀橐粋€(gè)干擾。時(shí)間顯示方面，Pebble雖然有支持顯示天氣的主題，但由于無(wú)法同步iPhone或者Gmail的日歷，我無(wú)法在其主界面上看到我當(dāng)天的安排，這令我頗為失望。其默認(rèn)功能中唯一有用的是控制音樂(lè)，但還是由于不支持中文，我無(wú)法知道我當(dāng)前聽(tīng)的是哪一首歌，很多時(shí)候只能拿出手機(jī)查看。

第三方應(yīng)用可謂Pebble的特色。作為一家創(chuàng)業(yè)公司，能在短短一年多時(shí)間內(nèi)打造一個(gè)對(duì)于智能手表來(lái)說(shuō)應(yīng)用還算豐富（今年2月便已突破1000）的應(yīng)用商店頗為不易；要知道，Pebble采用自家系統(tǒng)，開(kāi)發(fā)者無(wú)法移植Android應(yīng)用，必須重新進(jìn)行開(kāi)發(fā)。不過(guò)數(shù)量是一回事，質(zhì)量則又是另一回事。受制于屏幕小、性能孱弱等特點(diǎn)，大多數(shù)應(yīng)用的可用性都很低。

例如Yelp，它的Pebble應(yīng)用能借助手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)和定位功能顯示附近的商家信息和點(diǎn)評(píng)，但沒(méi)有圖片、不支持搜索，甚至無(wú)法查看商家的細(xì)分類型（比如一家餐館是屬于哪個(gè)菜系的）；那么我為什么放著手機(jī)上的Yelp不用，要去使用手表上的應(yīng)用呢？何況滿屏的文字出現(xiàn)在這樣小的屏幕上，難免讓人煩躁。

又比如RunKeeper，它是這款手表上少有的知名運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)應(yīng)用，但它的功能不過(guò)是將手機(jī)上的RunKeeper監(jiān)測(cè)的跑步、騎車等運(yùn)動(dòng)信息顯示在手機(jī)上，唯一的作用只不過(guò)是讓你在運(yùn)動(dòng)是不用額外拿出手機(jī)來(lái)看。這確實(shí)滿足了一部分需求，但也僅此而已。

此外，Pebble上還有一些簡(jiǎn)單的小游戲，比如平衡球。由于Pebble的屏幕比手機(jī)更小，你得將它拿到離眼睛更近的地方，還無(wú)法單手操作；與手機(jī)相比，它在游戲方面毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。

我需要怎樣的智能手表？

盡管對(duì)Pebble比較失望，但我還是更希望能繼續(xù)佩戴智能手表。而我想要的智能手表不是Pebble這樣的，不是換了金屬殼之后就漲價(jià)100美元的Pebble Steel，也不是三星Galaxy Gear或者M(jìn)oto 360這些已經(jīng)問(wèn)世的Android智能手表。作為一個(gè)iPhone使用者，我自然是更期待一款對(duì)iPhone支持得更好的產(chǎn)品；考慮到蘋果一貫的風(fēng)格，恐怕只有它自己的iWatch能滿足這一要求了，當(dāng)然前提是它會(huì)推出這款產(chǎn)品。

對(duì)于智能手表的外觀，我并無(wú)太高要求。Pebble Steel、Galaxy Gear 2以及Moto 360都足以令我滿意，相信蘋果的產(chǎn)品在外觀上也不會(huì)遜色，當(dāng)然如果能更輕薄自然是更好。

擁有彩色的屏幕、帶有GPS、能基本替代運(yùn)動(dòng)手環(huán)，相信這些iWatch都能做到。如果采用彩色屏幕，能在正常使用的情況下保持2-3天的續(xù)航，我就能夠基本滿意了。通信方面，同時(shí)支持藍(lán)牙和WiFi是基本要求，如能支持NFC則更好；至于獨(dú)立支持3G/4G，受電池的限制恐怕還難以實(shí)現(xiàn)。

操作系統(tǒng)方面，面向手機(jī)和平板電腦的iOS難以直接移植到手表上，蘋果有可能為iWatch推出專門適用于可穿戴設(shè)備的iOS，或是一款全新的操作系統(tǒng)。無(wú)論如何，它需要具備一些蘋果系統(tǒng)基本的功能，比如支持多語(yǔ)言、能與iOS及OS X內(nèi)的基礎(chǔ)應(yīng)用同步，支持使用手表對(duì)手機(jī)進(jìn)行接、打電話以及控制音樂(lè)播放等基礎(chǔ)操控。

應(yīng)用方面，一個(gè)單獨(dú)地應(yīng)用商店也是必不可少的，而這無(wú)疑也是蘋果的強(qiáng)項(xiàng)。考慮到手表的屏幕限制，類似Pebble這樣使用手機(jī)控制應(yīng)用的安裝和管理或許是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

在體驗(yàn)的Pebble后，我認(rèn)為對(duì)于智能手表最關(guān)鍵的是操控和UI。iWatch顯然不會(huì)設(shè)計(jì)這樣傻大黑粗的四個(gè)按鍵在手表側(cè)面，而應(yīng)會(huì)支持觸控和語(yǔ)音輸入。要想在手表的小屏幕上有更好的觸控體驗(yàn)，還需要全新的UI，以及全新的應(yīng)用設(shè)計(jì)規(guī)范。在iWatch上，或許應(yīng)用可以更多以帶有少量文字的圖片而不是整屏密集的文字來(lái)傳遞信息，同時(shí)無(wú)論系統(tǒng)還是應(yīng)用都需要有更大的按鍵。此外，也可以加入更多的手勢(shì)操作。

如何能讓用戶順利地使用觸摸操作控制各種手表應(yīng)用，這是目前的觸屏智能手表都沒(méi)能很好解決的問(wèn)題，或許也是iWatch 遲遲無(wú)法推出的重要原因。但要說(shuō)有一個(gè)廠商能更好地解決這樣的問(wèn)題，我相信最有可能的還是蘋果。

“硅谷鋒向標(biāo)”（guigufxb），雷鋒網(wǎng)硅谷新聞中心出品，關(guān)注硅谷動(dòng)向的科技人士不可不看的前沿資訊平臺(tái)。請(qǐng)通過(guò)微信掃描以下二維碼關(guān)注：

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。