0
本文作者: 王星 | 2014-06-13 16:10 |
說(shuō)起智能手表,Pebble是個(gè)不可不提的名字。盡管其在美國(guó)市場(chǎng)的銷量遠(yuǎn)落后于三星Galaxy Gear系列,但它畢竟是智能手表的先驅(qū),在Kickstarter上更是創(chuàng)下了1026萬(wàn)美金的紀(jì)錄。
為了給新一代的Pebble Steel鋪路,上一代Pebble降價(jià)促銷,紅色版在百思買的不含稅價(jià)格從149美金降至119美金。雖然這是款已上市超過(guò)一年的產(chǎn)品,考慮到它的性價(jià)比,我還是決定花130刀(含稅)買了一塊回來(lái)體驗(yàn)。
不過(guò),沒(méi)用多久,我就對(duì)它失望了。在近兩周時(shí)間內(nèi),我?guī)缀鯖](méi)有使用過(guò)任何“智能”的功能,只是純粹將它當(dāng)作一款帶震動(dòng)鬧鐘功能的普通電子手表來(lái)對(duì)待。
Pebble的外觀曾被許多人吐槽,但這算是我對(duì)它為數(shù)不多滿意的地方了。作為一款150美金價(jià)位的手表,沒(méi)有人會(huì)指望它能擁有奢侈品的設(shè)計(jì),而Pebble也沒(méi)有朝那個(gè)方向努力。它的外觀簡(jiǎn)潔大方,方形的表面頗具現(xiàn)代感,彌補(bǔ)了塑料材質(zhì)的不足。大小方面,它看上去是個(gè)正常的手表,而不像許多Android智能手表那樣笨重,戴在手上顯得突兀。原裝表帶略顯簡(jiǎn)陋,好處是適合運(yùn)動(dòng)時(shí)佩戴,當(dāng)然它也是可以更換表帶的。
硬件上,為了省電,Pebble采用的是電子墨水屏。當(dāng)然,考慮到手表需要在很多光線條件不好的情況下使用,Pebble也帶有背光,并且搖晃手臂就可以點(diǎn)亮。但當(dāng)我看到這個(gè)黑白界面的產(chǎn)品,我聯(lián)想到的卻是小時(shí)候在街邊花十幾元就能買到的電子表,或者花幾十元買到的“電子寵物”。對(duì)于一個(gè)“智能”的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),黑白屏?xí)蠓档陀脩舻囊曈X(jué)感受,更重要的是,它失去了色彩帶給用戶的信息量,限制了應(yīng)用的設(shè)計(jì),于是大量的應(yīng)用是以文字為主,這在一款屏幕為只有1.26英寸的產(chǎn)品上是很糟糕的。
更糟糕的是,電子墨水屏并沒(méi)有給Pebble帶來(lái)超長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間。它號(hào)稱能續(xù)航一周,但實(shí)際使用這個(gè)中,如果讓Pebble和iPhone保持持續(xù)配對(duì)并實(shí)時(shí)接收通知,電量大概只能支持四至五天。
作為一款手表,它的CPU、閃存和存儲(chǔ)十分孱弱、不支3G/4G都可以理解,但它不支持WiFi、GPS,只能作為純粹的附屬品,難以獨(dú)立工作,甚至無(wú)法替代手環(huán),這些則大幅降低了我對(duì)它的評(píng)價(jià)。
與“智能”更不想匹配的是它的操作方式。Pebble不支持觸屏和持語(yǔ)音控制,所有的操作都需要通過(guò)表盤兩側(cè)的四個(gè)按鍵來(lái)完成。要說(shuō)在這幾個(gè)按鍵身上,Pebble還的確花了一番心思:它足夠大,我將手表戴在手上時(shí)基本能夠正常操作;另一方面,它還不會(huì)影響這個(gè)手表的外觀。然而,這樣的設(shè)計(jì)實(shí)在和“智能”相距太遠(yuǎn),讓我只愿意把它當(dāng)作一個(gè)手表,而無(wú)心去操作它使用各種應(yīng)用。
系統(tǒng)方面,不支持支持多語(yǔ)言是它一個(gè)巨大的槽點(diǎn)。它不僅沒(méi)有多語(yǔ)言菜單,甚至所有非拉丁字母的文字都被方框代替。盡管它只在美國(guó)本土銷售,但對(duì)于像我這樣需要用到非英語(yǔ)進(jìn)行工作、交流的用戶來(lái)說(shuō),只要有聯(lián)系人名稱或郵件標(biāo)題、音樂(lè)標(biāo)題、IM信息出現(xiàn)了非拉丁字母,你就只能看到一個(gè)個(gè)方框。
接受通知是Pebble最主要的自帶功能,但由于不支持多語(yǔ)言,這個(gè)功能對(duì)我來(lái)說(shuō)甚至?xí)蔀橐粋€(gè)干擾。時(shí)間顯示方面,Pebble雖然有支持顯示天氣的主題,但由于無(wú)法同步iPhone或者Gmail的日歷,我無(wú)法在其主界面上看到我當(dāng)天的安排,這令我頗為失望。其默認(rèn)功能中唯一有用的是控制音樂(lè),但還是由于不支持中文,我無(wú)法知道我當(dāng)前聽(tīng)的是哪一首歌,很多時(shí)候只能拿出手機(jī)查看。
第三方應(yīng)用可謂Pebble的特色。作為一家創(chuàng)業(yè)公司,能在短短一年多時(shí)間內(nèi)打造一個(gè)對(duì)于智能手表來(lái)說(shuō)應(yīng)用還算豐富(今年2月便已突破1000)的應(yīng)用商店頗為不易;要知道,Pebble采用自家系統(tǒng),開(kāi)發(fā)者無(wú)法移植Android應(yīng)用,必須重新進(jìn)行開(kāi)發(fā)。不過(guò)數(shù)量是一回事,質(zhì)量則又是另一回事。受制于屏幕小、性能孱弱等特點(diǎn),大多數(shù)應(yīng)用的可用性都很低。
例如Yelp,它的Pebble應(yīng)用能借助手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)和定位功能顯示附近的商家信息和點(diǎn)評(píng),但沒(méi)有圖片、不支持搜索,甚至無(wú)法查看商家的細(xì)分類型(比如一家餐館是屬于哪個(gè)菜系的);那么我為什么放著手機(jī)上的Yelp不用,要去使用手表上的應(yīng)用呢?何況滿屏的文字出現(xiàn)在這樣小的屏幕上,難免讓人煩躁。
又比如RunKeeper,它是這款手表上少有的知名運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)應(yīng)用,但它的功能不過(guò)是將手機(jī)上的RunKeeper監(jiān)測(cè)的跑步、騎車等運(yùn)動(dòng)信息顯示在手機(jī)上,唯一的作用只不過(guò)是讓你在運(yùn)動(dòng)是不用額外拿出手機(jī)來(lái)看。這確實(shí)滿足了一部分需求,但也僅此而已。
此外,Pebble上還有一些簡(jiǎn)單的小游戲,比如平衡球。由于Pebble的屏幕比手機(jī)更小,你得將它拿到離眼睛更近的地方,還無(wú)法單手操作;與手機(jī)相比,它在游戲方面毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。
盡管對(duì)Pebble比較失望,但我還是更希望能繼續(xù)佩戴智能手表。而我想要的智能手表不是Pebble這樣的,不是換了金屬殼之后就漲價(jià)100美元的Pebble Steel,也不是三星Galaxy Gear或者M(jìn)oto 360這些已經(jīng)問(wèn)世的Android智能手表。作為一個(gè)iPhone使用者,我自然是更期待一款對(duì)iPhone支持得更好的產(chǎn)品;考慮到蘋果一貫的風(fēng)格,恐怕只有它自己的iWatch能滿足這一要求了,當(dāng)然前提是它會(huì)推出這款產(chǎn)品。
對(duì)于智能手表的外觀,我并無(wú)太高要求。Pebble Steel、Galaxy Gear 2以及Moto 360都足以令我滿意,相信蘋果的產(chǎn)品在外觀上也不會(huì)遜色,當(dāng)然如果能更輕薄自然是更好。
擁有彩色的屏幕、帶有GPS、能基本替代運(yùn)動(dòng)手環(huán),相信這些iWatch都能做到。如果采用彩色屏幕,能在正常使用的情況下保持2-3天的續(xù)航,我就能夠基本滿意了。通信方面,同時(shí)支持藍(lán)牙和WiFi是基本要求,如能支持NFC則更好;至于獨(dú)立支持3G/4G,受電池的限制恐怕還難以實(shí)現(xiàn)。
操作系統(tǒng)方面,面向手機(jī)和平板電腦的iOS難以直接移植到手表上,蘋果有可能為iWatch推出專門適用于可穿戴設(shè)備的iOS,或是一款全新的操作系統(tǒng)。無(wú)論如何,它需要具備一些蘋果系統(tǒng)基本的功能,比如支持多語(yǔ)言、能與iOS及OS X內(nèi)的基礎(chǔ)應(yīng)用同步,支持使用手表對(duì)手機(jī)進(jìn)行接、打電話以及控制音樂(lè)播放等基礎(chǔ)操控。
應(yīng)用方面,一個(gè)單獨(dú)地應(yīng)用商店也是必不可少的,而這無(wú)疑也是蘋果的強(qiáng)項(xiàng)。考慮到手表的屏幕限制,類似Pebble這樣使用手機(jī)控制應(yīng)用的安裝和管理或許是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
在體驗(yàn)的Pebble后,我認(rèn)為對(duì)于智能手表最關(guān)鍵的是操控和UI。iWatch顯然不會(huì)設(shè)計(jì)這樣傻大黑粗的四個(gè)按鍵在手表側(cè)面,而應(yīng)會(huì)支持觸控和語(yǔ)音輸入。要想在手表的小屏幕上有更好的觸控體驗(yàn),還需要全新的UI,以及全新的應(yīng)用設(shè)計(jì)規(guī)范。在iWatch上,或許應(yīng)用可以更多以帶有少量文字的圖片而不是整屏密集的文字來(lái)傳遞信息,同時(shí)無(wú)論系統(tǒng)還是應(yīng)用都需要有更大的按鍵。此外,也可以加入更多的手勢(shì)操作。
如何能讓用戶順利地使用觸摸操作控制各種手表應(yīng)用,這是目前的觸屏智能手表都沒(méi)能很好解決的問(wèn)題,或許也是iWatch 遲遲無(wú)法推出的重要原因。但要說(shuō)有一個(gè)廠商能更好地解決這樣的問(wèn)題,我相信最有可能的還是蘋果。
“硅谷鋒向標(biāo)”(guigufxb),雷鋒網(wǎng)硅谷新聞中心出品,關(guān)注硅谷動(dòng)向的科技人士不可不看的前沿資訊平臺(tái)。請(qǐng)通過(guò)微信掃描以下二維碼關(guān)注:
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。