無(wú)人機(jī)很火，人們已經(jīng)不僅僅把它定義為一架會(huì)飛的照相機(jī)，它顛覆的也不再只是航空拍攝業(yè)，在我們的生活中有越來(lái)越多它的影子：為農(nóng)田里的作物澆水，分析他們的生長(zhǎng)數(shù)據(jù)和蟲(chóng)害信息；作為“快遞員”將貨物運(yùn)送到客人家里，甚至還包括了電網(wǎng)管線巡查、地震探測(cè)、地質(zhì)勘查、城市消防等各個(gè)領(lǐng)域... ...一切看上去似乎都那么美好，簡(jiǎn)直讓人想高呼“科技改變生活”的口號(hào)。

不過(guò)，在前不久進(jìn)行的一場(chǎng)歐洲杯足球預(yù)選賽中，無(wú)人機(jī)卻引起了一場(chǎng)騷亂。北京時(shí)間10月15日凌晨，塞爾維亞和阿爾巴尼亞在貝爾格萊德進(jìn)行角逐，比賽進(jìn)行到第41分鐘，球場(chǎng)內(nèi)突然飛進(jìn)了一架無(wú)人機(jī)，上面懸掛著一面阿爾巴尼亞反對(duì)塞爾維亞控制科索沃地區(qū)的旗幟。由于這架無(wú)人機(jī)在飛到到場(chǎng)中央時(shí)高度非常低，一名塞爾維亞的球員便順勢(shì)將旗幟摘下，此舉立即引起了阿爾巴尼亞球員的不滿(mǎn)，沖突隨即爆發(fā)。隨后，情緒激動(dòng)的球迷也沖入場(chǎng)內(nèi)參與斗毆，演變成騷亂的比賽被迫取消。

事件發(fā)生后不久，一則消息傳來(lái)：美國(guó)聯(lián)邦航空局（FAA)出臺(tái)了一項(xiàng)新規(guī)定，任何飛行物都不能在比賽前一小時(shí)或比賽后一小時(shí)出現(xiàn)在體育場(chǎng)3英里范圍內(nèi)，飛行高度也絕對(duì)不能低于3000英尺，違者將被處以最高一年的刑罰。也就是說(shuō)，無(wú)人機(jī)將被禁止出現(xiàn)在體育場(chǎng)上空。

當(dāng)然這也不是FAA第一次對(duì)無(wú)人機(jī)做出限制了，早在2012年，美國(guó)國(guó)會(huì)便通過(guò)了一項(xiàng)法律，要求FAA在2015年9月之前制定出無(wú)人機(jī)的使用規(guī)范。面對(duì)這一要求，F(xiàn)AA的做法顯得有些簡(jiǎn)單粗暴，他們基本禁止無(wú)人機(jī)在商業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用。除此之外，對(duì)于業(yè)余愛(ài)好者操作無(wú)人機(jī)FAA也有嚴(yán)格規(guī)定，他們必須保證遠(yuǎn)離機(jī)場(chǎng)，飛行高度不得超過(guò)400英尺，并且無(wú)人機(jī)必須始終在視線范圍之內(nèi)。FAA認(rèn)為，在沒(méi)有詳盡的飛行準(zhǔn)則細(xì)節(jié)或者方案之前，無(wú)人機(jī)會(huì)造成空域的混亂，甚至還會(huì)給民航客機(jī)帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。

更有名的“封殺”情況出現(xiàn)在著名的科技產(chǎn)品Google Glass上，而關(guān)于Google Glass在某個(gè)場(chǎng)合被禁止或?qū)⒁唤沟男侣勊坪鯐r(shí)不時(shí)就會(huì)蹦出來(lái)：美國(guó)影院業(yè)主協(xié)會(huì)銀害怕影片被錄制禁止佩戴Google Glass的觀眾入場(chǎng)，觀眾在倫敦看節(jié)目時(shí)也被劇場(chǎng)的工作人員要求摘掉眼鏡，確定他們沒(méi)有使用眼鏡錄影；一位女議員因?yàn)樵陂_(kāi)車(chē)時(shí)佩戴Google Glass被法庭開(kāi)除，加州準(zhǔn)備擬定法律禁止禁止人們?cè)陂_(kāi)車(chē)時(shí)佩戴谷歌眼鏡和其它一切可穿戴微型電腦；我國(guó)擬禁止微型針孔設(shè)備，Google Glass也很有可能因此遭殃... ...

面對(duì)這些狀況帶來(lái)的各種質(zhì)疑，Google Glass溝通與公共事務(wù)負(fù)責(zé)人Chris Dale在接受采訪時(shí)表達(dá)了自己的態(tài)度，宣稱(chēng)”新科技總是帶來(lái)新議題”，并拿1890年代柯達(dá)相機(jī)曾被禁止在公共場(chǎng)合使用舉例。新科技總難免要出現(xiàn)并破壞舊規(guī)范，帶來(lái)諸多問(wèn)題，重要的是要通過(guò)多種形式的對(duì)話來(lái)討論并解決。

和Dale一樣，不少人對(duì)這種“封殺”還是相對(duì)樂(lè)觀的，他們認(rèn)為隨著規(guī)范和設(shè)備的不斷完善以及共同進(jìn)步，最終科技和社會(huì)能達(dá)到一種平衡狀態(tài)。從另一個(gè)層面來(lái)說(shuō)，設(shè)備會(huì)朝著規(guī)定的要求靠攏，規(guī)定也會(huì)因?yàn)樵O(shè)備的推陳出新而變得多余，可能并不存在什么“永恒的封殺”。

不過(guò)要達(dá)到這種狀態(tài)，中間要經(jīng)歷的挑戰(zhàn)也是巨大的，面臨的問(wèn)題也很多，如果長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有被解決的話，新鮮的科技產(chǎn)品也有可能隨著被淘汰或被別的東西取代。就拿無(wú)人機(jī)來(lái)說(shuō)，如何保證無(wú)人機(jī)不與建筑物、直升機(jī)以及其他低空飛行物體發(fā)生碰撞，如何抗干擾和防黑客入侵... ...這些問(wèn)題都需要被解決。

也許“戰(zhàn)略上藐視,戰(zhàn)術(shù)上重視”才是科技產(chǎn)品的“處世之道”。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。