是的，到了年底熱心網(wǎng)友們最喜歡看的內(nèi)容便是各種盤點(diǎn)了。外媒CNET總結(jié)了2014年科技圈內(nèi)九個關(guān)鍵事件，來看看哪些事是你錯過的。

白人男性雇員是寵兒

今年有許多大型高科技公司公布了雇員的人口多樣性數(shù)據(jù)，不少人明白了科技圈內(nèi)更青睞白人雇員的慣例做法并不是空穴來風(fēng)。尤其是針對性別和人種兩方面，白人男性雇員更是有壓倒性的優(yōu)勢。本來這件事情只是公司內(nèi)部墨守成規(guī)的“小秘密”，但導(dǎo)火索是今年10月份信任微軟CEO Satya Nadella在一次會議上公開表示，女員工不應(yīng)主動要求加薪，而是需要依靠“善緣”。這一說法引起軒然大波，而Nadella隨后也不得不做出道歉。

黑客災(zāi)難頻發(fā)

從最開始的黑客組織LulzSec攻擊多國政府系統(tǒng)，甚至連CIA都被黑了一把，再到Anonymous組織竊取了亞馬遜、沃爾瑪網(wǎng)站數(shù)萬個信用卡賬號，今年的網(wǎng)絡(luò)世界十分不太平，而沸沸揚(yáng)揚(yáng)的索尼被黑事件無疑是最重頭大戲。起因是索尼影業(yè)計(jì)劃公映一部關(guān)于刺殺朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的虛擬劇情片，于是朝鮮的黑客軍團(tuán)們怒了，攻擊了索尼的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和電腦，竊取雇員私人信息和各種高層機(jī)要內(nèi)容，并將其公布于眾。除此之外，今年遭到黑客攻擊的大公司還有Target、Home Depot和CNET。

手機(jī)迭代，卻沒有變革

今年智能手機(jī)的進(jìn)步速度逐漸放緩。四年多以前，iPhone 4的橫空出，重新定義了智能手機(jī)；而今從蘋果的iPhone 5S到iPhone 6，從三星的Note 3到Note 4，除了屏幕變得更大、更亮麗，CPU有了一定的進(jìn)步之外，消費(fèi)者在手機(jī)的迭代升級間似乎難以發(fā)現(xiàn)更多的讓人眼前一亮的進(jìn)步。想想今年最新的iPad Air 2吧，拋開Touch ID和Apple Pay之外，進(jìn)步的還有什么呢？

越大越好

屏幕越大越好這件事，已經(jīng)成為近年來來智能手機(jī)發(fā)展的“潛規(guī)則”。終于蘋果也加入了“平板手機(jī)”的陣營，發(fā)布了5.5寸屏幕的iPhone 6 Plus。值得一提的是，主流的手機(jī)品牌商基本不再生產(chǎn)屏幕小于4寸的手機(jī)了。

硅谷買賣

曾經(jīng)的幾年，由于金融危機(jī)的影響，硅谷公司更加青睞于用低價格收購尚未成氣候的小創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。不過今年，卻恰恰相反：Facebook怒砸250億美元接連收購了Branch、Oculus VR和WhatsApp；Google斥資32億美元買下了智能家居公司Nest，耗費(fèi)5.55億美元收購了家用視頻監(jiān)控公司Dropcam；蘋果用30億美元，并購了耳機(jī)生產(chǎn)大戶Beats；此外，千萬不要忘了還有AT&T485億美元天價收購DirecTV，和Comcast以452億美元收購Time Warner。

三星的困惑

無論其他手機(jī)品牌如何風(fēng)生水起，三星和蘋果一直都是智能手機(jī)界的寵兒。不過對于三星來說，今年的日子并不是特別好過，營收下跌、市場份額縮水，在今年4月份推出頂配旗艦Galaxy S5似乎也沒有太大的裨益。根據(jù)《華爾街日報》的報道，S5的銷售量比它的前輩S4低了40%之多。

蘋果三星的世紀(jì)大戰(zhàn)

蘋果和三星的世紀(jì)專利大戰(zhàn)從2011年4月份起互相控訴對方侵犯自家專利開始拉開帷幕，2012年在加州圣何塞的法院中，三星由于無法在這起?？魄謾?quán)案中提供相應(yīng)的源代碼而被判敗訴，賠償蘋果公司10億美元。如今在今年8月份，一直審理此案的圣何塞地區(qū)法院，法官拒絕了蘋果以專利侵權(quán)為由對三星產(chǎn)品申請的永久禁令。

三星蘋果PK所有其他品牌

2014年這個趨勢更加的凸顯：其他手機(jī)品牌廠商通常只被當(dāng)作了“第三品牌”。我們都知道HTC的One M8、摩托羅拉的Droid Turbo、Moto X以及索尼Z3、LG G3都是一系列“良心產(chǎn)品”，不過去看看它們的實(shí)際銷售數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)這些品牌的手機(jī)大多只能稱得上是小眾的“利基產(chǎn)品”。所以說，今年手機(jī)行業(yè)的競爭格局并沒有太大的改變，并且今后依舊會如此：三星VS蘋果VS所有其他品牌。

共享經(jīng)濟(jì)的泡沫

曾經(jīng)我們談?wù)撐锫?lián)網(wǎng)，去年是O2O，而今年要是不說些和“共享經(jīng)濟(jì)”有關(guān)的名詞，仿佛就真是徹底o(hù)ut了。Airbnb、Uber、Lyft、Sidecar和Flywheel都是該名詞的杰出代表?；蛘卟回?fù)責(zé)任的說，這些公司依靠“湊份子”一般的眾人拾柴火焰高的經(jīng)營理念，甚至沒有實(shí)體產(chǎn)業(yè)鏈的支持，賣平臺賣想法，便掙個缽滿盆盈。

在紛紛擾擾好久的舊金山抗議游行之后，Airbnb終于獲得了首肯可以涉足該地區(qū)的業(yè)務(wù)。不過對于估值400億美元的“巨頭”Uber來說，日子并不好過。多國政府已經(jīng)下令禁止Uber在當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)，而車禍案、強(qiáng)奸案、記者威脅案等一長串的負(fù)面事件，不禁讓我們擔(dān)憂，Uber是否能開心的度過這個元旦。

via CNET

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。