2014年10月13日，華為榮耀與創(chuàng)維酷開共同推出首款無遙控、無接口的智能電視酷開榮耀A55。該設備全面采用無線傳輸，支持包括60GHz、2.4GHz、5GHz等多種無線技術和傳輸協(xié)議；還有一個靚點是全面拋棄遙控器，采用手機操控，支持手機鏡像。

在配置方面，酷開榮耀A55搭載了Linux底層優(yōu)化輕量級酷開Coocaa OS系統(tǒng)，內置海思A9四核1.5GHz處理器及八核Mali450的GPU。該機配備55寸4K IPS大屏，分辨率3840x2160。
這款電視聽上去很不錯，但是價格出來還算是讓人吸了口冷氣，6999元的價格比市面上的同品牌檔次、同規(guī)格的產品要高出不少，不禁讓人捏把冷汗。

一、已經普及的智能電視

智能電視并不是新東西。隨著互聯(lián)網的發(fā)展，很早就有廠商開始做自帶芯片的智能電視。時至今日，市面上幾乎液晶電視都多多少少帶一點智能功能。

或者是廠家提供的視頻源，或者第三方APP，大家對智能電視的基本概念就是一個液晶電視加上一個安卓盒子。智能意味可以直接觀看豐富的網絡視頻，擴展視頻來源。

對于比較老舊的電視，用戶也可以用安卓盒子或者HTPC實現(xiàn)類似的功能。只要用戶有一定的數碼基礎，所以的電視都可以擴展成智能電視。而不會或者不愿意折騰的用戶，買回去就是看有線電視。智能電視已經普及，不存在2010年小米那種站在風口的機會。

二、榮耀A55的競爭力

從發(fā)布會的內容看，創(chuàng)維酷開和華為榮耀合作的A55有兩個亮點，一個是用來海思的四核芯片，性能不錯。一個是不用遙控器，支持手機鏡像，操控體驗會更好一些。A55把自己定義成手機、平板、電腦屏幕的擴展，這個思路非常正確，信號源來自用戶的數碼產品，電視只作為一個擴展的大屏幕。把技術做到降低延遲，增強易用性上，確實有想法。

就產品硬件本身看，55寸的4K屏幕，四核海思芯片（很可能是A9）都不錯但是不出彩。
而從定價看，6999元已經是三星的同規(guī)格產品的價格了，比海爾、TCL高出一個檔次。相比樂視、小米的實惠定價要貴得多，完全不像要走性價比的路子。

三、矛盾的用戶需求

把智能電視的用戶分分類，我們可以分成小白用戶和高級用戶。小白用戶是不會折騰，把智能電視當普通電視接到有線電視去看的。高級用戶是會折騰，盒子、HTPC、智能電視都會選擇比較的，而這部分用戶對性價比也比較敏感。

對于小白用戶，商場是主要渠道，看的是牌子或者價格。榮耀A55價格可以比三星，比海爾、海信、長虹、TCL高出和你多，這部分用戶不會選擇。而且這些用戶對4K 本身就沒有需求，家里即使用高清機頂盒也就是1080P，更多的人在看D1分辨率的有線電視，他們可以選更便宜的1080P電視。

對于愛折騰的用戶，榮耀A55確實方便，但是他們用別的產品也可以實現(xiàn)功能，無非插兩條HDMI線罷了。而這些用戶是知道互聯(lián)網，知道小米和樂視的。要性價比，3999元是小米電視就很合適。要大尺寸，樂視60寸帶24個月服務也才5980元，大了5寸，還便宜1000元啊。榮耀A55多的這點功能體驗能說服高級用戶多花這1000元嗎？

所以，榮耀A55的用戶定位很不清晰。小白用戶和高級用戶都沒有足夠的理由購買，市場前景并不光明。

四、降價是王道

就成本而言，榮耀A55加的這些東西沒有增加多少成本，海思芯片比高通貴嗎？軟件開發(fā)幾個功能需要碼農開發(fā)很久嗎？互聯(lián)網產品的用戶大多精明，想靠噱頭賺超額利潤比較困難，華為手機中利潤高的P7、Mate7也是在線下賣的。既然要走電商渠道，就應該實實在在定價，盯住小米和樂視。不要指望互聯(lián)網用戶會多花錢。

不過，從這次發(fā)布會看，榮耀6至尊版也是2999元。華為似乎是想賭一把互聯(lián)網的高利潤市場。前景如何，還是市場銷量說話吧。

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。