本文作者Jack Gold是J.Gold Associates公司創(chuàng)始人兼首席分析師。在商業(yè)前景，消費(fèi)計(jì)算，以及新興技術(shù)領(lǐng)域都有著非常獨(dú)到的見(jiàn)解。

最近，許多傳言稱(chēng)Sprint將要收購(gòu)T-Mobile，目的就是要擴(kuò)大自己的市場(chǎng)。那么，這筆收購(gòu)對(duì)于Sprint和T-Mobile來(lái)說(shuō)會(huì)有一個(gè)雙贏的結(jié)果嗎？或者，對(duì)于未來(lái)可能成形的綜合無(wú)線(xiàn)平臺(tái)會(huì)更有利嗎？用一個(gè)字回答：是！

在過(guò)去的幾年里，AT&T和Verizon幾乎統(tǒng)治了美國(guó)移動(dòng)市場(chǎng)，無(wú)論是訂購(gòu)用戶(hù)群，還是核心網(wǎng)絡(luò)，Sprint都變得非常落后。雖然T-Mobile通過(guò)積極定價(jià)服務(wù)獲得了一定的市場(chǎng)份額，但是他們?nèi)匀贿h(yuǎn)遠(yuǎn)落后于AT&T和Verizon的用戶(hù)數(shù)量。事實(shí)上，就算Sprint和T-Mobile合并，他們的訂購(gòu)用戶(hù)數(shù)量還是比另外兩家巨頭要少，當(dāng)然合并之后可能會(huì)縮小與那些電信巨頭之間的差距。

美國(guó)的無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)正在逐漸趨于飽和，在過(guò)去的幾年時(shí)間里，雖然整體市場(chǎng)一直在不斷增長(zhǎng)，但是增長(zhǎng)幅度卻越來(lái)越小了。因此，AT&T也正在尋求收購(gòu)一些國(guó)際運(yùn)營(yíng)商，以便擴(kuò)大自己的規(guī)模（收購(gòu)也會(huì)讓AT&T在和供應(yīng)商談判時(shí)擁有更多籌碼）。另外，由于美國(guó)本土市場(chǎng)的增長(zhǎng)已經(jīng)有所停滯，收購(gòu)海外運(yùn)營(yíng)商也對(duì)增加收入有所幫助。Verizon很可能會(huì)出于同樣的原因，把眼光投在海外收購(gòu)上面。

由于上述兩家巨頭步步為營(yíng)，讓Sprint的市場(chǎng)份額變得更小了，加上市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰的本性，Sprint的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)逐漸變得過(guò)時(shí)，而且老客戶(hù)也在不斷流失。T-Mobile的網(wǎng)絡(luò)稍微好一些，但是仍然不及標(biāo)準(zhǔn)水平。Sprint和T-Mobile兩家公司的基站技術(shù)是完全不同的，如果雙方合并的話(huà)，這會(huì)是一個(gè)問(wèn)題嗎？對(duì)于老設(shè)備，甚至是老客戶(hù)來(lái)說(shuō)，這兩家公司的合并絕不會(huì)那么簡(jiǎn)單。

Sprint是CDMA網(wǎng)絡(luò)，T-Mobile是GSM網(wǎng)絡(luò)，但是不管這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)如何對(duì)抗，最后還是要走到LTE網(wǎng)絡(luò)上去。毫無(wú)疑問(wèn)，幾年之后，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上所有的用戶(hù)都會(huì)過(guò)渡到LTE網(wǎng)絡(luò)上。就算Sprint和T-Mobile合并，之后的新公司的也要將舊網(wǎng)絡(luò)夠維持三到四年（這不是沒(méi)有前車(chē)之鑒，Sprint之前曾經(jīng)收購(gòu)過(guò)iDen網(wǎng)絡(luò)，最后就是上述下場(chǎng)）。這讓運(yùn)營(yíng)成本會(huì)變得更高，不過(guò)合并仍然是可行的。公司可以促使用戶(hù)盡快升級(jí)到新設(shè)備上。

運(yùn)營(yíng)商面臨的最大問(wèn)題，就是頻譜的短缺，這能夠幫助擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，提高網(wǎng)速。如果Sprint和T-mobile合并的話(huà)，雙方將會(huì)擁有一個(gè)非常好的協(xié)議頻譜，在負(fù)載較輕之下可以提供更有競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)。這可能會(huì)是他們合并之后的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，可以與AT&T和Verizon競(jìng)爭(zhēng)。特別要提到的是，如果合并以后的新公司仍然可以采用T-mobile的營(yíng)銷(xiāo)和積極定價(jià)策略，那么他們的競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)變得更強(qiáng)。

不過(guò)，合并兩家公司并不是那么容易的一件事兒。除了要組建一個(gè)統(tǒng)一的財(cái)務(wù)方案，還要獲得相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)，這些難度都是非常大的。另外，Sprint的用戶(hù)也在不斷流失，T-Mobile和Sprint公司的用戶(hù)數(shù)量都比不過(guò)AT&T和Verizon Wireless，他們合并之后是死是活，還真不得而知。不過(guò)，所有的一切都會(huì)有數(shù)字來(lái)說(shuō)明。

對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)上出現(xiàn)了第三大運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)更好些，因?yàn)楹蛢杉蚁鄬?duì)較弱的“第三”、“第四”名相比，一家有實(shí)力的“第三”明顯會(huì)讓整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈。

另外Sprint的主要控股是海外投資人軟銀，從監(jiān)管角度來(lái)看，這也會(huì)成為合并的障礙？不過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)一般不會(huì)阻止日本公司控股美國(guó)公司，比如沃達(dá)豐就控股Verizon好多年了。但如果是中國(guó)公司控股，似乎就會(huì)有些問(wèn)題了。Sprint和T-mobile最感興趣的還是資產(chǎn)合并，這樣可以創(chuàng)造出一個(gè)第三大運(yùn)營(yíng)商出來(lái)，而且隨著時(shí)間的過(guò)去，實(shí)力較弱的一方就會(huì)被慢慢淘汰。

T-mobile正在通過(guò)“砸錢(qián)”獲取更多用戶(hù)，但是他們這種做法是不可持續(xù)的，除非他們能產(chǎn)生利潤(rùn)。從成本結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品上來(lái)說(shuō)，目前Sprint是比較落后的，好在T-Mobile通過(guò)自己的營(yíng)銷(xiāo)能力，對(duì)Verizon和AT&T這兩家寡頭還有所限制。不管怎么說(shuō)，如果在美國(guó)市場(chǎng)上出現(xiàn)一家第三大運(yùn)營(yíng)商，也許各方都能受益。

VIA VB

相關(guān)內(nèi)容

中端智能手機(jī)大時(shí)代?

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。