0
鉅真金融是一家致力于金融基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司,基于基礎(chǔ)服務(wù)和業(yè)務(wù)流程的外包,為金融機(jī)構(gòu)提供支付清算和統(tǒng)一的賬戶認(rèn)證和標(biāo)準(zhǔn)的互操作協(xié)議。而鉅真金融CEO孫立林曾擔(dān)任中國銀聯(lián)戰(zhàn)略發(fā)展部高級研究員、中國銀聯(lián)市場拓展部高級主管5年,負(fù)責(zé)中國銀聯(lián)戰(zhàn)略規(guī)劃和第三方支付機(jī)構(gòu)的管理等業(yè)務(wù),于2012年開始進(jìn)入數(shù)字貨幣領(lǐng)域。
從昨天下午開始,區(qū)塊鏈圈子里都在傳頌“國內(nèi)最大一筆區(qū)塊鏈投資亮相”——萬向控股與分布式資本昨日宣布斥資1.5億元人民幣投資區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)鉅真金融。對此,有人感慨“感覺趕對了時代的節(jié)奏”,有人驚嘆“區(qū)塊鏈真的會像互聯(lián)網(wǎng)一樣給我們帶來翻天覆地的變化”……
不過,打破這樣美夢的還是鉅真金融CEO孫立林,在投資細(xì)節(jié)對外公布后他說道:“現(xiàn)在行業(yè)還在探索階段,我們還不夠好。只有惶恐,唯有努力!”
以下是雷鋒網(wǎng)與孫立林的對話:
雷鋒網(wǎng):鉅真金融如何在金融行業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新?
孫立林:目前來說,鉅真金融還在聯(lián)合國內(nèi)多家金融機(jī)構(gòu)研發(fā)區(qū)塊鏈底層架構(gòu)協(xié)議,以及現(xiàn)券全額交易及結(jié)算、區(qū)塊鏈股權(quán)交易系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)安全認(rèn)證區(qū)塊鏈等一些應(yīng)用。我們計劃主要為銀行、交易所、清算所、保險、信托、基金等各類型金融機(jī)構(gòu)提供覆蓋支付清算、登記存托、資產(chǎn)交易等領(lǐng)域的系統(tǒng)建設(shè)、業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)。
事實上,目前區(qū)塊鏈還沒有成熟的解決方案,都還是在探討,我們現(xiàn)在都是聯(lián)合了各家銀行,比如昨天宣布與微眾銀行合作成立的實驗室,來做聯(lián)盟鏈和安全方案的開發(fā)。沒有在生產(chǎn)環(huán)境上上線。
雷鋒網(wǎng): 這些做法將會解決金融業(yè)務(wù)哪些問題?
孫立林:中國人民銀行10年前上線了一套比較完整的中國人民銀行清算系統(tǒng),比如大額支付系統(tǒng)、小額支付系統(tǒng),還有其他的支票,還有其他的同城等組成的人民銀行的系統(tǒng),另一版塊是商業(yè)銀行系統(tǒng),還有第三方支付。但今天這個體系面臨的問題是過于分散,業(yè)務(wù)架構(gòu)的代碼是老化的,大概還停留在10多年前,其系統(tǒng)建設(shè)是“應(yīng)急式”“煙囪式”的建設(shè),導(dǎo)致我們把它叫做孤島化。
所以,當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施處于分散的狀態(tài)下,當(dāng)一家新興的金融機(jī)構(gòu),比如說你開了一家新的券商,你要面臨很多個前置平臺,很多個不同的協(xié)議。這對任何公司的IT人員來說肯定是痛苦的。
因此根據(jù)前人總結(jié)的經(jīng)驗,如果我們說分布式賬本技術(shù)能夠在金融基礎(chǔ)設(shè)施里發(fā)揮點作用的話,首先是圍繞違約管理、監(jiān)管、交易、結(jié)算等問題展開。
雷鋒網(wǎng):它們會實現(xiàn)怎樣的效果?
孫立林:簡單來說,主要是讓金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)互通、分布式更加透明。以前賬本是中心化處理的,采用分布式賬本以后,加入一個節(jié)點掛掉了,其他節(jié)點同時也能夠有備份。這種數(shù)據(jù)備份的同步性我們稱之為數(shù)據(jù)的強(qiáng)烈一致性。
區(qū)塊鏈的本質(zhì)其實是數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性的分布式系統(tǒng),有可能重構(gòu)現(xiàn)在的信息披露、登記、股權(quán)交易和發(fā)行,以及后面的清算結(jié)算交易系統(tǒng),重構(gòu)它的業(yè)務(wù)流程。而且這樣的技術(shù)后,一旦系統(tǒng)出現(xiàn)風(fēng)險以后,對B端和C端用戶都有保障。
雷鋒網(wǎng):那區(qū)塊鏈技術(shù)在金融基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計的具體運用中還有哪些阻礙?
孫立林:有很多。
首先,聯(lián)盟鏈開發(fā)工具的選擇,現(xiàn)在我們已經(jīng)遇到這個問題。無論是以太坊,還是現(xiàn)有其他的公開市場提供的開發(fā)平臺和工具,幾乎都無法完全實現(xiàn)在金融體系里。所以真正應(yīng)用過程中,底層的虛擬機(jī)(以太坊的技術(shù)EVM)要重構(gòu),類似于在證券交易機(jī)構(gòu)里面要把GBM重寫,這塊工作量是很大的。
第二個是共識算法的選擇。對于POW還是POS還是PBFT已經(jīng)無需討論,在金融行業(yè)里面做清算的選擇,目前依靠的是對PBFT做一些改動,但我們不是基本教育派,不是原教職主義者,針對不同的場景還有節(jié)點數(shù)量的不同,一定會有不同的選擇。
第三個是性能和存儲。我們并不認(rèn)為在今天盲目的追求所謂的高并發(fā)量這件事情有意義,因為其實不需要那么大。從我們在這么多年金融實踐的經(jīng)驗里面來說,場內(nèi)交易完全在基礎(chǔ)體制上是另外一個概念。廣義的來說銀聯(lián)是場外的交易,我們實際是在3千多的生產(chǎn)水平,不可能永遠(yuǎn)去追逐支付寶在雙十一做出八萬億多的筆數(shù),那是階段性的,是拼出來的。
最后,要充分考慮到現(xiàn)有系統(tǒng)和聯(lián)盟鏈系統(tǒng)的適配,因為你實際上無法把所有的交易系統(tǒng)完整的替換成今天所謂分布式的新技術(shù),這件事情完全不現(xiàn)實,沒有一個金融機(jī)構(gòu)的老板會做這樣的決策。所以我們基本上覺得所謂的分布式技術(shù)當(dāng)成服務(wù)來調(diào)用,這當(dāng)然是可行的,在現(xiàn)有的系統(tǒng)上都做一個加法。
雷鋒網(wǎng):您覺得你們在做這個事情上有哪些優(yōu)勢?
孫立林:我們主要還是因為對業(yè)務(wù),包括業(yè)務(wù)流程、規(guī)則規(guī)范、監(jiān)管合規(guī)性要求,以及整個套路都很熟悉。如果對業(yè)務(wù)不熟悉,還需要花時間去摸索,發(fā)現(xiàn)問題再解決問題。
雷鋒網(wǎng):有個問題是,如何滿足監(jiān)管?
孫立林:由于對業(yè)務(wù)上的熟悉,從一開始對系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計時就將其納入考慮范圍。在聯(lián)盟鏈中留有監(jiān)管節(jié)點,允許監(jiān)管機(jī)構(gòu)接入,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以從中看到所有的交易情況。
其實提到隱私保護(hù)和監(jiān)管,我們認(rèn)為對于金融機(jī)構(gòu)來說,可能會高度關(guān)注數(shù)據(jù)保護(hù)這件事情。引發(fā)的關(guān)鍵問題有幾個基本的邏輯:
第一,除了金融機(jī)構(gòu)以外,所有技術(shù)類公司,第一不能碰資金,這是一條紅線,全世界都一樣,你不可以動客戶的錢,我相信這個通過業(yè)務(wù)流程可以解決。
第二件事情,你除了不能動錢,不能篡改和刪除數(shù)據(jù),無論講是云的方式還是部署在客戶的機(jī)房里,在金融機(jī)構(gòu)的機(jī)房里——不能碰數(shù)據(jù)。這個時候分布式賬本發(fā)揮價值,它的特性出來了:不可篡改、不可刪除,這是第二步。但是這仍然沒完,至少你還是看到數(shù)據(jù)。
雷鋒網(wǎng):你有什么經(jīng)驗和從業(yè)者分享的嗎?
孫立林:區(qū)塊鏈或者說分布式賬本無疑是一個方向,但截至目前為止,它還只是一個戰(zhàn)略,一個愿景,還是一個尚在研究當(dāng)中的技術(shù)。所以我覺得,今天市場上即使任何人聲稱他有成熟的解決方案都還是操之過急為時尚早。這是一個現(xiàn)實。
做金融基礎(chǔ)設(shè)施需要15年,我們愿意走這15年。從事金融行業(yè)需要有足夠的耐心,一家大型商業(yè)銀行或者金融機(jī)構(gòu)要做出下一代的核心技術(shù)系統(tǒng),從運營、規(guī)劃到上線基本是十年的周期,然后再換一代。底層技術(shù)上大約10-15年產(chǎn)生變動。所以這個市場決定了把這個事情做好平均就是10-15年,短不了。而要說用區(qū)塊鏈做別的行業(yè)……我覺得其實主要還適合圍繞于金融行業(yè)。
總的來說,用區(qū)塊鏈做金融,懂業(yè)務(wù)的工程師來干這一行是最靠譜的。DAO的事故就是因為不了解金融業(yè)務(wù),把合約寫錯了。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。