昨天晚上，微信公眾平臺(tái)發(fā)表《公眾平臺(tái)面向認(rèn)證的媒體類型公眾號(hào)公測(cè)原創(chuàng)功能聲明》，聲明中號(hào)稱“為維護(hù)作者權(quán)益，鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)生”，因而將對(duì)微信認(rèn)證的媒體類型公眾賬號(hào)公測(cè)“原創(chuàng)聲明”功能。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，這意味著以后你從雷鋒網(wǎng)的公眾號(hào)里閱讀我們最新的文章時(shí)，將會(huì)發(fā)現(xiàn)“原創(chuàng)”標(biāo)識(shí)，如果有人轉(zhuǎn)載了我們的文章，還會(huì)在他的文章上表明來(lái)自“轉(zhuǎn)載自雷鋒網(wǎng)”。有用戶該問了，這樣不是很好嗎？

對(duì)媒體人來(lái)說(shuō)，這一把“如意算盤”打的真是絕了。

過去：你的數(shù)據(jù)庫(kù)究竟從哪來(lái)？

在Q&A中明確指出“微信公眾平臺(tái)無(wú)法對(duì)歷史文章進(jìn)行判斷和標(biāo)識(shí)，只有在2015年1月22日原創(chuàng)聲明功能上線之后，微信認(rèn)證的媒體類型的公眾帳號(hào)才可以對(duì)原創(chuàng)文章進(jìn)行原創(chuàng)聲明?！?/p>

   

這就相當(dāng)于，微信公眾平臺(tái)沒有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，過去的原創(chuàng)權(quán)益統(tǒng)統(tǒng)推倒不算，從今天開始，“原創(chuàng)標(biāo)簽”先到先得。媒體A去年寫的文章被B在扒出來(lái)之后，昭然被B的公眾號(hào)在微信首發(fā)，也能說(shuō)是B的原創(chuàng)版權(quán)。

這是在保護(hù)原創(chuàng)嗎？在這個(gè)山寨大國(guó)微信公眾號(hào)你真的確定你的人手足夠去處理和核實(shí)投訴嗎？最重要的是，誰(shuí)給了你權(quán)利決定一篇文章的原創(chuàng)版權(quán)？

未來(lái)：想爭(zhēng)原創(chuàng)？來(lái)我這首發(fā)??！

號(hào)稱是為了“維護(hù)作者權(quán)益”，實(shí)質(zhì)是為了捆綁媒體人將優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容首發(fā)在微信公眾平臺(tái)。錯(cuò)了，不是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，而是所有的內(nèi)容。

                      

總有發(fā)布在公眾號(hào)內(nèi)容之外的漏網(wǎng)之魚，那這些魚被別人撿走之后還要貼上原創(chuàng)的標(biāo)簽，原創(chuàng)者如果哪天突然想要發(fā)布這篇文章還要被可怕的貼上“轉(zhuǎn)載自XX”。然后去投訴嗎？發(fā)生一次去投訴發(fā)生十次還投訴嗎？對(duì)不起，我每天寫原創(chuàng)累到趴實(shí)在沒精力跟你玩這些。

微信公眾平臺(tái)，你究竟想保護(hù)誰(shuí)的利益？還能一起愉快的玩耍嗎？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。